विवादास्पद भविष्य के नागरिक रजिस्ट्री कानून का प्रस्ताव है कि माता-पिता बच्चे के उपनामों के आदेश पर सहमत हैं, लेकिन इस बात पर कोई सहमति नहीं है कि जब पिताजी और माँ एक समझौते पर नहीं पहुंचते हैं तो समस्या को कैसे हल किया जाए। समाधान वर्णमाला क्रम का उपयोग करना था, लेकिन विशेषज्ञों का मानना है कि बच्चे का अंतिम नाम तय करने के लिए एक सिक्का हवा में फेंकें यह अधिक उद्देश्य है।
नए कानून के साथ क्या इरादा है, पिता के अंतिम नाम की व्यापकता को समाप्त करना, माता-पिता को सामान्य समझौते द्वारा चुनने की अनुमति देना, जो नवजात शिशु के नामांकित होने पर वे पहले छोड़ना चाहते हैं। सभी बच्चों के साथ उस आदेश को बनाए रखने की शर्त के साथ।
नए कानून के अनुच्छेद 49 में कहा गया है:
"असहमति के मामले में या जब पंजीकरण के लिए आवेदन में उपनाम नहीं दर्ज किए गए हैं, तो नागरिक रजिस्ट्री अधिकारी उपनामों के क्रम को उनके वर्णानुक्रम के अनुसार निर्धारित करेगा।"
जैसी कि उम्मीद थी, प्रस्ताव ने एक गरमागरम बहस छेड़ दी है। वर्णमाला के क्रम में उपनामों की स्थापना केवल अन्य चीजों के बीच ही नहीं होती है, क्योंकि यह माना जाता है कि कई पीढ़ियों के बाद अंततः वर्णमाला के अंतिम स्थानों के अंतिम नाम गायब हो जाएंगे।
पांच संभव उपाय
माता-पिता तेजी से खो रहे हैं। और संशोधन के चरण में कानून पर चर्चा करने वाले राजनेता भी। यह मुद्दा कांग्रेस में ज्यादा से ज्यादा उलझता नजर आ रहा है। संशोधनों में, विभिन्न राजनीतिक दलों ने प्रस्तुत किया है वर्णमाला क्रम में पाँच वैकल्पिक सूत्र तक माता-पिता के बीच मतभेद के मामले में।
यह प्रस्तावित है:
1) कानूनी परिवर्तन का दमन, यानी अंतिम नामों के आदेश की स्थापना की कसौटी को दबाना और अब तक का पालन करें.
2) पहले सेट करें कम लगातार अंतिम नाम राष्ट्रीय सांख्यिकी संस्थान की गिनती के अनुसार।
3) उपनामों के क्रम को परिभाषित करें खींचना.
4) कि अंतिम नामों का क्रम वर्णमाला का स्वचालित रूप से पालन नहीं करता है, लेकिन कुछ यादृच्छिक तत्व। कि अधिकारी वैकल्पिक रूप से आरोही या अवरोही वर्णमाला क्रम मानदंड का उपयोग करते हुए आदेश का फैसला करता है। कहने का तात्पर्य यह है, कि रजिस्ट्री का प्रभारी व्यक्ति एक शिलालेख में अंतिम नाम को प्राथमिकता देता है जिसका प्रारंभिक अक्षर वर्णमाला में पहले रखा जाता है, और निम्नलिखित शिलालेख में अंतिम नाम अभिप्राय है जिसका प्रारंभिक अक्षर बाद में है। यह अधिक अंतिम नाम रोटेशन बना देगा।
4) अंत में, इसे जोड़ने का सुझाव दिया गया है मैथुन संयुग्मन 'मैं' अनुरोध किए जाने पर उपनाम दर्ज करें।
एक सिक्का हवा में फेंको
क्या आप सिविल रजिस्ट्री में कल्पना कर सकते हैं कि आपका बेटा जो नाम लेगा, उसे तय करने के लिए हवा में एक सिक्का फेंका जाए? अजीब लगता है, लेकिन स्पष्ट रूप से कुछ यूरोपीय देशों में यह काफी इस्तेमाल किया जाने वाला तरीका है।
पेट्रीसिया लोपेज़ पेलेज़ के अनुसार, सिविल लॉ विशेषज्ञ, द भाग्य का निर्णय मानदंड यह समाधान है क्योंकि "यह किसी को वरीयता नहीं देता है और जरूरी नहीं है कि अंतिम नाम समय के साथ खो जाता है"। इसके अलावा, उनका मानना है कि यह दो पिता या दो माताओं द्वारा गठित परिवारों में समस्या को हल करता है।
उनका मानना है कि किसी भी मामले में, समानता के दृष्टिकोण से, स्पेन अन्य यूरोपीय लोगों की तुलना में अधिक उन्नत देश है, जिसमें बच्चों का केवल एक उपनाम है और इसके अलावा, यह पिता का है, जबकि यहां महिलाएं बरकरार हैं अंतिम नाम जब वे शादी करते हैं और इसे अपने बच्चों को देते हैं।
न तो वर्णमाला और न ही यादृच्छिक क्रम
लागू गणित के एक प्रोफेसर के अनुसार, दोनों में से कोई भी सूत्र हल नहीं है।
संभावनाओं की गणना के आधार पर, उनका मानना है कि सभी उपनाम 'एबॉट' को छोड़कर गायब हो जाएंगे। कुछ बिंदु पर सभी नागरिक एक ही अंतिम नाम और इसके अलावा, डुप्लिकेट में शामिल होंगे: 'एबॉट एबद'।
न ही उसे भरोसा है कि ड्रॉ एक समाधान होगा क्योंकि "यह अंतर्ज्ञान को भी धोखा देता है और उपनामों की स्थायीता की समस्या को हल नहीं करता है, क्योंकि वे इस तीर्थस्थल में भी गायब हो जाएंगे".
सामान्य तौर पर, यह विचार अच्छी तरह से प्राप्त किया गया है कि माता-पिता बच्चों के अंतिम नामों के क्रम को परिभाषित करने के लिए सहमत हैं, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि समझौते तक नहीं पहुंचने की स्थिति में संघर्ष कैसे हल किया जाएगा । क्या हम बच्चे का अंतिम नाम तय करने के लिए हवा में एक सिक्का फेंकेंगे? 4 मई को, जब नए कानून को आखिरकार वोट दिया जाता है, तो हमें इसका जवाब पता चल जाएगा।
