स्पेन में, एकमात्र बच्चे की प्रवृत्ति को समेकित किया जाता है: दस में से तीन स्पैनियार्ड भाइयों के बिना बड़े होंगे

'यदि बेरोजगारी, नौकरी की असुरक्षा, काम और पारिवारिक सामंजस्य और लैंगिक असमानताओं की समस्याओं को सफलतापूर्वक संबोधित नहीं किया जाता है, तो पूर्वानुमान सरल है: बहुत कम प्रजनन दर अनिश्चित काल तक रहेगी'। केवल अगर निजी और सामूहिक जिम्मेदारियों को फिर से परिभाषित किया जाता है, या, दूसरे शब्दों में, बच्चों की लागतों को परिवार, समाज और राज्य के बीच पुनर्वितरित किया जाता है, और माता-पिता दोनों के बीच समान रूप से होता है, क्या यह संभावना है कि वांछित बच्चों की संख्या और के बीच का अंतर असली सिकुड़ रहा है।

आपने अभी जो कुछ पढ़ा है वह उस रिपोर्ट के निष्कर्ष का हिस्सा है जिसमें ला कैक्सा स्पेन में देर से और कम जन्म दर की ख़ासियतों का विश्लेषण करता है। और एकमात्र बच्चे की प्रवृत्ति को समेकित किया गया है, क्योंकि दस में से तीन स्पैनियार्ड भाइयों के बिना बड़े होते हैं

मुझे 'वांछित और वास्तविक बच्चों की संख्या के बीच अंतर' के बारे में बात करना पसंद है, हालांकि कई पिता और माताओं के लिए यह पहचानना दर्दनाक है कि वे अपने से अधिक बच्चे चाहते हैं। और एक देश के रूप में हमारी स्थिति के लिए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जन्म में स्पेन यूरोप की पूंछ पर है (प्रति महिला 1.3 बच्चे, औसतन); बेशक, समान जन्म दर वाले देशों (इटली या जर्मनी) के विपरीत, बहुत कम स्पैनिश बच्चे नहीं चुनते हैं। यदि हम पीछे मुड़कर देखें तो हमें पता चलता है कि कुछ दशक पहले परिवार बहुत से थे, लेकिन यह सिर्फ हमारा आभास नहीं है क्योंकि स्पेन में, दूसरे और तीसरे बच्चों की प्रगति कम और लगातार कम हो गई है। जिन महिलाओं में एक बच्चा था, उनमें केवल 68% दूसरे के पास गए, और जिन लोगों में दो थे, उनमें से केवल 21% ही तीसरे स्थान पर रहे।

कुछ देशों में, जैसे कि स्वीडन, बीसवीं शताब्दी में पैदा हुई सभी पीढ़ियों के लिए बच्चों की संख्या आश्चर्यजनक रूप से स्थिर रही है। दूसरी ओर, स्पेन में, जबकि 1900 में जन्मी महिलाओं में औसतन 3.4 बच्चे थे, जो 1965 में पैदा हुए थे - आखिरी पीढ़ी जिन्होंने 2011 में अपने प्रजनन चक्र को पूरा किया था - उनमें औसतन 1.6 बच्चे थे अपने जीवन के इसके अलावा, एक हालिया पूर्वानुमान बताता है कि 1975 में पैदा हुई स्पेनिश की पीढ़ी के बच्चों की अंतिम संख्या बहुत कम (1.4 बच्चे) रहेगी.

केवल एक बच्चे को बनाए रखने और समेकित करने की प्रवृत्ति क्यों है?

देर से मातृत्व

आयु जिसमें अधिक जन्म ध्यान केंद्रित करते हैं, यह 32-34 वर्ष का है, और 35 से अधिक महिलाओं में जन्म अब कुल का 18% प्रतिनिधित्व करते हैं। यद्यपि 40 से अधिक महिलाओं की प्रजनन दर कम रहती है, 40 से अधिक माताओं के पहले जन्म के अनुपात में 4 से अधिक गुणा: 1996 में 0.9% से बढ़कर 3.9 हो गई है 2011 में%।

मातृत्व का स्थगन शुरू में उच्च शैक्षणिक स्तर की महिलाओं के नेतृत्व में एक घटना थी। लेकिन स्पेन में देरी सभी सामाजिक स्तर तक बढ़ गई है और तेजी से फैल रही है: 2010 में, पहले बच्चे के जन्म की औसत आयु 32.9 वर्ष विश्वविद्यालय की पढ़ाई वाली महिलाओं के लिए थी, 30.8 उन लोगों के लिए जो द्वितीयक अध्ययन का दूसरा चक्र पूरा कर चुके थे और जिनके लिए 28.2 था। पहला चक्र

यह माता-पिता के कामकाजी जीवन को कैसे प्रभावित करता है?

महिलाओं का समावेश प्रजनन क्षमता में लगातार गिरावट के कारण हुआ है काम और पारिवारिक भूमिकाओं का कठिन सामंजस्य; लेकिन पिछले दशक में, इस प्रवृत्ति को धीमा कर दिया गया था, क्योंकि घर पर दो वेतन होने के तथ्य ने भी परिवार का विस्तार करना आसान बना दिया था। वास्तव में, उच्चतम जन्म दर वाले देशों में, तो महिला श्रम भागीदारी दर है। 2012 में, 16 से 64 साल की स्पेन की 51% महिलाओं ने काम किया, जबकि फ्रांस में 60%, यूनाइटेड किंगडम में 65%, जर्मनी में 68% और स्वीडन (यूरोस्टेट, 2013) में 72% काम किया। ।

हालांकि, हाल के वर्षों में मुश्किल आर्थिक स्थिति और बेरोजगारी का स्तर, जो अस्सी के दशक में 17% से बढ़कर 2013 में 26% हो गया है, और जो विशेष रूप से युवा वयस्कों को प्रभावित करते हैं, ने एक नया कारक पैदा किया है मातृत्व में जोखिम। तथ्य यह है कि एक या एक जोड़े के दोनों सदस्य वर्तमान में जन्म दर को रोकने में योगदान करते हैं

लेकिन काम करने वाली महिलाओं के लिए यह आसान नहीं होता है क्योंकि काम और पारिवारिक जीवन में सामंजस्य बिठाने की मुश्किलें बनी रहती हैं उन परिवारों में जहां दंपति के दो सदस्य काम करते हैं। इस क्षेत्र में विश्वविद्यालय के अध्ययन के साथ महिलाएं हैं, कुल महिला आबादी का एक तिहाई, जो सामान्य विश्वास के विपरीत है, हमारे देश की जन्म दर के लिए एक महत्वपूर्ण सामूहिक है, रिपोर्ट के अनुसार। इसलिए, विशेषज्ञ कामकाजी महिलाओं की मातृत्व की सुविधा के लिए नीतियों और संसाधनों के कार्यान्वयन का प्रस्ताव करते हैं।

रिपोर्ट यह भी स्पष्ट करती है कि वास्तव में प्रजनन क्षमता वाले दंपतियों का व्यवहार कानून के समान है, क्योंकि सहवास पहले से ही एक बहुत ही सामान्य विकल्प है। इस तरह सहवास करने वाले परिवारों में जन्म सभी जन्मों के 23 प्रतिशत के लिए होता है.

निष्कर्ष विशेषज्ञों में से संकेत मिलता है कि बच्चे उन्हें एक सामाजिक भलाई के रूप में पहचाना जाना चाहिए और इसलिए, उन्हें होने की लागत सभी द्वारा साझा की जानी चाहिए। भले ही उनके बच्चे हों या न हों, अध्ययन के लेखकों का मानना ​​है कि अगर कोई दिया गया समाज के बच्चे स्वस्थ, अच्छी तरह से खिलाए गए और अच्छी तरह से शिक्षित हैं, तो हर कोई जीतता है, क्योंकि हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि आज के बच्चे वे कल की पेंशन का भुगतान करेंगे।

प्रजनन क्षमता पर सकारात्मक प्रभाव वाली सार्वजनिक नीतियों की एक श्रृंखला की पहचान की गई है, जिसके आस-पास जनसांख्यिकी के बारे में व्यापक सहमति है: परिवार और कार्य जीवन के लिए सामंजस्य की नीतियां (काम के घंटे, समय लचीलापन और संगठन) काम करने की स्थिति), कल्याणकारी नीतियां (नर्सरी स्कूलों में 0 से 3 साल की उम्र में निवेश को प्राथमिकता देना) और लिंग समानता को बढ़ावा देने वाली नीतियां। यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि अपने प्रशिक्षण और पेशेवर कैरियर के लिए महिलाओं की प्रतिबद्धता अपरिवर्तनीय है, इसलिए समाज को उस वास्तविकता के अनुकूल होना चाहिए।

अन्य देशों का विश्लेषण करते हुए, प्रजनन दर के लिए उच्च संभव तरीकों के दो संभावित तरीकों का पता लगाया जाता है: नॉर्डिक मॉडल, जो डबल-पेड परिवार और परिवार के अनुकूल नीतियों के लिए सार्वजनिक समर्थन पर आधारित है जो काम और पारिवारिक जीवन के सामंजस्य की सुविधा प्रदान करते हैं। अध्ययनों से पता चलता है कि माता और पिता, उच्च प्रजनन क्षमता वाले जीवों की दृढ़ता के आधार पर एंग्लो-सैक्सन मॉडल, जो अध्ययन से पता चलता है, व्यावहारिक रूप से मौजूद नहीं है

अंत में, मुझे पता है कि माता-पिता बनने के लिए किस उम्र में निर्णय लिया जाता है (कुछ ऐसा है जो मेरी राय में हम शायद अधिकता में तर्कसंगत बनाते हैं), और बच्चों की संख्या कितनी है, प्रत्येक जोड़े के अनुरूप हैं; लेकिन एक शक के बिना, इस रिपोर्ट में प्रस्तुत डेटा प्रतिबिंब के लिए अभिप्रेत है.