पूंजीवाद स्तनपान का दुश्मन है, वेनेजुएला के टेलीविजन द्वारा बनाए गए इस वीडियो की घोषणा करता है। भाषा और कुछ निष्कर्ष जोखिमपूर्ण, अविश्वसनीय हैं। "पूंजीवाद" के बारे में बात करना अत्यधिक है, हालांकि बहुत मजबूत आर्थिक हित हैं जिन्होंने कृत्रिम स्तनपान के विस्तार को वास्तविक बना दिया है। लेकिन दूसरी ओर, अंतरराष्ट्रीय और स्वतंत्र स्वास्थ्य और बचपन की सुरक्षा एजेंसियां, जैसे कि डब्ल्यूएचओ या यूनिसेफ किए गए कुछ दावों का समर्थन करें। जैसा कि मैंने कहा, वीडियो द्वारा संभाले गए आंकड़ों के आधार पर ऐसे निष्कर्ष हैं जो डब्ल्यूएचओ द्वारा समर्थित हैं; यूनिसेफ और अंतर्राष्ट्रीय महत्व के अन्य संगठन और सिद्ध स्वतंत्रता। हम यूनिसेफ द्वारा वितरित स्तनपान के दस्तावेजों को निम्नलिखित लिंक में पढ़ सकते हैं। यही है, कंपनियों के बावजूद, वैश्विक संगठन स्तनपान का समर्थन और प्रचार करते हैं। विश्व स्वास्थ्य संगठन भी स्तनपान के महत्व को बताने के लिए एक बड़ा प्रयास करता है। लेकिन एक तथ्य सच है: स्तन का दूध मुफ्त है और जो बच्चे इसे पीते हैं, वे सांख्यिकीय रूप से और वैज्ञानिक अध्ययनों के अनुसार, उपरोक्त जीवों द्वारा सच के रूप में मान्यता प्राप्त हैं, कम बीमारियों का शिकार होते हैं। कृत्रिम दूध कुछ कंपनियों के लिए भारी आर्थिक लाभ पैदा करता है, लेकिन यह बीमारी की उच्च दर से संबंधित है और आपात स्थिति या वंचित देशों में, इसके उपयोग से शिशु मृत्यु दर में वृद्धि होती है। वीडियो में कहा गया है कि यह "पूँजीपतियों" के रूप में वर्णित इन बड़ी कंपनियों के हित हैं, जिसके कारण इसके कम हो रहे वैश्विक आरोपण को स्तनपान कराया जा रहा है।
कई बार मैंने सोचा है कि मौजूदा स्थिति के कारण कौन से कारक हैं। एक तरफ ऐसी महिलाएं हैं जो अलग-अलग कारणों से स्तनपान नहीं कराना चाहती हैं। यह एक बहुत ही व्यक्तिगत निर्णय है और निर्णय लेने से पहले होने के लिए विश्वसनीय और वैज्ञानिक जानकारी देने के अलावा, मुझे लगता है कि किसी को भी इसका न्याय नहीं करना चाहिए। यह आपका अधिकार है और पूरी तरह से सम्मानजनक है।
लेकिन मेरे लिए वास्तव में गंभीर और चिंताजनक बात यह है कि स्तनपान और सामाजिक समर्थन के बारे में गंभीर जानकारी प्राप्त करने वाली महिलाएं नहीं हो सकती हैं। सहायता समूहों से मेरा व्यक्तिगत अनुभव यह है कि यह एक ऐसा मुद्दा है जो अभी तक पूरी तरह से हल नहीं हुआ है।
स्पेन में हालात धीरे-धीरे बदल रहे हैं। अस्पताल स्तनपान पाठ्यक्रम करने का प्रयास करते हैं और बच्चों के अनुकूल अस्पताल का खिताब अर्जित करते हैं। कई पेशेवर अपनी पढ़ाई का विस्तार करते हैं। आप अब परामर्श में दूध के नमूने नहीं दे सकते हैं और निश्चित रूप से केवल एक अल्पसंख्यक हैं जो ऐसा करते हैं (हालांकि यह मेरी बारी थी)। एक नैतिक संहिता है जिसका कंपनियों को सम्मान करना चाहिए, और यह कि विकसित देशों में काफी नियंत्रित है।
हालांकि, नर्सिंग माताओं की संख्या बहुत कम है। इसका क्या कारण है?
वीडियो और उसके दृष्टिकोण के विषय पर वापस लौटना, और उस राजनीतिक भाषा को छोड़ देना जो इसका उपयोग करता है, और मेरे हिस्से को "पूंजीवाद" शब्द के रूप में लेने के बजाय एक खपत योजना के रूप में एक राजनीतिक प्रणाली के रूप में, हम इस बात से इनकार नहीं कर सकते कि कुछ अत्यधिक शक्तिशाली कंपनियों से लाभ होता है यह। क्या वे कृत्रिम स्तनपान के विस्तार के पीछे हैं जो इतना पैसा बनाता है जितना वीडियो रखता है?
जिस वीडियो के साथ मैं लेख का वर्णन करता हूं, वह बताता है कि कृत्रिम स्तनपान सभी समाजों में बहुत कम प्रगति कर रहा है और वे कौन सी तकनीकें और रणनीति हैं, जिनका उत्पादन करने वाली कंपनियों ने फार्मूला मिल्क बनाने के लिए हमारे जीवन में प्रवेश किया है।कई वर्षों के लिए, विज्ञापन और बिक्री तकनीक काफी आक्रामक थे, इसलिए यह आवश्यक था कि अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर न्यूनतम नियम बनाए जाएं, कृत्रिम दूध के विज्ञापन में क्या किया जा सकता है और क्या नहीं किया जा सकता: दूध का स्तर Materna। वर्ल्ड एलायंस ऑफ ब्रेस्टफीडिंग एक्शन वह निकाय है जो वर्तमान में इन मुद्दों पर देखता है और राजनीति से स्वतंत्र है।
यूनिसेफ की घोषणा के अनुसार बच्चों का स्वास्थ्य एक अधिकार है, लेकिन, मेरी राय में, यह अधिकार बड़ी और शक्तिशाली कंपनियों के व्यावसायिक हितों से कम हो गया है। मैं खुद को समझाता हूं: विज्ञापन, हालांकि पश्चिमी देशों में यह उन्हें अपने उत्पादों में यह घोषित करने के लिए मजबूर करता है कि स्तन का दूध बेहतर है, यह अभी भी बहुत फिसलन है। यह उन्हें इससे ज्यादा कुछ भी समझाने के लिए मजबूर नहीं करता है।
उदाहरण के लिए, यदि निरंतर दूध के विज्ञापन की अनुमति है, भले ही अंतर्राष्ट्रीय संगठन यह सलाह देते हैं कि स्तनपान दो साल की उम्र तक जारी रखा जाए, यह देखते हुए कि यह बच्चों के स्वास्थ्य के लिए बेहतर है। अगर द डब्ल्यूएचओ मैं दृढ़ता से इसकी सिफारिश करता हूं, शायद इस विज्ञापन को अधिक प्रतिबंधित करना उचित होगा, कम से कम मेरी राय में।
मुझे नहीं पता कि यह प्रशिक्षण की कमी है या किसी तरह की रुचियां हैं, लेकिन सच्चाई यह है कि मैंने कई माताओं को पाया है जो स्तनपान करने में विफल रहती हैं और उन समस्याओं को हल करती हैं जो उनके साथ हो सकती हैं। हमने कभी-कभी उन कारणों के बारे में बात की है कि इतनी कम महिलाएं स्तनपान क्यों करती हैं, अरमांडो ने इसके बारे में एक विषय बनाया जो मुझे बहुत स्पष्ट लगता है। उस विषय में अरमांडो और इस प्रतिस्पर्धी और प्रतिस्पर्धी समाज में एक माँ होने की कठिनाई क्या है। जिसमें हम इतनी जल्दी रहते हैं, मुझे विश्वास है, कारण है कि अभी भी महिलाओं का एक सूचकांक है जो बहुत कम प्यार करने का प्रबंधन करते हैं जब कई और होते हैं जो इसे चाहते थे।
मुझे नहीं पता कि इस वीडियो में वे जो भी कहेंगे वह सब सच होगा। जैसा कि मैंने बताया है कि राजनीति से जुड़े स्रोत के बावजूद, सबसे महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय स्वास्थ्य संवर्धन एजेंसियां ध्यान के लिए इस कॉल के अंतर्निहित कारणों का समर्थन करती हैं। गाय के दूध के साथ मानव बच्चों को खिलाना दुनिया भर में व्यापक है और कोई भी चकित नहीं है। वर्तमान स्थिति में हम कैसे पहुंचे हैं? आपको क्या लगता है?
अधिक जानकारी | यूनिसेफ, स्तन दुग्ध पदार्थ कोड, संहिता उल्लंघन, स्तन संधि क्रिया के लिए विश्व गठबंधन, अंतर्राष्ट्रीय बेबी फूड एक्शन नेटवर्क
वीडियो | आप ट्यूब
