पिछले शुक्रवार को मंत्रिपरिषद ने बच्चों की सुरक्षा के लिए जैविक कानून के प्रारंभिक मसौदे को मंजूरी दी, और कम से कम मैं दो विशिष्ट पहलुओं पर टिप्पणी करना चाहूंगा, आज से शुरू 'घर में बच्चों की मदद के लिए दायित्व'। यह स्थापित किया गया है कि 'नाबालिगों को भाग लेना चाहिए और घर की देखभाल में और घरेलू कामों के प्रदर्शन में सह-जिम्मेदार होना चाहिए', उनकी उम्र और लिंग की परवाह किए बिना।
जी हाँ, आपने सही सुना, अगर यह बिल कानून बन गया, तो हम माता-पिता के लिए यह आसान होगा। अगर लड़का कहता है कि उसे स्वीप करने का मन नहीं है, और लड़की कहती है कि वह बिस्तर के बजाय खेलना पसंद करती है, तो हम उन्हें याद दिला सकते हैं कि वे अनिवार्य कार्य हैं, और अगर वे अवहेलना करते हैं, तो हमें पुलिस को कॉल करने के लिए सहारा देना पड़ता है, जो हम कानून का उल्लंघन करते हुए करते हैं। हमारे बच्चों को इस तरह के कानूनों की जरूरत नहीं है, क्योंकि हम इसे बहुत प्यार, धैर्य और माता-पिता की उपस्थिति के साथ हल कर सकते हैं (ठीक है, कभी-कभी दृढ़ता भी होती है, लेकिन हम जानते हैं कि यह कैसे करना है); दूसरी ओर, क्या उनके लिए यह संभव होगा कि वे एक ही समय में श्रम और परिवार की सहमति बना सकें?
इस मसौदे को नाबालिगों के अधिकारों के एक संग्रह के रूप में प्रस्तुत किया जा रहा है, हालांकि इसके दायित्व भी हैं। और मेरे लिए दायित्वों के बारे में मैं यही सोचना चाहूंगा सामान्य तौर पर, लोग उन्हें बेहतर सामाजिक जीवन के लिए मानते हैंहालाँकि, कई मामलों में अधिक से अधिक बुराइयों (यातायात से संबंधित मामला) से बचने के लिए उन्हें कानून द्वारा विनियमित किया जाना चाहिए। लेकिन बच्चों को घर पर मदद करने के लिए मजबूर करें?
क्या माता-पिता को इतना अक्षम माना जाता है? मेरा मतलब है, क्या वे नहीं जानते हैं कि हम कार्यों को पूरा करने के लिए कृपया पूछ सकते हैं, बातचीत कर सकते हैं और यहां तक कि शर्त का भी लाभ उठा सकते हैं?
कानून का सम्मान?
क्योंकि इस अभिरुचि के निचले भाग में, इस बात का आधार है कि बच्चों को अपने माता-पिता और भाई-बहनों का सम्मान करना चाहिए, और अन्य रिश्तेदारों के साथ भी जिनके वे संबंध रखते हैं, जब तक कि सहमति नहीं हो जाती (बशर्ते कि यह स्पष्ट हो कि अन्य लोग उनका सम्मान करें उन्हें)। लेकिन सम्मान थोपा जाता है या अर्जित किया जाता है?
एक ओर मैं मानता हूं कि विधायी प्रणाली को अद्यतन करने की आवश्यकता है (और वास्तव में मुझे दुरुपयोग की शिकायतों के मुद्दे को स्पष्ट रूप से संबोधित किया गया है, हम इसके बारे में कल बात करेंगे)। हालांकि दूसरी ओर मैं समाज को बचपन की वास्तविक जरूरतों से बहुत दूर देखता हूं (खेल, माता-पिता की निकटता, सुरक्षा, प्रकृति के साथ संपर्क ...)।
परिवार तक ही नहीं
यह खाका का पाठ स्थापित करता है, जो न केवल माता-पिता, बल्कि स्कूली छात्रों, शिक्षकों, पर्यावरण, यहां तक कि स्वयं के लिए भी
सच्चाई यह है कि जैसा कि मैंने ऊपर टिप्पणी की, हर चीज में जो पारस्परिक संबंधों से संबंधित है, कानून द्वारा विनियमन को छोड़ दिया जाना चाहिए; और इससे भी अधिक जब बच्चे जिन संस्थानों में विकसित होते हैं उनके पास पहले से ही आवश्यक होने पर बल के साथ कार्य करने के लिए अपने स्वयं के तंत्र होते हैं (उदाहरण के लिए - और हालांकि कभी-कभी ऐसा लगता नहीं है क्योंकि वे शुरू नहीं करते हैं - बदमाशी के मुद्दे पर।
क्योंकि सम्मान करने के लिए आपको दूसरे को जानना होगा, और उसके साथ बातचीत करनी चाहिए, उसकी आवश्यकताओं के साथ भी सहानुभूति रखनी चाहिए ... यह एक ऐसा काम है जो महंगा हो सकता है, लेकिन लंबी सड़कें सबसे सुरक्षित हैं.
और निश्चित रूप से, हम सभी अनिवार्य अवधि के दौरान अध्ययन करने की आवश्यकता को समझते हैं (हालांकि हमें अपनी शैक्षिक प्रणाली के बारे में संदेह जमा हुआ है), लेकिन सीखने का एक सकारात्मक दृष्टिकोण होने का क्या मतलब है? और बेहतर अभी तक, आप कैसे करते हैं कि अगर आप प्रतिकूल परिस्थितियों में हैं?
इसमें पर्यावरण और सड़क के फर्नीचर के लिए सम्मान का भी उल्लेख है, यह आवश्यक भी है, और परिवार फिर से लक्ष्य हासिल करने के लिए शिक्षित कर सकता है।
बच्चों के क्या अधिकार हैं?
हमारे पास पहले से ही बच्चों के अधिकारों की एक सार्वभौमिक घोषणा है, जिसे स्थापित करना आवश्यक था, क्योंकि सबसे कमजोर लोगों को खुद को सुनने और लागू करने में कई कठिनाइयां होती हैं। इसके अलावा, प्रत्येक देश को अधिकारों के अनुपालन को सुनिश्चित करने के लिए तंत्र स्थापित करना चाहिए।
मैं रिचर्ड फर्सन (1926 में शिकागो में पैदा हुए एक मनोवैज्ञानिक और शिक्षक), बर्थ राइट्स नामक पुस्तक के दो अंकों का बचाव करना चाहता हूं, मैंने उन्हें 'प्राचीन बच्चों में से एक' में पाया। एक 'शारीरिक दंड से स्वतंत्रता का अधिकार' (परिवार के दुरुपयोग से बचने का जिक्र); और एक अन्य 'एक समाज के अधिकार के बारे में जो उनकी आवश्यकताओं का जवाब देता है, नाबालिगों के लिए समायोजित करने और सुरक्षित रखने के लिए, इतना है कि वयस्कों द्वारा इतना नियंत्रण की आवश्यकता नहीं है।
मैं स्पष्ट करता हूं कि मुझे पता है कि फ़ार्सन का पाठ 'बच्चों की मुक्ति' की बात करता है, लेकिन मुझे इसकी सामग्री बहुत पसंद है, और यह मुझे लगता है कि कभी-कभी यह सिर्फ वही होता है जिसकी उन्हें आवश्यकता होती है। अपने आप को वयस्कों से मुक्त करें, शब्द के सर्वोत्तम अर्थ में, उन समस्याओं को ध्यान में रखते हुए जिन्हें हम कभी-कभी देते हैं।
अद्यतन: अद्यतन कुछ ऐसा जोड़ना है जिसे मैं इंगित करना भूल गया हूं, और मुझे ऐसा कुछ भी पसंद नहीं है जो राज्य इतना हस्तक्षेप करने वाला हो। क्योंकि परिवार की चीजें परिवार में रहती हैं, और इसलिए यह तब तक जारी रहना चाहिए, जब तक कि एक अकाट्य समस्या न हो, जिस स्थिति में परिवार चिकित्सा में विशेषज्ञ हैं, या दादी माँ से पूछना है कि वे इसे कैसे करेंगी।
मैं यह नहीं कहता कि आप दायित्वों के बारे में बात न करें, लेकिन पहले गारंटी दें सबसे बुनियादी अधिकार, और विशेष रूप से उस स्थिति में जिसमें हम बच्चे की गरीबी की उच्च दर के साथ हैं। कल हम जारी रखते हैं।
