आज हम आपके लिए लेकर आए हैं एक बेहद दिलचस्प लुसिया डेल प्राडो के साथ साक्षात्कार, जिनके साथ हमें माता-पिता के अलग होने से पहले बच्चों की स्थिति के बारे में बात करने का अवसर मिला। लूसिया है फिलिया फाउंडेशन के अध्यक्ष, जो हमने एक साल पहले प्रस्तुत किया था, जो माता-पिता के तलाक से पहले बच्चे को सुरक्षा प्रदान करने के लिए जिम्मेदार था।
वह इस प्रकार के बाल शोषण, अदृश्य और पूरी तरह से असहाय लोगों की जागरूकता बढ़ाने के लिए दंपति और अग्रणी के ब्रेकअप के बाद पिता और मां के बच्चों के अधिकार की रक्षक है।
बच्चों को नुकसान पहुँचाए बिना एक दोस्ताना अलगाव की कुंजी क्या हैं?
सबसे पहले: माता-पिता होने की जिम्मेदारी। और इसका अर्थ है शांति, पवित्रता और उदारता का अभ्यास करना। किसी भी परिस्थिति में नपुंसकता या क्रोध बच्चों को नहीं दिखा सकता, जिनके पास नई स्थिति के अनुकूल होने के लिए पर्याप्त होगा। इस तरह वे अपने बच्चों और पूरे विस्तारित परिवार के लिए बहुत कष्ट उठाने से बचेंगे। यह महत्वपूर्ण है कि वे मनोवैज्ञानिक अनुक्रमों को जानते हैं कि वे बच्चों को छोड़ सकते हैं, अगर उन्हें दो में से एक के खिलाफ हेरफेर और उपयोग किया जाता है। और निश्चित रूप से उन्हें पता होना चाहिए कि किसी को भी किसी के जीवन को नष्ट करने का अधिकार नहीं है क्योंकि वे नहीं जानते कि अपने क्रोध और क्रोध से कैसे निपटा जाए, कुछ लोगों के लिए यह कितना मुश्किल है। बच्चों को दोनों का आनंद लेने का अधिकार है। क्योंकि जैसा कि हमारा आदर्श वाक्य है "माता-पिता तलाक लेते हैं लेकिन बच्चे नहीं करते हैं"। जब छोटे बच्चे शामिल होते हैं, तो संघर्ष का प्रबंधन कैसे किया जाता है, खासकर जब वे बच्चे होते हैं?
समस्याएं केवल तब दिखाई देती हैं जब हम नहीं जानते कि कठिनाइयों के प्रति रचनात्मक प्रतिक्रिया कैसे करें। इसलिए, अगर हम अपनी समस्याओं को हल करना चाहते हैं तो हमें अपने दिमाग पर हावी होना सीखना चाहिए। जब यह एक बच्चे की बात आती है, तो सबसे कम सफल बात यह है कि बाहर जाकर मदद के लिए अदालत से पूछें, और इसे हल करने के लिए किसी तीसरे पक्ष की प्रतीक्षा करें, जिसमें पूरी जानकारी कभी नहीं होगी, जहां ये बहुत ही नाजुक मुद्दों को आमतौर पर विभिन्न प्रकार की फ़ाइलों के पहाड़ों के बीच संसाधित किया जाता है और इसके अलावा, दुर्भाग्य से और एक नियम के रूप में, वे सचमुच अपने हाथ धोते हैं। यह वास्तविकता है। इसीलिए दोनों को अपने बच्चों की उत्तरजीविता की जरूरतों को पूरा करने के लिए तैयार रहना चाहिए। समाज बहुत तेजी से विकसित हुआ है, और जब तक कि स्वीडन जैसे देशों के लिए तलाक की संस्कृति नहीं है, उदाहरण के लिए, जहां कानून सजा के उल्लंघन को नजरअंदाज नहीं करते हैं और अदालत के आदेश की अवहेलना होती है, और झूठे आरोपों के आपराधिक परिणाम होते हैं उदाहरण के लिए, संघर्षरत जोड़ों के लिए मानसिक रूप से आसान नहीं होगा। चूंकि इस देश में बदमाश ईमानदार लोगों से अधिक सुरक्षित हैं। शिशुओं और नाबालिगों के साथ संघर्ष सभी की जिम्मेदारी है: सबसे पहले माता-पिता और दूसरा न्याय प्रशासन। आदर्श रूप से, वे दोनों अपना हिस्सा करेंगे और प्रतिस्पर्धा, युद्ध, बदला, आक्रोश और क्रूरता के सर्पिल में प्रवेश नहीं करेंगे। और यह कि वे एक पिता और एक माँ के प्राकृतिक नियम से भिन्न भूमिका का सम्मान करते हैं और समझते हैं। दोनों के समान अधिकार और समान दायित्व होने चाहिए। माताओं को पिता के अधिकारों को ग्रहण करना सीखना होगा, और पिता को यह समझना होगा कि इस बच्चे को प्राकृतिक अवधि के दौरान अपनी माँ की जरूरत है (जानवरों की दुनिया में, वे इस पर सवाल नहीं उठाते हैं)। दोनों को अपने बच्चे की खातिर एक दूसरे का सम्मान करना चाहिए।
कई बार बच्चों को माता-पिता द्वारा संघर्ष में मुद्रा के रूप में उपयोग किया जाता है। बच्चों के हेरफेर को रोकने और उन्हें नुकसान पहुंचाने के बजाय उन्हें लाभ पहुंचाने के लिए कौन से उपकरण और कानूनों का इस्तेमाल किया जा सकता है?
यह विधायिका के बारे में नहीं है, लेकिन जो लागू है उसे लागू करने के बारे में है। और सब से ऊपर और सबसे महत्वपूर्ण: यह समय पर किया जाता है। यदि अदालत को हल करने में वर्षों लग जाते हैं, खासकर जब बच्चे पहले से ही एक उम्र के होते हैं, तो एक सजा के लिए पूछना बेकार है। "पारिवारिक संबंधों" के क्षेत्र में, इन स्थितियों को नागरिक संहिता और आपराधिक संहिता दोनों में माना और टाइप किया जाता है। समस्या यह है कि वे लागू नहीं होते हैं। और आम तौर पर जब ऐसा होता है, जब एक हेरफेर का पता चलता है और एक माता-पिता को माना जाता है कि उनके बेटे को हमेशा के लिए दूर ले जाने का अधिकार और कारण है, तो वह अभिनय नहीं करता है। और कुछ भी नहीं होता है। केवल, दिन बीत जाएगा अगर कुछ होता है। जैसे भोजन का भुगतान न करना जेल की सजा के साथ अपराध के चरित्र तक पहुँचता है, बराबर या अधिक कारण के साथ इसने एक माता-पिता द्वारा अनाथ बच्चे को छोड़ दिया होगा जो बदला लेने के लिए काम करता है, और यह आश्वस्त करता है कि उसके पास इसके लिए पर्याप्त कारण हैं । "क्योंकि वह इसकी हकदार है," "मेरे बच्चे उसके / उसके बिना बेहतर हैं," "मैं तब तक नहीं रुकूंगी जब तक मैं बच्चों को दूर नहीं कर लेती" ... यह उनके पूर्व सहयोगियों और दुर्व्यवहारियों के बारे में सोचता है। इसके बाद ही जीवित बच्चों या माता या पिता के अनाथ बच्चों की संख्या कम हो सकती है।
क्या दुरुपयोग और लिंग आधारित हिंसा के खिलाफ लैंगिक समानता का कानून बच्चों से माता-पिता को अलग करने के लिए उपयोग किया जाता है? क्या महिलाएं अपने हितों के अनुकूल समझौतों तक पहुंचने के लिए इसे खतरे के रूप में उपयोग करती हैं?
वास्तव में, ऐसे लोग हैं जो मानक का अनुचित उपयोग करते हैं, बच्चों को अन्य माता-पिता से अलग करने के लिए, दोनों व्यक्तिगत बदला और आर्थिक कारणों से और जिससे भौतिक लाभ प्राप्त होते हैं। इस देश में, जब किसी शिकायत को झूठी के रूप में श्रेय दिया जाता है, तो झूठी शिकायत दर्ज नहीं की जा सकती। गुरुत्वाकर्षण, या परिणाम, या दुरुपयोग की स्वेच्छा से न्याय नहीं किया जा रहा है, लेकिन एक आदमी होने के साधारण तथ्य से, और उनके प्रति स्पष्ट भेदभाव में तब्दील होने के अलावा। फाउंडेशन में हम सभी प्रकार के मामलों को देखते हैं, जो महिलाएं माता-पिता को अपने बच्चों के साथ संपर्क करने से रोकने के लिए, और जीवन में साझा हिरासत का अनुरोध करने में सक्षम नहीं होने के कारण उन्हें जेल में डालने से रोकने के लिए लिंग हिंसा पर कानून का बेजा इस्तेमाल करती हैं, झूठे आरोपों के लिए, भावनात्मक और आर्थिक रूप से बर्बाद। और अपमानजनक पुरुष जो अपनी माताओं के बच्चों को छीन लेते हैं, बिना किसी को ध्यान में रखते हुए कि उन्हें हमेशा के लिए अस्वीकार करने के लिए हेरफेर किया गया है, सच्ची माताओं ने बीमार-इलाज के शिकार और अभी तक सिस्टम द्वारा नजरअंदाज कर दिया, बिखर गया और जीवन के लिए टूट गया, होने "इस मां ने ऐसा क्या किया होगा कि उसके बच्चे उसे नहीं चाहते" का लैपिडरी वाक्यांश सहन करें। वास्तव में, बाल दुर्व्यवहार लिंग का मामला नहीं है, बल्कि केवल दुर्व्यवहार करने वालों और अपमान करने वालों का है। और एक ऐसी प्रणाली जो बिना किसी संदेह के इसे अनुमति दे रही है।
फिलिया फाउंडेशन का जन्म क्यों हुआ है? क्या अभी भी असहायता है और कोई कानूनी आंकड़े नहीं हैं जो वास्तव में मदद करते हैं? इस सब में बाल रक्षक क्या भूमिका निभाता है, आपकी बात मानता है, आपकी मदद करता है?
फिलिया का जन्म राज्य के हजारों लोगों की ओर से असहायता और प्रभावी समर्थन के कानूनी शून्य से पहले हुआ था, जो एक प्रकार के अदृश्य दुरुपयोग से प्रभावित थे, एक वास्तविकता जो "अस्तित्व में" थी, जिसे माना नहीं गया था और प्रदान नहीं किया गया था विचार और ध्यान यह मांग करता है। हमें पता चलता है कि, वयस्कों की लड़ाई में, बच्चा, गिनती से दूर, पांचवें विमान में चला गया या एक हथियार बन गया। वयस्क, मान्यताप्राप्त कानूनी और कामकाजी क्षमताओं के साथ, उनके अधिकारों और दायित्वों के धारक, उनकी स्थितियों के लिए जिम्मेदार हैं। लेकिन नाबालिग किसी भी चीज के लिए जिम्मेदार नहीं हैं और किसी ने भी नाबालिग की नैतिक और शारीरिक अखंडता की रक्षा में भाग नहीं लिया। न ही (और यह गंभीर और गंभीर है), सार्वजनिक प्राधिकरण और न्याय प्रशासन। क्योंकि बचपन को व्यक्तिगत रूप से ध्यान रखना चाहिए, और वर्तमान में कोई भी राज्य एजेंसी नहीं है जो उनकी आवश्यकताओं और समस्याओं को संबोधित करती है। कोई भी स्पेन में हमारे नाबालिगों की अखंडता और सुरक्षा पर ध्यान नहीं देता है। हम उनकी भलाई को एक तरफ नहीं छोड़ सकते, उन्हें एक पेशेवर प्रणाली के माध्यम से अपने देश का प्रभावी समर्थन हासिल करने की आवश्यकता है जो उनके अधिकारों को सुनिश्चित करता है। यही कारण है कि फिलिया से हम उनके अधिकारों के लिए लड़ते हैं, क्योंकि स्पेनिश बच्चे असहाय हैं, बिना किसी अवलोकन और विशेष और मुक्त सुरक्षा की व्यवस्था के। और उनके माता-पिता जो मानव और सशक्त रूप से उनकी मदद करने के लिए बाध्य हैं, उन्हें बदला लेने के उपकरण के रूप में उपयोग करने के लिए समर्पित हैं। अनाथ में बढ़ने के लिए जीवन के लिए उनकी निंदा करना, इसके परिणामों के अलावा यह उसके जीवन के बाकी हिस्सों के लिए होगा। हमारे बच्चे अभी हमारा भविष्य हैं, कल देर हो जाएगी। यही कारण है कि फिलिया का जन्म, जागरूकता बढ़ाने और समाज को शिक्षित करने, बच्चों के अधिकारों के बारे में, और उन सभी नागरिकों के इलाज के लिए हुआ जो इस नाटकीय स्थिति से गुजर रहे हैं। हम रोकथाम और उपचार में काम करते हैं। बाकी के लिए, बच्चों के लिए लोकपाल वर्तमान में मैड्रिड के समुदाय में गैर-मौजूद है और यह माना जा सकता है कि, जिन समुदायों में यह मौजूद है, उनके पास वही गतिविधि और व्यावहारिक परिणाम होंगे जो मैड्रिड के पास थे: अच्छा इरादा, और छिटपुट कॉल ध्यान और सामान्य सिफारिशें। शून्य दक्षता
आप उस नए सुधार के बारे में क्या सोचते हैं जो रुइज़ गैलार्डन द्वारा घोषित एकल माता-पिता को साझा हिरासत के बराबर है? किसको फायदा?
एक निश्चित रूप से प्रख्यापित पाठ के अस्तित्व के बिना, केवल उस आत्मा के बारे में अनुमान लगाना और उसके बारे में एक राय देना संभव है, जो उस भावना के अनुरूप है और जो उस भावना के अनुसार और अधिक या कम सीमा तक एकत्र करने की अनुमति देती है। यह दोहराते हुए कि कम से कम हानिकारक और सबसे विश्वसनीय समाधान वह है जिसे दंपति के सदस्य जिम्मेदारी से अपनाते हैं, हम मानते हैं कि एकल-अभिभावक और साझा अभिरक्षा व्यवस्था के बराबरी से बच्चों के लिए और माता-पिता के लिए भी एक स्पष्ट लाभ होगा। यह उस क्षण से है, जो प्रक्रिया में प्रत्येक की स्थिति और स्थितियों से मेल खाता है, एक पक्ष की व्यापकता के बिना और एक बिना रोड़े लिए हुए और दूसरे के पूर्वसर्ग को नष्ट करने या रद्द करने के लिए मजबूर करने के लिए, जो कलह का पक्ष लेता है, और पहली और दूसरी श्रेणी के माता-पिता की संभावना को समाप्त करता है। आज क्या हो रहा है? लेकिन यह स्पष्ट करना बहुत महत्वपूर्ण है कि नया कानून दार्शनिक का पत्थर नहीं बन जाएगा, जिस बच्चे के बारे में हम बात कर रहे हैं, क्योंकि यह माता-पिता की जिम्मेदारी है, उनके व्यवहार और व्यवहार के पैटर्न, निर्धारण कारक। बेईमान जोड़-तोड़ करने वाला, आपके बच्चे को एक अनाथ छोड़ने में सक्षम है, आपके पास ठीक उसी प्रकार की हिरासत देगा, या आप अपने मस्तिष्क को धोने के लिए बच्चे के साथ बिताते हैं। यही कारण है कि हमारा मिशन यह है कि एक बच्चे को कभी भी अपने माता-पिता या न्यायाधीश द्वारा पूछे गए क्रूर सवाल का सामना नहीं करना पड़ता: "आप सबसे ज्यादा प्यार किससे करते हैं, पिताजी या माँ?"
मुझे आशा है कि आपने मेरे द्वारा दिए गए साक्षात्कार को पसंद किया है और यह कई पिता और माताओं की मदद करने में मदद करता है जो एक अलग प्रक्रिया से गुजर रहे हैं, लेकिन सबसे ऊपर उसके बच्चों को। मैं इस अवसर को फिर से धन्यवाद देने के लिए लेता हूं लूसिया डेल प्राडो, फिलिया फाउंडेशन के अध्यक्ष, जिसने मुझे साक्षात्कार दिया। ब्लॉग पर उसका होना एक सम्मान की बात है।
