"जैसा कि मैं बहुत धीरे-धीरे जा रहा था, उन्होंने मेरा बैग तोड़ दिया।" यह वाक्यांश हजारों महिलाओं द्वारा बोला जाना निश्चित है क्योंकि हजारों लोग हैं जिन्होंने इसे एक महिला से सुना है जो उसके जन्म के बारे में बताती है।
बैग तोड़ना दाई या प्रसूति रोग विशेषज्ञ, जो का नाम प्राप्त करता है कृत्रिम एम्निओर्रेक्सिस या एमनियोटॉमी, अस्पतालों में सबसे आम प्रक्रियाओं में से एक है।
की सूची के साथ जारी है अस्पताल में प्रसव में संभव नियमित हस्तक्षेप आज हम इस अभ्यास के बारे में जानने के लिए बात करेंगे कि वैज्ञानिक प्रमाण क्या है और इस संबंध में क्या सिफारिश की गई है।
बैग को कृत्रिम रूप से क्यों तोड़ा जाता है
बैग को तोड़ने का उद्देश्य इतना है कि महिला कृत्रिम रूप से "पानी तोड़ती है" संकुचन को बढ़ाने के लिए है ताकि जन्म अधिक तेज़ी से विकसित हो और इसलिए कम समय तक रहता है। जैसा कि हमने कहा है, एक बहुत ही सामान्य प्रथा है, जो, हालांकि, विवाद से छूट नहीं जाती है जब यह सवाल उठता है कि क्या यह किसी भी तरह से मां या भ्रूण को नुकसान पहुंचा सकता है।
विज्ञापनक्या कहता है वैज्ञानिक प्रमाण
4893 महिलाओं के कुल नमूने के साथ 14 अध्ययनों की एक कोक्रेन की समीक्षा ने यह आकलन किया कि महिलाओं में एम्नियोरेक्सिस ने प्रसव के समय को किस हद तक कम कर दिया, जो अनायास जन्म दे रही थीं और उन लोगों में भी जिन्होंने अनायास जन्म दिया था लंबे समय तक वितरण
परिणामों से पता चला है कि उन महिलाओं को जन्म देने के समय में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं था, जिन्होंने इस तरह के हस्तक्षेप के साथ बैग को तोड़ दिया था, क्योंकि डेटा एक टूटे हुए बैग के साथ महिलाओं के लिए -20.43 मिनट का भारित औसत दिखाता है (उनकी डिलीवरी औसतन 20.43 मिनट कम चलती है), -95.93 से 55.06 के बीच के समय अंतराल से यह औसत प्राप्त करना (कुछ, टूटे हुए बैग के साथ, जन्म 95.93 मिनट तक कम था, लेकिन अन्य, एक ही हस्तक्षेप के साथ, जन्म देने के लिए 55.06 से अधिक मिनट लग गए)।
कुछ माताओं और अन्य लोगों के बीच बच्चे के जन्म के अनुभव के साथ संतुष्टि में कोई अंतर नहीं थे, या पाँच मिनट में बच्चों के एगर स्कोर में (यह सकारात्मक है, क्योंकि कम से कम यह बच्चे को प्रभावित करने के लिए नहीं लगता है)।
मगर बैग के फटने और सीज़ेरियन सेक्शन के साथ प्रसव के जोखिम के बीच एक संभावित संबंध देखा गया (1.26 का आरआर), हालांकि इसे सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर नहीं माना गया था।
सिफारिशें
आंकड़ों की रोशनी में, सिफारिश एक ऐसी प्रथा को नजरअंदाज करने के अलावा नहीं हो सकती है जो जन्म की अवधि या महिला की व्यक्तिगत संतुष्टि में सुधार नहीं करती है।
जैसा कि हम सामान्य प्रसव देखभाल पर नैदानिक अभ्यास दिशानिर्देश में पढ़ सकते हैं:
यह सिफारिश की जाती है कि कृत्रिम एमनिरेरेक्सिस का प्रदर्शन न करें ... नियमित रूप से योनि प्रसव में, जो सामान्य रूप से प्रगति करते हैं, क्योंकि परीक्षण बताते हैं कि इससे परिणामों में सुधार नहीं होता है।
आपको क्या लगता है?
जैसा कि आप में से कई के पास यह तकनीक होने की संभावना थी, मैं जानना चाहूंगा आप इसके बारे में क्या सोचते हैं: यदि आपको लग रहा था कि डिलीवरी में तेजी आ रही है या यदि इसके विपरीत आपको बहुत अधिक अंतर नजर नहीं आया।
