एक जोड़े ने पूरक आहार से वंचित अपने 11 महीने के बच्चे की मृत्यु के लिए न्याय किया

कि कुपोषण से एक बच्चे की मृत्यु एक क्रूर वास्तविकता है जो हर दिन ग्रह के कई कोनों में होती है। यह वह हमारी "पहली दुनिया" में करता है, अजीब है, यही कारण है कि यह खबर जो बोलती है एक फ्रांसीसी दंपति जो कुपोषण के कारण अपनी 11 महीने की बेटी की मौत की कोशिश कर रहे हैं.

सर्जीन और जोएल ले मोलिगू एक ऐसे शाकाहारी जोड़े हैं, जिन्होंने डब्ल्यूएचओ की सिफारिशों को अनदेखा करने का फैसला किया, जो छह महीने की उम्र से बच्चे के पूरक आहार की शुरुआत करने के लिए किया गया था और उसे विशेष रूप से स्तन के दूध के साथ अधिक महीनों तक खिलाया जाता है, इसके अलावा नहीं बच्चे के स्वास्थ्य की सही निगरानी करें चिकित्सा दिशानिर्देशों की अवहेलना.

मार्च 2008 में यह घटना घटी, जब मोलिगौ ने बच्चे के पतलेपन और ख़ुशबू के बारे में चिंतित होकर आपातकालीन सेवाओं को चेतावनी दी, कि वे केवल छोटी लड़की की मृत्यु की पुष्टि कर सकते हैं जब वे सेंट-मौलवी में परिवार के घर पहुंचे पेरिस के उत्तर में लगभग 145 किलोमीटर।

लुईस ने अपनी उम्र के लिए काफी कम औसत वजन लिया था, और शव परीक्षा से पता चला कि वह ए विटामिन ए और बी 12 की कमीकुछ, जो विशेषज्ञों के अनुसार, संक्रमण की संभावना को बढ़ाता है और ऐसा "पोषण असंतुलन" के कारण होगा। यह निर्धारित किया गया था कि मृत्यु का कारण तीव्र निमोपैथी था।

माता-पिता, पारंपरिक चिकित्सा पर संदेह करते हैं, देखभाल करने और अपने बच्चों को अपने स्वयं के साधनों से और उनकी पुस्तक रीडिंग से इलाज करना पसंद करते हैं। मामले के विशेषज्ञों के अनुसार, जब लुईस नौ महीने की थी, तो एक मेडिकल परीक्षण के बाद, माता-पिता ने उस डॉक्टर की सलाह का पालन नहीं करने का फैसला किया, जिसने ब्रॉन्काइटिस का सामना करने से पहले बच्चे को अस्पताल में भर्ती करने और वजन कम करने की सिफारिश की थी।

घरेलू उपचार और चिकित्सा उपेक्षा बच्चे की स्वास्थ्य समस्याओं को बढ़ा सकती है, ऐसा कुछ जिसे उसके माता-पिता अब पहचानते हैं। उन पर आरोप है "मृत्यु के बाद भोजन का परित्याग या अभाव" और जेल में 30 साल की सजा का सामना करना पड़ता है।

शाकाहारी आहार, जिसमें किसी भी प्रकार का पशु मूल का भोजन शामिल नहीं है, ऐसा नहीं है कि यह अपने आप में खराब है, और वयस्कों में यह कुछ स्वास्थ्य लाभ की रिपोर्ट कर सकता है यदि ठीक से किया जाता है, एक पोषण संतुलन हासिल करना और पूरक करने की मांग करना। संभावित कमियां

उदाहरण के लिए, कोई पौधे खाद्य पदार्थ नहीं हैं जिन्हें बी 12 के विश्वसनीय स्रोत माना जा सकता है, इसलिए शाकाहारियों और शाकाहारी लोगों को स्वास्थ्य संबंधी सिफारिशों को कवर करने के लिए पूरक या गरिष्ठ खाद्य पदार्थ खाने चाहिए, जो कि शव परीक्षा की मां ने शव परीक्षा परिणामों के मद्देनजर नहीं किया था बच्चे।

छह महीने से परे विशेष स्तनपान

हम याद दिलाते हैं कि स्पैनिश एसोसिएशन ऑफ पीडियाट्रिक्स की ब्रेस्टफीडिंग कमेटी बताती है कि शाकाहारी माताएं जो अपने बच्चे को स्तनपान कराती हैं, उन्हें आयोडीन सप्लीमेंट की सामान्य सिफारिशों के अलावा विटामिन बी 12 सप्लीमेंट लेना चाहिए।

दूसरी ओर, भले ही बच्चे को पूरक शाकाहारी या शाकाहारी भोजन मिला हो, लेकिन उनके आहार में भी कमियां होंगी जैसा कि विभिन्न अंतरराष्ट्रीय स्वास्थ्य और बाल चिकित्सा संगठनों द्वारा इंगित किया गया है। एक शाकाहारी भोजन बच्चों के लिए उपयुक्त नहीं होगा, जब तक कि संबंधित कमियों को दूर नहीं किया जाता है, खासकर अगर वे सख्त शाकाहारी या शाकाहारी आहार हैं।

स्पष्ट है कि स्तनपान बच्चे के लिए आवश्यक सब कुछ लाता है जीवन के पहले छह महीनों के दौरान, और यहां तक ​​कि कई बच्चे नए खाद्य पदार्थों की कोशिश करने के लिए कठिनाइयों के साथ कुछ और महीने बिताएंगे और स्तनपान के लिए धन्यवाद प्राप्त करेंगे, खासकर अगर पर्याप्त चिकित्सा अनुवर्ती है और विटामिन पूरक की पेशकश की जाती है।

याद रखें कि जीवन के वर्ष तक माँ का दूध मुख्य भोजन रहता है। WHO के अनुसार:

पूरक आहार को उस प्रक्रिया के रूप में परिभाषित किया जाता है जो तब शुरू होती है जब स्तन का दूध अकेले शिशुओं की पोषण संबंधी जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त नहीं होता है और इसलिए, स्तन दूध के अलावा अन्य खाद्य पदार्थ और तरल पदार्थ आवश्यक हैं। पूरक आहार के लिए इष्टतम आयु सीमा आमतौर पर 6 से 24 महीने के बीच होती है, हालांकि स्तनपान दो साल बाद तक जारी रह सकता है।

इसलिए लंबे समय तक बच्चे को छह महीने के बाद बच्चे को नए खाद्य पदार्थ न दें और उनके स्वास्थ्य को नियंत्रित न करने से समस्या हो सकती है, खासकर अगर ऐसी बीमारियां हैं जिनके लिए शरीर को मजबूत होना चाहिए, क्योंकि ऐसा लगता है कि यह था इस बच्चे का मामला।

शिशुओं के स्वास्थ्य के लिए बुनियादी पोषक तत्वों की लंबे समय तक कमी अपरिवर्तनीय क्षति और यहां तक ​​कि मृत्यु का कारण बन सकती है जैसा कि इस मामले में हुआ है।

यह माता-पिता के जीवन के तरीके को पहचानने के बारे में नहीं है, और न ही मैं उनकी निंदा करने वाला हूं और मैं उस दर्द की कल्पना करने की कोशिश करता हूं जो वे कर रहे हैं। लेकिन यह मुझे कम लगता है कि, अगर यह प्रभावी रूप से पुष्टि की जाती है, एक बच्चे को कुपोषण से मरना एक भयानक लापरवाही हैचाहे वे जो भी खाएं या उन्हें खाना बंद कर दें।

वीडियो: Abortion Debate: Attorneys Present Roe v. Wade Supreme Court Pro-Life Pro-Choice Arguments 1971 (मई 2024).