सभी इनहेलर्स इतने प्रभावी नहीं हैं

अस्थमा बच्चों में सबसे आम पुरानी बीमारी है, लेकिन अस्थमा के प्रभाव को कम करने के लिए आवश्यक सभी उपकरण नहीं, जर्नल "रेस्पिरेटरी केयर" में प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार, वे जितना प्रभावी होना चाहिए, उतना ही प्रभावी है

इज़राइल अमीराव, सफेड अस्पताल (इज़राइल) में बाल रोग विभाग से, बताता है कि "इन उपकरणों में रुचि बढ़ रही है और उनके सुधार का मतलब है कि उनकी प्रभावशीलता एरोसोल की तुलना में 30% अधिक है।"

अध्ययन में, उन्होंने सात अक्सर इस्तेमाल किए जाने वाले कैमरों की प्रभावकारिता की तुलना की, और पुष्टि की कि बहुत अधिक मृत स्थान है, अर्थात, मुखौटा बहुत भारी है और हवा भरने के दौरान कुछ दवा खो जाती है, इसके अलावा, इसकी कठोरता और समायोजन की कमी होती है। बच्चे के चेहरे पर, कारण बनता है कि दवा की आवश्यक खुराक प्राप्त नहीं हुई है। मैड्रिड में नीनो जेसुज़ अस्पताल के न्यूरोफिज़ियोलॉजी सेवा के प्रमुख जोस रामोन विला का कहना है कि, "एक कैमरा दूसरे के समान नहीं है। एरोसोल के साथ, उत्पाद का 50% तक खो जाता है, वही इनहेलर्स के साथ होता है, हालांकि कम मात्रा में, इस काम में मापा चर पर निर्भर करता है ”।

यह उपकरणों की सामग्री, वाल्वों की गुणवत्ता और जिस तरह से बच्चे के चेहरे के खिलाफ दबाया जाता है, साथ ही उपकरणों की सफाई को भी प्रभावित करता है। प्लास्टिक कक्ष इलेक्ट्रोस्टैटिक चार्ज का उत्पादन करते हैं, ताकि दवा के कुछ कण डिवाइस की दीवारों से जुड़े रहें, और स्वच्छता में, उन्हें सुखाने के लिए ध्यान में नहीं रखना आवश्यक है, क्योंकि यह इलेक्ट्रोस्टैटिक चार्ज उठाया जाता है।

इस पल्मोनोलॉजिस्ट के लिए, हमारे बाजार में सबसे अच्छे कैमरे एरोचैबर, न्यूरोचैम्बर और बेबीकैम्बर्स हैं, लेकिन केवल बास्क कंट्री और नावर्रा में ही सामाजिक सुरक्षा का वित्त पोषण किया जाता है, इन उपकरणों की आवश्यकता के बारे में कुछ समझ से बाहर है और स्पेन के नुकसान से काफी बढ़ रहा है। बचपन का अस्थमा