क्या आप किसी महिला को यह बताने की कल्पना कर सकते हैं कि उसका बच्चा सीज़ेरियन सेक्शन द्वारा पैदा हुआ था क्योंकि सप्ताहांत निकट आ रहा था? या आपको वह समझाए उन्होंने उसे शनिवार या रविवार को जन्म देने से रोकने के लिए जन्म दिया? क्या यह ध्वनि बेतुका नहीं है? जैसा कि ऐसा होता है, और अधिक से अधिक, हाल ही में प्रकाशित एल पार्टो न्येस्त्रो के सहयोग से एक सम्मानित जन्म के लिए कैटलन एसोसिएशन, डोना लेलम द्वारा बनाई गई रिपोर्ट "बॉर्न इन लॉबर्स हॉर्स इन कैटालोनिया" द्वारा प्रदान किए गए आंकड़ों के अनुसार।
और अब आप मुझे बताएंगे कि मैं यह कहकर जनसांख्यिकी का काम कर रहा हूं, लेकिन यह है कि केवल तीन दिन पहले प्रकाशित प्रविष्टि, स्त्री रोग विशेषज्ञ के शब्दों को बयान करते हुए, जिन्होंने कहा कि "घर पर जन्म न दें" मेरे पास उनके पास इतना है कि मैं उनका उल्लेख करने में मदद नहीं कर सकता। यह प्रविष्टि, मेरा अपना कोलेटिला जोड़ना: घर पर जन्म न दें, अस्पताल में आएं, जहां हम आपको सोमवार से शुक्रवार तक मां बनाएंगे.
और न ही यह इतना बुरा होगा, है ना?
खैर शायद नहीं, या कम से कम उन लोगों की छाप है जो उन सेवाओं में काम करने वाले पेशेवरों को जानते हैं, लेकिन सच्चाई यह है कि रिपोर्ट में दिए गए रेखांकन और डेटा काफी ज्ञानवर्धक हैं, और इसमें कोई संदेह नहीं है।
शुरुआत के लिए, 2015 की तालिका में देखें। यह जानने के लिए बहुत कम लागत है कि क्या दिन थे सप्ताह के अंत में, और क्या दिन थे उत्सव कैटेलोनिया में।
अगर हम इसकी तुलना करेंगे 1986 का चार्ट हम स्पष्ट अंतर देख सकते हैं; उन वर्षों में बच्चे के लिए जन्म लेना थोड़ा आसान था जब वह उसे छूता था। यह सच है कि समस्या पहले से ही पक रही थी, लेकिन अभी भी कई जन्मों के साथ कुछ दिन हैं जो छुट्टियों के साथ मेल खाते हैं:
रंगों की तुलना करने और पहेलियों को चलाने के लिए नहीं करने के लिए, ग्राफ में वास्तविक डेटा को देखने से बेहतर कुछ नहीं है जो स्पष्ट रूप से इस प्रवृत्ति को दर्शाता है:
ग्राफ की शुरुआत में यह देखा गया कि 1985 के शनिवार को भी एक माँ होने की कुछ संभावनाएँ थीं। हालांकि, 2015 में, शनिवार को बच्चा पैदा करना बहुत कठिन है, और रविवार को भी। और बाकी दिनों के साथ अंतर स्पष्ट से अधिक है।
इसके अलावा, यदि आप निम्नलिखित ग्राफ को देखेंगे तो आप देखेंगे कि कैसे सप्ताह के दौरान सी-सेक्शन के साथ अस्पताल छोड़ने की बहुत अधिक संभावना हैसप्ताहांत की तुलना में। कारण यह है कि यह पेशेवरों के कार्यदिवस से जुड़ा हुआ है, और सेवा कैसे व्यवस्थित है। और यह स्पष्ट रूप से कोई तर्क नहीं है; यह ऐसी सेवाएं हैं जिन्हें अजन्मे शिशुओं की लय के अनुकूल होना पड़ता है, और इसके विपरीत नहीं:
क्या समस्या है?
ऐसा होने वाली समस्या यह है कि महिला और बच्चे दोनों के लिए आदर्श बात यह है कि जन्म होता है जब बच्चा पैदा होने के लिए तैयार हो, और नहीं जब यह एजेंडा से ठीक हो जाता है।
सप्ताह 37 में जन्मा एक बच्चा पूर्ण-कालिक बच्चा माना जाता है, हालांकि हम इस पर विचार कर सकते हैं कि वह जल्दी पैदा हुआ था यदि उसका जन्म होने का इरादा था, शायद, सप्ताह के करीब 42। क्योंकि सप्ताह में पैदा हुआ बच्चा 42 एक टर्म बेबी भी है, और एक और दूसरे के बीच है पांच सप्ताह से कम नहीं.
इसके अलावा, अधिक से अधिक सबूत हैं जो कहते हैं कि आदर्श है वे बच्चे 39 वें सप्ताह के बाद पैदा हुए हैं, यदि संभव हो, क्योंकि इससे पहले पैदा हुए लोगों को सीखने की समस्याएं होने की अधिक संभावना है।
हालांकि, हम यह नहीं जानते हैं कि प्रेरित प्रसव या सीज़ेरियन सेक्शन के दौरान सप्ताह में जन्म लेने वाले बच्चे 39 सप्ताह से पहले ऐसा करते हैं, हालांकि एक बात का उल्लेख किया जाना चाहिए: सभी सेब एक ही समय में नहीं आते हैं (और ऐसे बच्चे हैं जिन्हें पर्याप्त माना जाता है कि हफ्तों की तुलना में अधिक गर्भावधि समय की आवश्यकता होती है)। हालांकि, डब्ल्यूएचओ इस बारे में स्पष्ट है जब यह याद करता है कि:
किसी भी भौगोलिक क्षेत्र में 10% से अधिक प्रेरित श्रम का सूचकांक नहीं होना चाहिए। श्रम की प्रेरण कुछ चिकित्सीय संकेतों तक सीमित होनी चाहिए।
और यह है कि प्रेरणों में, अनायास पैदा होने वाले जन्मों के नहीं, यंत्रीकरण का खतरा अधिक है। इसका मतलब है कि आप इस तरह के उपकरणों का उपयोग कर समाप्त होने की संभावना है सक्शन कप या संदंश, और बदले में, सीज़ेरियन सेक्शन में अधिक जोखिम होता है।
कैटेलोनिया में, रिपोर्ट के अनुसार, वे उत्प्रेरण कर रहे हैं 23.5% जन्मजब स्पेन में सिफारिश लगभग दोगुनी है, 19.4% है। इसी तरह, हम सिजेरियन सेक्शन दर को भी दोगुना कर रहे हैं, क्योंकि डब्ल्यूएचओ ने सिफारिश की है कि यह जन्म के 10-15% से अधिक में प्रदर्शन किया जाए, और हम लगभग 25% हैं.
मैड्रिड में भी होता है
मामले में कोई सोच रहा है कि यह कुछ ऐसा है जो केवल कैटेलोनिया में होता है, 2016 में हमने एक प्रविष्टि प्रकाशित की, जिसमें हमने बताया कि एक समान रिपोर्ट के निष्कर्ष क्या थे प्रसव हमारा है मैड्रिड में
निष्कर्ष को वास्तव में निम्नलिखित दो ग्राफ़ों में अभिव्यक्त किया जा सकता है, ताकि आप देख सकें कि वहाँ भी होता है (हालाँकि वे 2010 के डेटा हैं, प्रवृत्ति स्पष्ट है):
इसलिए, यह बहुत अच्छा है कि अस्पतालों में काम करने वाले पेशेवर बच्चे की देखभाल के लिए वकालत करते रहें अधिक साधन, पेशेवर और शायद होम डिलीवरी की तुलना में सुरक्षित; लेकिन अभी भी बहुत कुछ करना है, अभी भी कई प्रोटोकॉल लागू करने के लिए, आपको अभी भी अपना ध्यान एक अधिक सम्मानजनक और मानवीय मॉडल की ओर लगाना होगा, जिसमें जन्म योजना एक दस्तावेज है, जिसका मूल्य दिया गया है, और सबसे ऊपर एक बहुत ही अलग छवि का अनुमान लगाया जाना चाहिए, जो उस स्वास्थ्य पर विचार करता है पहली बात यह है कि महिला और उसका बच्चा, और नहीं अगर वे जिस दिन दरवाजे पर दिखाई देते हैं वह काम कर रहा है या छुट्टी।
