जल्दी या बाद में यह होना ही था। यह हाल के वर्षों में स्तनपान के बारे में बहुत अपडेट है, प्रगति ऐसी है और मिथक हैं जो आंसू बहाने की कोशिश कर रहे हैं और अभी भी खड़े हैं कि किसी को मेज पर हिट करने के लिए यह पहले से ही दुर्लभ था और कहा कि " क्योंकि सारी ज़िंदगी इसी तरह गुज़री है और हमें कुछ नहीं हुआ है ”।
उन लोगों में से एक "sincedalavidasehachochoesí" जो वास्तविक नहीं है, क्योंकि अगर हम यह जानने की कोशिश करते हैं कि स्तनपान हमेशा कैसे किया गया है, तो निश्चित रूप से आदर्श एक नहीं, बल्कि कई वर्षों तक स्तनपान करना है अजीब बात ठीक है कि इस पुस्तक में क्या सुझाव दिया गया है.
मैं बोलता हूं "स्तनपान के शिकार: न तो कुत्ते के बच्चे और न ही खाइयाँ!", एक हाल ही में प्रकाशित पुस्तक, जो एक बाल रोग विशेषज्ञ द्वारा लिखी गई है, जिसने खुद को अतीत और पुराने ज्ञान में फंसाने का फैसला किया है, वर्तमान वैज्ञानिक सबूतों से भागकर, दूध युद्ध रथ में प्रवेश करने के लिए, अगर यह मौजूद है, लेकिन खुद को उस तरफ रख रहा है जिन्हें वह बुलाता है "बुरी माताएं" जो बोतल से दूध पिलाती हैं.
उनका नाम जोस मारिया गोंजालेज़ कैनो है और उनके क्रेडेंशियल्स सुझाव देंगे कि उनका काम त्रुटियों और मिथकों से भरा नहीं होगा, क्योंकि वे कास्टेलन के जनरल अस्पताल के बाल रोग विशेषज्ञ के बाल रोग विशेषज्ञ हैं, जहां 30 वर्षों तक उन्होंने गैस्ट्रोएंटरोलॉजी यूनिट का निर्देशन किया है। उपरोक्त अस्पताल के हेपेटोलॉजी और बाल पोषण (वही समस्या है, जो 30 साल से एक ही स्थिति में है और स्तनपान के बारे में थोड़ी जांच करने के लिए खुद को समर्पित नहीं किया है)।
किताब किस बारे में है
मेरे हाथ में किताब नहीं है और मैं लगभग पसंद करता हूं कि यह पल कभी नहीं आता है, क्योंकि मुझे बहुत अच्छी तरह से पता नहीं होगा कि इसके साथ क्या करना है, इसलिए इसके बारे में बात करने के लिए मैं पूरी तरह से बैक कवर के पाठ पर भरोसा करता हूं, जो संक्षिप्त होने के बावजूद कहता है। बहुत कुछ। बहुत ज्यादा, वास्तव में। मैं बोली कि वह क्या कहता है और मैं अपनी राय जोड़ रही हूं।
स्तन दूध जीवन के पहले महीनों के लिए "सोने का मानक" है, लेकिन कई माताओं और बच्चे "खराब समझे जाने वाले स्तनपान के शिकार हैं।" उन्हें स्तनपान कराने के लिए दबाया जाता है, भले ही उन्हें हाइपोगैलेक्टिया हो, निप्पल में दरार आदि। यहां तक कि वे कामकाजी जीवन में वापसी के लिए नैतिक मुद्दे भी उठाते हैं। यह अपमानजनक है और उन्हें आर्टिफिशियल ब्रेस्टफीडिंग का विकल्प चुनने वालों के लिए "खराब माताओं" की योग्यता को सहन करना होगा।
स्तन दूध जीवन के पहले दो वर्षों के लिए सोने का मानक है। पहले 6 महीनों के दौरान इसे विशेष रूप से दिया जाना चाहिए, लेकिन उस उम्र से यह सिफारिश की जाती है कि इसे अन्य खाद्य पदार्थों के साथ पूरक किया जाए। वर्ष से, यह स्तन का दूध है जो भोजन को पूरक करता है, लेकिन स्तनपान जारी रखने की सिफारिश की जाती है क्योंकि यह अभी भी सभी संभव का सबसे अच्छा भोजन है, इसके अलावा, यह बच्चे को प्रतिरक्षा कोशिकाएं प्रदान करता है, कुछ ऐसा जो कोई अन्य भोजन नहीं करता है, पूरक, विटामिन या सिरप, हालांकि कई माताएं अपने बच्चों को कम बीमार बनाने के लिए कुछ भी देने के लिए उत्सुक हैं।
स्तनपान के पीड़ितों को गलत समझा? यह संभव है कि ऐसे पेशेवर हैं जो गलतफहमी और दबाव वाली माताओं को सब कुछ के बावजूद स्तनपान जारी रखने के लिए कहते हैं, लेकिन जो लोग अक्सर ऐसा करते हैं, वे स्पष्ट हैं कि पहली चीज प्रेस नहीं है, लेकिन यदि संभव हो तो स्तनपान कराने वाली माताओं को निप्पल में दरार, निप्पल में दरारें आदि की मदद करें और अगर यह आपकी इच्छा है। क्योंकि हाइपोगैलेक्टिया मौजूद है, लेकिन यह एक बहुत ही दुर्लभ स्थिति है और अक्सर इसका एक हल है, और क्योंकि दरारें खराब स्थिति के कारण हो सकती हैं, और यह अक्सर थोड़ी मदद से हल हो जाती है। जाहिर है, अगर मां ने छोड़ने का फैसला किया, तो वह यह कर सकती है (और किसी के दबाव के बिना इसे करने में सक्षम होना चाहिए)।
जीवन के काम में वापसी के लिए नैतिक दुविधाएं? ज़रूर, लेकिन इसलिए नहीं कि कोई भी स्तनपान को गलत नहीं मानता, बल्कि इसलिए करता है जब बच्चा केवल 16 सप्ताह का होता है तो महिला काम पर लौट आती है। वह अभी भी पहले दिन के रूप में निर्भर है और फिर भी उसे उसकी देखभाल करने के लिए किसी के साथ छोड़ना पड़ता है। मेरा मानना है कि अधिकांश माता-पिता महसूस करते हैं कि नैतिक दुविधा, स्तनपान या नहीं।
बुरी माताओं ने कहा, श्री गोंजालेज। एक पेशेवर स्तनपान विशेषज्ञ कभी भी ऐसी मां को न बुलाएं जो स्तनपान न कराने का फैसला करती है। वास्तव में, हम कृत्रिम दूध पिलाने को सफल बनाने में उनकी मदद करते हैं, बोतलों को तैयार करने के तरीके को अच्छी तरह से समझाते हैं (आप जानते हैं, बचने के लिए पाउडर के साथ पानी को गर्म करने से पहले क्रोनोबैक्टीर सकाजक और साल्मोनेला... मुझे नहीं पता कि वह अपनी पुस्तक में इसके बारे में बात करता है)।
लंबे समय से LM अस्पतालों में अतिरिक्त आय से बहुत अधिक आय पैदा कर रहा है। यह छह महीने के लिए देने के बजाय तीन महीने स्तनपान करने के लिए समान नहीं है और जीवन के वर्ष से अधिक होने पर कुछ भी नहीं कहना चाहिए। क्योंकि यह किया जा सकता है, यह किया जा सकता है। लेकिन क्या यह बच्चों के लिए अच्छा है या बुरा? क्या औसत कुपोषण का दो साल का लड़का, हकलाना और एनीमिक कलंक के साथ, मौजूदा हठधर्मिता का "शिकार" नहीं है?
लंबे समय तक एलएम क्या है? क्योंकि अगर दो साल तक देने की सलाह दी जाती है, तो मुझे लगता है कि यह उन लोगों को संदर्भित करेगा जो दो साल से आगे स्तनपान करते हैं। क्या वास्तव में बहुत सारे अस्पताल में प्रवेश है क्योंकि दो साल के बच्चे अभी भी स्तन का दूध पीते हैं? क्या वे कुछ और नहीं खाते हैं? दूसरी ओर, क्या आप नहीं जानते कि ऊँचाई उन कारकों में से एक है जो कम से कम पोषण से प्रभावित हैं? बर्बाद होने के लिए बहुत, लेकिन बहुत भूख लगती है। आपको केवल अफ्रीका में रहने वालों पर नजर रखनी है। वे भूखे हैं और देखो, कई हमसे ज्यादा लंबे हैंस्पैनिश।
"दो साल का लड़का, आधा कुपोषित, जिसके साथ हकला और एनीमिक कलंक है।" मैं यह नहीं कहता कि वहाँ नहीं हैं, लेकिन अगर वहाँ हैं, तो वे हठधर्मिता के शिकार नहीं हैं, लेकिन एक माँ जिसने सिफारिशों को नहीं समझा है और नेत्रहीन रूप से टाइट पर भरोसा करता है, बच्चा कितना पुराना है, या खाने से मना करने वाला बच्चा: साल भर से, स्तन का दूध भोजन को पूरक करता है। यदि बच्चा एक किस्म खाता है और एक चूची भी पीता है, तो उस बच्चे की तरह अंत करना असंभव है जिस पर आप टिप्पणी कर रहे हैं। यदि आप विविध नहीं खाते हैं, क्योंकि आप खाने से इनकार करते हैं (मामले हैं), वर्ष से पहले एक बाल रोग विशेषज्ञ द्वारा एनीमिया से पीड़ित होने के जोखिम का आकलन करना चाहिए, जैसे कि यह उन बच्चों में मूल्यांकन किया जाना चाहिए जो एक बोतल लेते हैं और यह भी उन्होंने खाने से इंकार कर दिया।
और यह कि इतने लंबे समय तक स्तनपान से पहले उभरने वाले ओडिपस परिसरों का उल्लेख नहीं है। वर्तमान सिफारिशों के विपरीत, मेरा मानना है कि विकसित देशों में, चार महीने की उम्र में कुल या आंशिक रूप से वीनिंग की जानी चाहिए। उस क्षण से पहला अनाज दलिया और उत्तरोत्तर फल, सब्जियां आदि आता है। यदि वीनिंग बाद में होता है, तो दलिया के साथ लगभग हमेशा समस्याएं होती हैं और यह अनिवार्य रूप से पोषण संबंधी कमियों की ओर जाता है और इन बच्चों को वर्तमान हठधर्मिता के "शिकार" में बदल देता है।
फ्रायड के साथ हमने सामना किया है। गंभीर ओडिपस कॉम्प्लेक्स जो उभर रहे हैं? आप अपने बाल गैस्ट्रोएंटरोलॉजी, हेपेटोलॉजी और पोषण इकाई में देखते हैं? क्या वे उन्हें वहां लाते हैं? या वे आपको बताते हैं? या यह सीधे आप क्या कल्पना है?
सिफारिशों के खिलाफ, वह समझता है कि चार महीने में एक बच्चे को छोड़ दिया जाना चाहिए। ठीक है, ठीक है, और एक अन्य बाल रोग विशेषज्ञ कहेंगे कि पांच पर, दूसरा विचार करेगा कि 7 पर और दूसरा शायद 10 पर। यही कारण है कि कुछ हैं वैश्विक साक्ष्य-आधारित सिफारिशें, ताकि हर कोई यह न कहे कि वे अपनी राय के आधार पर सबसे अच्छा क्या सोचते हैं।
यदि वीनिंग बाद में दलिया के साथ समस्याएं हैं, तो वह कहता है, और भाग में वह सही है। इसीलिए आमतौर पर कहा जाता है कि जो बच्चे स्तनपान करते हैं, वे "टाइट से मैकरोनी" तक जाते हैं, क्योंकि वे बच्चों के बजाय बड़े लोगों के रूप में खाना पसंद करते हैं, और दलिया के बजाय चंक्स खाना पसंद करते हैं।
बच्चों को वर्तमान हठधर्मिता के शिकार में बदलने के बारे में, ठीक है, उनके भाषण की परिणति है, लेकिन क्या हठधर्मिता ऐसा नहीं है। हम सिफारिशों की बात करते हैं, न कि हठधर्मिता की। वर्तमान साक्ष्य के अनुसार, एक बच्चे के लिए क्या वांछनीय है जो मैंने टिप्पणी की है (छह महीने अनन्य, जब तक कि वर्ष पूरक नहीं हो और पूरक वर्ष से)। जैसा कि आप इसे कहते हैं यह "सोने का मानक" है.
यदि आप ऐसा नहीं कर सकते हैं, या पालन नहीं करना चाहते हैं, तो यह प्रत्येक पल की स्थिति के आधार पर प्रत्येक माँ और प्रत्येक परिवार का निर्णय है। और पेशेवरों को हमेशा माँ का समर्थन करने और सभी के लिए सबसे अच्छा निर्णय लेने में मदद करने के लिए होना चाहिए। वहाँ न तो बुरी माताएँ हैं, न ही वास्तव में युद्ध है, हालाँकि मुझे लगता है कि आपकी पुस्तक को बेचा जाने के लिए आपको यह समझाने की आवश्यकता है कि यह मौजूद है और आपको उन माताओं को पीड़ित करने की आवश्यकता है जो बोतल बनाने के लिए पेशेवरों को पेश करती हैं जो शिशुओं को "बुराई" प्राप्त करने की वकालत करते हैं। सोने का पैटर्न। "
