यद्यपि आंकड़े आंकड़ों के अनुसार नृत्य करते हैं और इसका विश्लेषण करते हैं, लेकिन सच्चाई यह है कि आर्थिक संकट (और विस्तार से सामाजिक) सबसे कमजोर द्वारा अंधा हो रहा है - जो वास्तव में, इसे उत्पन्न नहीं किया है, वैसे -।
तथ्य यह है कि यदि दो महीने पहले सेव द चिल्ड्रन ने हमें चेतावनी दी थी कि स्पेन यूरोपीय संघ में आठवां देश है जहां सबसे अधिक बाल गरीबी है; कल Caritas यूरोप आगे बताते हुए कहा कि हमारा देश यूरोपीय संघ में दूसरा सबसे अधिक बाल गरीबी दर है। केवल रोमानिया हमसे आगे निकल जाता है। 18 वर्ष से कम उम्र के स्पेनिश बच्चों में गरीबी का जोखिम दो साल पहले संघ के औसत (21.4 प्रतिशत) से नौ अंक अधिक था। डेटा भी यूरोस्टैट से है, जो थोड़ा भ्रम पैदा करता है (आठवां या दूसरा? या क्या यह है कि हम उन 8 में से हैं जिनमें अधिक गरीब बच्चे हैं लेकिन क्रम में दूसरे हैं?)।
लेकिन सवाल आंकड़ों के साथ इतना स्पष्ट नहीं है, लेकिन जमीन को छूने और हजारों परिवारों की महत्वपूर्ण स्थिति को देखने के लिए। इसके अलावा, जैसा कि कैरीटस के अधिकारियों का कहना है, यह सिर्फ आंकड़ों के बारे में नहीं है, बल्कि ऐसे समाज के लिए समाधान की कोशिश के बारे में है जो ज्यादातर अधिक मानवीय है।
बेशक, बहुत से लोग कहेंगे कि वे इच्छुक जानकारी हैं, या कि वे अतिरंजना हैं; लेकिन यह कि गरीब हर दिन गरीब हो रहे हैं और अमीर अमीर हो रहे हैं, इससे कोई नहीं बचता है
यूरोप में बाल गरीबी
ब्रसेल्स में वे कहते हैं कि संकट खत्म हो गया है (वे कहते हैं, मैं स्पष्ट करता हूं), लेकिन सभी के लिए नहीं क्योंकि कई लोगों की स्थिति केवल खराब होती है: गरीबों को कवरेज की जरूरत है, स्वास्थ्य लाभ में कमी, लंबे समय तक अभाव की स्थिति आदि।
जिन बच्चों के माता-पिता काम नहीं करते हैं या जिनके पास कम वेतन है, उनमें से एक परिवार एक आसान लक्ष्य बन गया है: परिवार समूह जितना बड़ा होता है, वितरित करने के लिए उतना ही कम होता है। लेकिन बच्चों के भविष्य नहीं हैं?
शब्दावली के साथ स्पष्ट करने के लिए हम कहेंगे कि गरीबी या सामाजिक बहिष्कार के जोखिम वाले लोगों के पास बाकी की आबादी के लिए औसत आय का केवल 60 प्रतिशत है; साथ ही साथ जिनके पास केवल 40 से 50 प्रतिशत है उन्हें गरीब माना जाता है, और 40% से कम के साथ हम अत्यधिक गरीबी के बारे में बात करते हैं।
सबसे खराब स्थिति वाले राज्यों के लिए यूरोप द्वारा सुझाई गई तपस्या यह नहीं है कि इसने बहुत अच्छे परिणाम दिए हैं, न तो आर्थिक विकास के लिए, न ही मुख्य हितधारकों के लिए, जो नागरिक हैं। कैरीटस ने निंदा की है आर्थिक प्राथमिकताओं को सामाजिक के समक्ष रखा गया है.
और अंत में यह स्पष्ट किया जाना चाहिए कि 'नए गरीब' से बना एक नया सामाजिक वर्ग उत्पन्न हुआ है, अर्थात्, ऐसे परिवार जो पूर्व में मध्यम वर्ग के थे, और अब पीछे की ओर चले गए हैं। यह कभी-कभी डेटा विश्लेषण को मुश्किल बना देता है, क्योंकि हम ऐसे लोगों के बारे में बात करते हैं जो (शायद) शर्मनाक रूप से संस्थानों से मदद नहीं मांगते हैं, या इसके लिए पूछने में लंबा समय लगता है।
हमारे पास ऐसे बच्चे हैं जो स्कूल कैंटीन के लिए अच्छी तरह से धन्यवाद करते हैं, या युवा माता-पिता के साथ परिवार जो दादा-दादी की मदद के लिए धन्यवाद देते हैं, उन्हें विचार देना चाहिए।
