जब हम अपने बच्चों को शिक्षित करते हैं, तो अक्सर यह सराहना की जाती है कि बच्चा पालन करता है। लेकिन आज्ञाकारिता, एक मूल्य होने से बहुत दूर, मुझे लगता है कि यह विपरीत है, एक अत्यंत खतरनाक प्रतिक्रिया है बच्चे के लिए और उसके भविष्य के लिए। और समझाने के लिए, मैं बात करने जा रहा हूँ मील का पत्थर प्रयोग, जैसा कि हमने आपको प्रतिबिंब में आमंत्रित करने के लिए अन्य प्रसिद्ध मनोवैज्ञानिक प्रयोगों का उपयोग किया है।
बेशक, आज्ञाकारिता का एक तार्किक और स्वस्थ पहलू है: खतरनाक परिस्थितियों में उन्हें सचेत करने के लिए हमारे बच्चों का आत्मविश्वास। लेकिन यह तात्कालिक आज्ञाकारिता इस विचार पर आधारित नहीं होनी चाहिए कि वयस्क हमेशा सही होते हैं और उन्हें हमारे निर्देशों का पालन करना चाहिए (या किसी अन्य वयस्क को अधिकार के साथ) बिना किसी प्रश्न के, लेकिन पैदा होना चाहिए, जैसा कि मैं कह रहा था, विश्वास है कि, यदि हम कुछ भेजते हैं, यह आपकी सुरक्षा के लिए है। एक मूल्य के रूप में, आज्ञाकारिता खतरनाक है.
बच्चों के लिए आज्ञाकारिता खतरनाक है
मूल्य के रूप में आज्ञाकारिता, वास्तव में खतरनाक है बच्चों के लिए सबसे पहले, उन तरीकों से, जिनके साथ यह हासिल किया गया है। एक बच्चे को आज्ञाकारी होने के लिए, सजा (जो भी प्रकार) या धमकी (शारीरिक या भावनात्मक) या ब्लैकमेल का उपयोग किया जाता है ("यदि आप ऐसा नहीं करते हैं जो मैं आपको बताता हूं, तो आप मुझसे प्यार नहीं करते हैं या आप बुरे हैं")। यह अंध आज्ञाकारिता प्राप्त करना चाहता है।
बल्कि, हमें हमेशा बातचीत, बातचीत, सुधार और अपनी उम्र के लिए उपयुक्त स्पष्टीकरण प्राप्त करने के लिए बच्चे के अधिकार के लिए खुला होना चाहिए। केवल अगर बच्चा भरोसा करता है कि हम उचित रूप से कार्य करते हैं, तो हम उससे पूरी तरह से जोखिम की स्थितियों पर भरोसा करने की उम्मीद कर सकते हैं।
इसके विपरीत, बच्चे को मानने की माँग करें प्राधिकरण के साथ वयस्क की शिकायत किए बिना और स्पष्टीकरण के बिना या मना करने के अधिकार के साथ ऐसा करना, आपकी अपनी सुरक्षा के लिए भी बहुत खतरनाक है। अन्यायपूर्ण मानदंडों की स्वीकृति, किसी से भी उन आदेशों की स्वीकृति, जिनके लिए प्राधिकरण, उत्पीड़न और प्रस्तुत करने का समाज आज्ञाकारी प्रवृत्ति के परिणाम हैं।
यहां तक कि दुर्व्यवहार का सामना करने वाले कई बच्चों की चुप्पी, इसके कारणों में से एक के रूप में, वयस्क आज्ञाकारिता और प्राधिकरण की निर्विवाद स्वीकृति की मांग है।
स्वतंत्र समाज के लिए आज्ञाकारिता खतरनाक है
लेकिन, बच्चे के लिए तत्काल परिणामों से परे, एक मूल्य के रूप में आज्ञाकारिता, जैसा कि मैंने कहा, मुक्त समाज के लिए खतरनाक है। आज्ञाकारी लोगों को एक उद्देश्य की ओर निर्देशित किया जाता है: उन्हें यह मानना चाहिए कि प्राधिकरण को अपने कार्यों को चिह्नित करने का अधिकार है और इसे अनुचित होने पर इसके खिलाफ सवाल नहीं उठाना चाहिए या इसके खिलाफ खड़े नहीं होना चाहिए। मेरे लिए कुछ भी नहीं होता है, "काले शिक्षाशास्त्र" के अलावा, मुक्त लोगों को शिक्षित करने के लिए और अधिक खतरनाक, अपने स्वयं के मानदंडों के साथ और खुद को अन्याय के लिए प्रकट करने में सक्षम।
हड्डी से डरना बंद हो जाता है, इससे भी अधिक, एक अनुचित नियम या आदेश का पालन करने से इनकार पहला अवरोध है जिसे प्राप्त करने के लिए इसे दूर करना होगा। अगर हम अपने बच्चों को न्याय के लिए लड़ने के लिए शिक्षित करना चाहते हैं हमें प्राथमिकता मूल्यों के बीच आज्ञाकारिता नहीं डालनी चाहिए हम उन्हें उकसाते हैं या उनसे उम्मीद करते हैं। हमारे बच्चों की परवरिश और शिक्षा समाज में मुक्त लोगों के रूप में उनके भविष्य को प्रभावित करेगी।
मिलग्राम प्रयोग
जो मैं आपको बता रहा हूं, उसे स्पष्ट करने के लिए, मैं आपको जानने और प्रतिबिंबित करने के लिए आमंत्रित करने जा रहा हूं प्रसिद्ध मिलग्राम प्रयोग। यदि आप उसे नहीं जानते हैं, तो निश्चित रूप से आप रहेंगे, जैसा कि मैंने किया, बिल्कुल अवाक। यह झूठ लगता है, यह अविश्वसनीय लगता है, लेकिन यह सच है। प्राधिकार के प्रति आज्ञाकारिता हमारे मन में इतनी व्याप्त रहती है कि हम सबसे बड़ी संकीर्णता करने में सक्षम हैं।
एक मुद्दा जो हम शुरू करने जा रहे हैं वह आज्ञाकारिता के कारण होने वाले युद्ध अपराध हैं और यह माना जाता है कि किसी भी सैनिक को एक आपराधिक आदेश की अवज्ञा करनी होगी। लेकिन क्या यह हमेशा संभव है?
मिल्ग्राम ने दिखाया कि नहीं, कि मनुष्य के पास (या, मेरी राय में, वे लोग जो आज्ञाकारिता में काले शिक्षाशास्त्र के साथ शिक्षित हैं) होने के साधारण तथ्य से अधिकार का पालन करते हैं, इसमें उनके मानदंड, उनकी स्वायत्तता, उनके निर्णय और आपकी स्वतंत्रता। यदि प्राधिकरण कुछ भेजता है तो जिम्मेदारी पहले से ही उस प्राधिकरण की है और खुद की नहीं, उन चीजों को करने में सक्षम है जो कोई भी सभ्य व्यक्ति नहीं करेगा। मिलग्राम के साथ चलते हैं।
स्टेनली मिलग्राम येल विश्वविद्यालय में एक मनोवैज्ञानिक थे और इस अनुभव को नाजीवाद के दौरान किए गए अपराधों का ठीक-ठीक आकलन करने की सोच को विकसित किया।
आज्ञाकारिता के कानूनी और दार्शनिक पहलुओं का बहुत महत्व है, लेकिन वे इस बारे में बहुत कम कहते हैं कि अधिकांश लोग ठोस परिस्थितियों में कैसे व्यवहार करते हैं। मैंने यह देखने के लिए येल विश्वविद्यालय में एक साधारण प्रयोग की स्थापना की कि एक सामान्य व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति को केवल इसलिए दर्द देगा क्योंकि वे एक वैज्ञानिक प्रयोग के लिए कह रहे थे। दूसरों को चोट पहुंचाने के लिए विषयों (प्रतिभागियों) की मजबूत नैतिक अनिवार्यता पर मजबूत अधिकार लगाया गया था और पीड़ितों के रोने के साथ विषयों (प्रतिभागियों) के कानों में बज रहा था, प्राधिकरण अधिक बार अधीन हो गया। प्राधिकरण द्वारा आदेशित लगभग किसी भी आवश्यकता को स्वीकार करने के लिए वयस्कों की अत्यधिक इच्छा अध्ययन की मुख्य खोज है।
विषयों ने सोचा कि प्रयोग एक और पैरामीटर का विश्लेषण करेगा, लेकिन वास्तव में, वे क्या देख रहे थे यह निर्धारित करें कि वे किस हद तक अपनी नैतिकता के विपरीत अधिकार का पालन करने में सक्षम थे। प्रतिभागियों ने सोचा कि वे एक विषय पर बिजली के झटके लगा रहे हैं और प्राधिकरण के आंकड़े की तीव्रता में वृद्धि करेंगे। जब वे पीड़ा की आहट सुनते हैं, तब भी नुकसान पहुँचाने के लिए सहमत होते हैं।
अलग-अलग प्रयोगों में, परिणाम, कुछ महत्वपूर्ण बदलावों के साथ, लोगों ने संकेत दिया कि ज्यादातर, सचेत रूप से नुकसान के लिए सक्षम थे जब भी यह प्रकट प्राधिकारी था जिन्होंने उन्हें आदेश दिया था।
शायद सबसे रोमांचक बात के बारे में मील का पत्थर प्रयोग यह प्रतिभागियों में से एक का पत्र है, जो काम की वस्तु को समझते थे, और, जो जीवित था उसके साथ सामना किया गया था, जब वह वियतनाम युद्ध के लिए एक सैनिक के रूप में बुलाया गया था, तो एक कर्तव्यनिष्ठ वस्तु बन गया। लेकिन अधिकांश इस तरह से प्रतिक्रिया नहीं करेंगे। प्राधिकरण उनके दिमाग में यह सवाल करने के लिए बहुत मजबूत था।
मील का पत्थर प्रयोग मेरी राय में यह समझना आवश्यक है कि आज्ञाकारिता का मूल्य हानिकारक कैसे हो सकता है। कोई शक नहीं आज्ञाकारिता बहुत खतरनाक हो सकती है। यदि आप चाहते हैं कि आपके बच्चे बिजली के झटके लागू करें तो प्राधिकरण इसे भेजता है?
