स्तनपान एक सांस्कृतिक तथ्य के साथ-साथ प्राकृतिक, कुछ जटिल भी है, जो हमारे समाज में प्रकृति द्वारा प्रदान किए जाने वाले बहुमत नहीं है। जिन बच्चों को स्तनपान नहीं कराया जा सकता है, उनकी महामारी वास्तविक चिकित्सा कारणों के लिए नहीं है, बल्कि सामाजिक, विज्ञापन, ऐतिहासिक कारणों के लिए भी है, लेकिन स्वास्थ्य प्रणाली की निष्क्रियता के लिए जो सार्वजनिक स्वास्थ्य का मामला है।
यदि आप पास एक दवा के रूप में कृत्रिम दूध पर विचार करें वहाँ फायदे होंगे, भले ही वे निर्णायक नहीं थे, जो स्तनपान की दर को बढ़ाने और उत्पाद पर अधिक गारंटी देने में मदद करेगा, जिसके साथ जिन बच्चों को अपनी माताओं से दूध नहीं मिलता है उन्हें खिलाया जाता है।
कृत्रिम दूध की सिफारिश के लिए जिम्मेदार डॉक्टरों को पकड़ना
डॉक्टर की लिखित सिफारिश के अनुसार दूध, फिर से, मुफ्त खरीद के लिए मजबूर किया जाएगा स्तनपान अद्यतन और स्वास्थ्य प्रणाली में स्तनपान विशेषज्ञों का समावेश यह आवश्यक हो गया, क्योंकि किसी भी चिकित्सा सिफारिश को आवश्यक रूप से प्रदर्शित किया जाना चाहिए और यह आपकी वास्तविक आवश्यकता की एक चिकित्सा मान्यता का भी पता लगाता है। और माताओं को वास्तव में मदद की जाएगी ताकि वे स्तनपान करा सकें यदि डॉक्टरों को जिम्मेदारी दी गई जब वे वीनिंग का संकेत देते हैं।
दुनिया भर में आवश्यक और मान्यता प्राप्त ज्ञान की गहराई में एक विश्वविद्यालय स्तर के साथ एक डिग्री है, यहां तक कि कुछ देशों में इन पेशेवरों को शामिल करना शुरू होता है, अंतर्राष्ट्रीय स्तनपान सलाहकार, उनके स्वास्थ्य प्रणालियों में।
जबकि चिकित्सकीय परामर्श में स्तनपान के बारे में वास्तविक, अद्यतन और व्यावहारिक ज्ञान वाले पेशेवर नहीं हैं, हम यह पता लगाना जारी रखेंगे कि हजारों और हजारों माताओं, जो स्तनपान करना चाहते थे, को प्रतिशत ड्रॉप्स, कथित हाइपोलॉजिस, दवा जैसे बहाने के साथ ऐसा करने से हतोत्साहित किया जाता है। संगत या प्रसवोत्तर अवसाद। हमारे पास अभी भी कुछ दरारें हल करने के लिए कोई वास्तविक मदद नहीं है, एक उन्मादी, एक स्तनपान संकट, अस्थायी पूरक या खराब मुद्रा की आवश्यकता।
लेकिन जब मां स्तनपान करना बंद कर देती है तो अब डॉक्टरों की कोई जिम्मेदारी नहीं है यह आपकी मदद भी नहीं करता है और आपको कई बार विश्वसनीय और वास्तविक जानकारी भी नहीं देता है। थोड़ी सी समस्या का सामना करते हुए, समाधान कम हो रहा है।
डॉक्टरों पर भरोसा, गहरी जड़ें, कई दुद्ध निकालना के साथ समाप्त होता है जो पुनर्प्राप्त करने योग्य थे। जोड़ने के लिए नहीं जब मामलों को बदतर बनाने के लिए, स्वास्थ्य कार्यकर्ता कभी-कभी स्तनपान के खिलाफ टिप्पणियां करते हैं, उदाहरण के लिए, महिलाओं को एक वर्ष के लिए वीन करने का आग्रह करते हुए, उन्हें यह कहते हुए मना कर दिया कि पूरक खिला की शुरूआत के बाद स्तनपान करना उनके स्वास्थ्य के लिए महत्वपूर्ण है बच्चों।
और हां, इसकी अनुपस्थिति से कृत्रिम स्तनपान से जुड़ी स्वास्थ्य समस्याओं की जानकारी मिलती है और ऐसे मामलों का अभी भी पता लगाया जाता है जिनमें उपहार, नमूने या एक विशिष्ट ब्रांड की सिफारिश की जाती है, जब सभी कृत्रिम दूध, सिद्धांत रूप में और विशिष्ट समस्याओं के लिए तैयार किए गए लोगों को बचाने के लिए समान होते हैं। जब मांग पर स्तनपान न करने या पूरी तरह से स्तनपान वाले बच्चों में कृत्रिम दूध के साथ औद्योगिक अनाज पेश करने के लिए अभी भी दिशानिर्देश हैं।
लेकिन मुझे डर है, कि वास्तव में, यह भी एक लाएगा बाल चिकित्सा सेवाओं की भीड़, क्योंकि स्तनपान में विशेष प्रशिक्षण वाले पेशेवर विशेषज्ञ स्वास्थ्य प्रणाली में शामिल हैं, यह एक ऐसी चीज है जिसमें लंबा समय लगेगा। और सबसे गंभीरता से, मेडिकल स्टाफ से एक बाहरी दबाव, उन महिलाओं पर, जो बिना किसी संदेह के हैं, अपने स्वयं के शरीर के मालिक हैं और जिन्हें यह तय करना होगा कि वे स्तनपान कराना चाहते हैं या नहीं। चाइल्डकेयर के इस हिस्से को दवा के हाथों में छोड़ना एक ऐसी चीज है, जो वास्तविक लाभों के बावजूद मुझे बहुत अधिक अस्वीकृति का कारण बनता है कृत्रिम दूध को एक औषधि मानें.
सच्चाई यह है कि यह एक ऐसा जटिल मुद्दा है, जो अंत में, आपको क्या तौलना चाहिए परिवारों और विशेष रूप से शिशुओं की रुचि। हम अगले विषय पर इसके पास जाएंगे।
क्या कृत्रिम दूध को एक दवा माना जाना चाहिए?
मेरी राय में, सुरक्षा के लिए, स्वास्थ्य के लिए, अधिकारों के लिए और यहां तक कि अर्थव्यवस्था के लिए, मैं इसमें फायदे देखता हूं एक दवा के रूप में कृत्रिम दूध का विचार लेकिन असुविधाजनक भी।
यदि कोई प्राकृतिक शरीर कार्य चिकित्सा कारणों से संभव नहीं है, इसका इलाज या इसका इलाज, और अधिक जब यह एक बच्चे को अपनी आजीविका देने के रूप में महत्वपूर्ण के रूप में कुछ करने के लिए आता है, एक चिकित्सा कारण के रूप में माना जाना चाहिए।
यदि ऐसा नहीं है, तो इन माताओं की मदद करने के लिए बेहतर तंत्र भी सक्षम होंगे। अगर ऐसा है, तो मुझे लगता है कि उन्हें स्वास्थ्य प्रणाली में मदद करने का अधिकार है, और सबसे बढ़कर, मुझे लगता है कि शिशुओं को इस उत्पाद का नियंत्रण जितना संभव हो सके उतना ही महान होना चाहिए। एक दवा के रूप में कृत्रिम दूध पर विचार करें.
शायद निष्कर्ष को बंद नहीं किया जा सकता है, लेकिन यह इंगित करता है कि नियंत्रण, विश्लेषण और जांच, साथ ही स्तनपान के वास्तविक प्रचार के उपाय, वर्तमान में मौजूद लोगों की तुलना में बहुत अधिक होना चाहिए।
मैं अभी भी विस्तार करूंगा परिवारों के लिए आर्थिक परिणाम और वास्तविक नियंत्रण क्या हैं जिसमें गायों का उत्पादन होता है, कृत्रिम दूध के घटक जो नावों और उनकी उत्पत्ति के साथ-साथ उत्पादन, पैकेजिंग और व्यवसायीकरण के रूप में दिखाई देते हैं, जिन्हें मैं दोहराता हूं, मैं स्पष्ट रूप से अपर्याप्त मानता हूं और सभी गारंटी प्रदान नहीं करता है कि मैं, एक मां के रूप में , मैं बाल स्वास्थ्य के लिए ऐसे महत्व के उत्पाद पर विचार करता हूं, क्योंकि अनुपचारित बच्चा छह महीने के लिए प्राप्त करता है, और विशेष रूप से, औद्योगिक उत्पाद से उसका पोषण।
जैसा कि हम देखते हैं, का मुद्दा दवा के रूप में कृत्रिम दूध पर विचार करना या न करना बहुत जटिल है और यह एक अनोखी स्थिति में ले जाने के लिए संभव नहीं है, क्योंकि स्तनपान कराने वाले बच्चे एक ऐसी चीज है जिसमें कई आर्थिक हित हैं और सतह पर कई भावनाएं हैं। अब तक की बहस बहुत समृद्ध रही है, इसलिए मैं आपको अपनी राय रखने के लिए प्रोत्साहित करता हूं।
