क्या कृत्रिम दूध को एक दवा माना जाना चाहिए? (द्वितीय)

पिछले विषय में मैंने कृत्रिम स्तनपान के इतिहास की समीक्षा शुरू की है, व्यक्तिगत राय का समर्थन करने के लिए जिसका मैं बचाव करता हूं: स्वास्थ्य में अधिकतम सुरक्षा के लिए, परिवारों और बच्चों के अधिकारों की गारंटी देने और स्वास्थ्य प्रणाली के वास्तविक निहितार्थ को बढ़ावा देने के लिए। उन माताओं को सहायता में सुधार करना जो स्तनपान कराना चाहती हैं, एक दवा के रूप में कृत्रिम दूध पर विचार करें यह एक रक्षात्मक विकल्प है।

इस विचार को खारिज करने के मामले में, यदि उत्पाद के सैनिटरी नियंत्रण को बढ़ाने के लिए आवश्यक है, तो इसके प्रभाव और इसके वितरण में सुधार, इसके प्रभावों पर वांछनीय अध्ययन, कुछ ऐसा जो पहले बड़े पैमाने पर इस्तेमाल किया जाना शुरू नहीं किया गया था।

वैश्विक हाइपोलेक्टिया महामारी

स्तनपान के खिलाफ और कृत्रिम दूध के पक्ष में प्रचार शुरू हुआ हाइपोलेक्टिया की महामारी दुनिया भर में, सामाजिक कारणों के आधार पर लेकिन शक्तिशाली आर्थिक हितों पर भी।

यहां तक ​​कि जब काम ने ब्रेस्ट मिल्क सब्स्टीट्यूट कोड के साथ कृत्रिम दूध के भ्रामक विज्ञापन को सीमित करना शुरू किया, तो नुकसान पहले ही हो चुका था और बहुत गहरा था। महिलाओं को पता नहीं था कि स्तनपान कैसे किया जाता है और पर्यावरण तुरंत प्रवृत्ति का मुकाबला करने के लिए तैयार नहीं था।

जो महिलाएं स्तनपान कराने में सक्षम नहीं थीं, वे अब अल्पसंख्यक नहीं थीं, बल्कि बोतल लगभग एक बच्चे को खिलाने का सामान्य तरीका बन गया। स्तनपान में गिरावट आई और उन्होंने बिना किसी नींव के बेतुके रीति-रिवाजों और विचारों को पेश करना शुरू कर दिया, जिससे यह लगभग असंभव हो गया। किसी को भी मांग पर खिलाने के लिए प्रोत्साहित नहीं किया गया था और ऐसा लगता था कि किसी को भी "अच्छा दूध" नहीं कहा जाता था। महिलाओं, यहां तक ​​कि जिन लोगों ने अभी भी स्तनपान पर भरोसा किया था, वे निराश थे और थोड़े समय में अपने उत्पादन को समाप्त करने वाले दिशानिर्देशों का पालन करने के लिए आश्वस्त थे। उनके 60 और 70 के दशक में शिशुओं को मुश्किल से स्तनपान कराया गया था।

इतिहास में स्वास्थ्य और भोजन में सबसे बड़ा प्रयोग

फिर कुछ ऐसा हुआ जो मैं मानता हूं मानव इतिहास में मानव भोजन में सबसे बड़ा "प्रयोग"। ऐसा ही कुछ कभी नहीं हुआ था, कभी भी इतने सारे बच्चे मानव दूध से वंचित नहीं थे जिन्हें वास्तविक आवश्यकता के बिना किसी अन्य प्रजाति के उत्पाद के साथ उठाया गया था।

लाखों बच्चे बिना महीनों के, बिना किसी वास्तविक प्राकृतिक भोजन के, बड़े हुए और बढ़ते गए, क्योंकि कृत्रिम दूध कई प्रक्रियाओं से गुजरता है, क्योंकि इसे अपने जीवों द्वारा आत्मसात किया जाना चाहिए, अन्यथा, यह निश्चित रूप से घातक होगा।

जो बच्चे स्तन का दूध नहीं पीते हैं, उनके लिए कृत्रिम दूध आवश्यक है और कोई भी महिलाओं को स्वतंत्र रूप से स्तनपान न करने का निर्णय लेने का अधिकार नहीं देता है। लेकिन वास्तविकता यह है कि स्तनपान की वास्तविक समस्याओं को दूर करने के लिए माताओं के लिए अभी भी पर्याप्त सामाजिक और स्वास्थ्य संस्कृति नहीं है।

अब हम केवल मानव स्वास्थ्य के साथ इस प्रयोग के वास्तविक प्रभावों को जानने के लिए संपर्क कर रहे हैं, हालांकि डेटा इतना जटिल है और इतने सारे चर हैं, कि इस अभ्यास के वैश्विक स्वास्थ्य पर सही परिणाम क्या हैं, यह एक्सप्लेन करना लगभग असंभव है। । किसी अन्य जानवर से संशोधित दूध के साथ हमारी प्रजातियों के अधिकांश शिशुओं को नहीं खिलाने का प्रयोग व्यापक बनने के लिए इसका पहले कभी परीक्षण नहीं किया गया था। और यह मुझे उस समय के स्वास्थ्य अधिकारियों की बहुत बड़ी गैर-जिम्मेदारी लगती है।

अब डेटा भ्रामक है, लेकिन पहले से ही बहुत अधिक डेटा है जो इंगित करता है कृत्रिम दूध बीमारियों की अधिक संभावनाओं से संबंधित है दस्त, ओटिटिस, आंतों के संक्रमण, नेक्रोटाइज़िंग एंटरकोलिटिस और यहां तक ​​कि बचपन के ल्यूकेमिया से भी। इसका कारण नहीं होगा, लेकिन इसके उपयोग और इन बीमारियों की उच्च दर के बीच एक संबंध है।

यदि इसके प्रभावों पर अधिकतम नियंत्रण के बिना इसे खुले तौर पर तैयार किया गया होता, तो कोई भी इसका समर्थन नहीं करता, अधिक से अधिक गारंटी की आवश्यकता होती, लेकिन ऐसा नहीं किया गया और कृत्रिम लैक्टेशन का विस्तार मानव स्वास्थ्य के साथ पूर्व वैज्ञानिक नियंत्रण के बिना एक प्रयोग था कोई। यह मौजूद नहीं था और एक दवा के समान प्रोटोकॉल अभी भी लागू नहीं होते हैं, जो कि सही नहीं है, लेकिन इसके सभी परिणामों के पिछले विश्लेषणों की गारंटी देते हैं।

आज, हालांकि हम पहले से ही दूध उत्पादन के तंत्र, इसकी संरचना, तकनीकों और समस्याओं का पता लगाने और उन्हें हल करने का तरीका जानते हैं, कुछ विचार अभी भी सामूहिक अचेतन में आग लगा रहे हैं और कई व्यक्तिगत और सामाजिक कारणों से कई परिवारों को खिलाने के लिए जारी है आपके बच्चे कृत्रिम दूध के साथ। यह निर्विवाद है। अब इन उत्पादों पर लागू होने वाले प्रोटोकॉल को बदलने के लिए क्या किया जाना चाहिए इसकी गुणवत्ता में सुधार और इसके अतिरिक्त जोखिमों के बारे में समाज को सूचित करें.

कृत्रिम खिला के जोखिम का प्रदर्शन किया

स्पैनिश एसोसिएशन ऑफ़ पीडियाट्रिक्स स्पष्ट रूप से कृत्रिम दूध के जोखिमों को इंगित करता है। और कई हैं। वे नगण्य नहीं हैं और यह अनुचित है कि यह प्रचारित नहीं किया जाता है कि माता-पिता उन्हें बेहतर जानते हैं। मैसेंजर को "मार" न करें, बस पढ़ें और फिर सोचें कि क्या ये दुष्प्रभाव वास्तव में गंभीर नहीं हैं। और पुष्टि करने के लिए कृत्रिम दूध के बर्तन में देखें कि उन्हें समझाया नहीं गया है।

जिन शिशुओं को स्तनपान नहीं कराया जाता है या जिन्हें स्तनपान छोड़ने की सलाह दी जाती है, उनके लिए जोखिम कई हैं। उनमें जीवन के पहले वर्ष के दौरान प्रसवोत्तर मृत्यु दर का एक बढ़ा जोखिम और अचानक शिशु मृत्यु का एक बढ़ा जोखिम है।

इसके अलावा, गैर-स्तनपान करने वाले शिशु को संक्रामक प्रक्रियाओं, विशेष रूप से जठरांत्र, श्वसन और मूत्र में दर्द का खतरा अधिक होता है, और ये अधिक गंभीर होते हैं, अध्ययन के अनुसार, अस्पताल में भर्ती होने का जोखिम कई बार बढ़ जाता है।

लंबे समय तक अधिक रहने से, स्तन के दूध के विकल्प (शिशु फार्मूला मिल्क) खिलाए जाने से एट्रोपिक डर्मेटाइटिस, एलर्जी और अस्थमा का खतरा बढ़ जाता है। एलर्जी के पारिवारिक इतिहास वाले बच्चों में टीके की प्रभावशीलता कम हो जाती है, और बढ़ जाती है वयस्कता में सीलिएक रोग, सूजन आंत्र रोग, मधुमेह मेलेटस, मल्टीपल स्केलेरोसिस और कैंसर का खतरा। गैर-स्तनधारी लड़कियों को वयस्कता में स्तन कैंसर विकसित होने का अधिक खतरा होता है।

स्तनपान न करने के कई जोखिम खुराक पर निर्भर होते हैं जैसे कि स्तन कैंसर, मोटापा, सांस की बीमारियाँ और कुछ कैंसर। यही है, लंबे समय तक स्तनपान को बनाए रखा जाता है जितना अधिक जोखिम कम हो जाता है।

स्तनपान न करने के वर्षों के बाद गैर-स्तनपान करने वाले शिशुओं के संज्ञानात्मक परीक्षणों और कम IQ और बदतर दृश्य तीक्ष्णता पर बदतर स्कोर होते हैं। और स्तनपान की एक छोटी अवधि किशोरों में मानसिक समस्याओं की उपस्थिति से संबंधित है।

बच्चे, युवा और गैर-स्तनपान वयस्क मनोवैज्ञानिक रूप से कम स्थिर होते हैं और कुछ मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं जैसे ध्यान की कमी सक्रियता विकार, चिंता और अवसाद की अधिक घटना होती है।

यह और बच्चे के दुरुपयोग के जोखिम में कमी स्तनपान के तथ्य से जुड़ी है और न केवल स्तनपान की विभिन्न संरचना के साथ, क्योंकि वे मौलिक रूप से संपर्क और बातचीत से संबंधित हैं जो बच्चे ने अपनी मां के साथ किया है। स्तनपान का कार्य इसलिए, इनमें से कुछ लाभकारी प्रभाव शिशुओं में नहीं होते हैं जो केवल अपनी माँ से एक बोतल में दूध प्राप्त करते हैं।

स्तनपान न कराने का नुकसान उस महिला को भी प्रभावित करता है जो स्तनपान नहीं करती है, जिसे प्रसवोत्तर रक्तस्राव का खतरा अधिक है, रीढ़ की हड्डी में फ्रैक्चर और पोस्टमेनोपॉज़ल हिप, डिम्बग्रंथि के कैंसर, गर्भाशय कैंसर और संधिशोथ के जोखिम में वृद्धि होती है। साथ ही हृदय रोग, उच्च रक्तचाप, चिंता और अवसाद का खतरा बढ़ जाता है ”

विश्व स्वास्थ्य संगठन के अनुसार, स्तन दूध देने से बच्चों के स्वास्थ्य पर भारी लाभ होता है।

बच्चे के लिए तत्काल लाभों के अलावा, स्तनपान जीवन भर अच्छे स्वास्थ्य को बनाए रखने में मदद करता है। जिन वयस्कों को स्तनपान कराया जाता है, उनमें अक्सर निम्न रक्तचाप, कम कोलेस्ट्रॉल और अधिक वजन, मोटापा और टाइप 2 मधुमेह की दर कम होती है। ऐसे आंकड़े भी हैं जो यह संकेत देते हैं कि स्तनपान कराने वाले लोगों को बेहतर परिणाम मिलते हैं। खुफिया।

शिशु सभी गारंटी के पात्र हैं

कृत्रिम दूध के साथ खिलाए गए बच्चे को यह अधिकार है कि उपलब्ध कराए गए भोजन की सबसे अधिक गारंटी है। लाखों बच्चों के लिए एक मुख्य भोजन के रूप में कृत्रिम दूध की शुरुआत से पहले इसकी आवश्यकता नहीं थी और न ही यह किया गया था, लेकिन हम समय के साथ वापस आ गए हैं और अधिक से अधिक गारंटी की मांग करने लगे हैं, जैसा कि हमने एस्पिरिन के साथ या एंटीबायोटिक के साथ ऑर्डर किया था। मुझे विश्वास नहीं है कि लाखों बच्चों का अनन्य भोजन कम विचार का हकदार है।

जब "अनुकूलित" दूध का इस्तेमाल किया जाने लगा पूर्ण प्रारंभिक नियंत्रण परीक्षण कभी भी इसकी सुरक्षा या इसके दुष्प्रभावों को साबित करने के लिए नहीं किया गया था। परीक्षण और त्रुटि से प्रगति हुई है, इसकी संरचना में बहुत सुधार हुआ है, और, हालांकि अनुसंधान और नियंत्रण तंत्र में वृद्धि हुई है, यह अभी भी वैज्ञानिक रूप से निर्धारित नहीं किया जा सकता है, दवा के लिए समान कठोर मानदंडों के साथ, जो सबसे अच्छी प्रक्रिया है उत्पादन और वितरण और स्वास्थ्य प्रभावों को नियंत्रित करने का सबसे अच्छा तरीका है।

जब एक दवा बाजार में जाती हैयह अनिवार्य है कि यह इसके कार्य, इसके उपचारात्मक प्रभावों, इसके contraindications और इसके दुष्प्रभावों के लिए उपयुक्त साबित होता है। ऐसी एजेंसियां ​​हैं जो यह सुनिश्चित करती हैं कि सब कुछ स्पष्ट रूप से पालन किया जाता है और यदि वे थोड़ी सी भी विफलता का पता लगाते हैं तो व्यावसायीकरण की अनुमति नहीं देते हैं। यह उपभोक्ताओं के स्वास्थ्य को सुनिश्चित करता है।

हालांकि, दवा के रूप में कृत्रिम दूध की कल्पना नहीं की जाती है, इसलिए नियंत्रण अलग हैं और आवश्यक परीक्षण मामूली हैं। इसके अलावा, नियंत्रण, हालांकि यह मौजूद है, कम है और किसी भी माता-पिता के लिए वांछनीय पर विचार करने के लिए संदूषण के कई मामले हैं। खाद्य प्रोटोकॉल लागू करते समय, व्यावसायीकरण से पहले और बाद के नियंत्रण की जांच का तरीका अलग है और मैं उन्हें कामचलाऊ मानता हूं।

यद्यपि पूर्ण सुरक्षा मौजूद नहीं है, वे हो सकते हैं बच्चे के खाद्य उद्योग में लागू होने वालों की तुलना में अधिक नियंत्रण तंत्र सक्षम करें। एक दवा के साथ भी, जो कि सबसे बड़ा संभव नियंत्रण है, शायद यह असंभव है, लेकिन स्पष्ट रूप से कृत्रिम दूध से अधिक है।

क्या कृत्रिम दूध को एक दवा माना जाना चाहिए?

मेरा प्रश्न अभी भी हवा में है और मुझे उम्मीद है कि आज जोड़े गए नोट्स मेरी स्थिति को बेहतर ढंग से समझते हैं। पिछले वैज्ञानिक प्रमाण पर्याप्त नहीं हैं, और आज भी हमें नहीं पता है कि इससे जुड़ी स्वास्थ्य समस्याओं को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है या इसके दीर्घकालिक परिणाम क्या हैं।

शायद इसे कहा जाता है कि दवा सबसे अच्छा विकल्प नहीं है, क्योंकि इसमें शिशु आहार का एक चिकित्साकरण शामिल है, लेकिन अगर यह बेहतर नियंत्रण और इसकी सबसे अच्छी संरचना और प्रभावों पर वैज्ञानिक सबूतों की मांग करता है, तो इससे पहले कि यह परिवारों को बेचा जाता है।

हालांकि, इसके खिलाफ डेटा और प्रदूषण की समस्याओं, संभावनाओं की कमी और दुष्प्रभावों के विश्लेषण के बावजूद, अन्य फायदे हैं एक दवा के रूप में कृत्रिम दूध का विचार। इससे पेशेवरों के स्वास्थ्य प्रशिक्षण में सुधार होगा, नियंत्रण डेटा, कृत्रिम खिला परिषद की पर्याप्तता और, इसके अलावा, आर्थिक सुरक्षा और उत्पाद सुरक्षा की गारंटी में परिवारों के लिए एक सहायता होगी। अधिक जानकारी पसंद की अधिक से अधिक स्वतंत्रता और मन की अधिक से अधिक शांति है। मुझे उस पर यकीन है।

अधिक जानकारी | डब्ल्यूएचओ
शिशुओं और में | बोतल के इतिहास का आभासी संग्रहालय, स्तन-दूध का कोड, स्तन दूध के उप-कोड की विफलता, कृत्रिम दूध और स्तन का दूध: मतभेदों के लिए देखें, स्तनपान: सब कुछ आपको जानना चाहिए (आई), (II), डब्ल्यूएचओ द्वारा प्रकाशित स्तनपान पर दस डेटा

वीडियो: कय आप बल क झडन स परशन ह? ड नलम गपत स जनए उपय. हल डकटर, एपसड 15 (मई 2024).