क्या ट्रिपल वायरल वैक्सीन ऑटिज़्म का कारण बनता है? ऑटिज़्म के साथ और बिना भाई-बहनों वाले बच्चों का अध्ययन प्रतिक्रिया देता है

जब तीन महीने पहले कैलिफोर्निया में एक खसरा का प्रकोप जारी किया गया था, एक ऐसा राज्य जहां कई परिवार अपने बच्चों का टीकाकरण करने के लिए अनिच्छुक रहते हैं, टीके के बारे में बहस को पुनर्जीवित किया गया था और वे कितने खतरनाक हो सकते हैं। समस्याओं में से एक है जो सबसे अधिक चिंता करने वाले माता-पिता, जो टीका नहीं लगाते हैं और जो कि टीका-विरोधी आंदोलन के तेजी से बढ़ने का कारण था, वेकफील्ड मामला था, झूठी अध्ययन जिसमें ट्रिपल वायरल टीका (खसरा, रूबेला और कण्ठमाला) जुड़ा हुआ था ) ऑटिज्म स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर (एएसडी) के साथ।

वर्षों बाद यह दिखाया गया कि सब कुछ वेकफील्ड का आविष्कार था, जिसने अध्ययन प्रकाशित करने के बाद घोषणा की कि यह खसरे के टीके बनाने के लिए जाँच कर रहा था जो कि आत्मकेंद्रित पैदा नहीं करता था (यह वास्तव में टीके विरोधी नहीं था, लेकिन एक उपद्रव था)। टीके जो विकार का कारण हैं, वह विश्वास अभी भी कायम है, इसलिए आज हम आपके लिए ASD वाले भाई-बहनों के साथ बिना ASD वाले बच्चे, ASD वाले बड़े भाई-बहनों वाले ASD वाले बच्चे और ASD वाले भाई-बहनों के साथ ASD वाले बच्चों को लेकर आए हैं। टीकाकरण और वायरल ट्रिपल से अप्रकाशित, जो सवाल का जवाब देता है: क्या ट्रिपल वायरल वैक्सीन ऑटिज़्म का कारण बनता है?

डेटा का अध्ययन करें

मैं जिस अध्ययन के बारे में बात कर रहा हूं वह हाल ही में प्रकाशित और दिलचस्प है क्योंकि यह बड़े भाई-बहनों के साथ 95,727 बच्चों के अविश्वसनीय नमूने को संभालता है। कुल में से, 994 को एएसडी के साथ का निदान किया गया था और 1929 में एएसडी के साथ एक बड़ा भाई था। इन 1929 में से 134 में ASD भी था। यही है, बच्चों के थोक विकार से ग्रस्त नहीं थे, और न ही उनके भाई-बहन और विकार वाले समूह एएसडी में बच्चों में विभाजित थे, बिना विकार वाले भाई-बहनों के साथ, बिना एएसडी वाले बच्चे, और जिन बच्चों के साथ एएसडी के साथ बच्चे थे उनके पास था।

2001 और 2012 के बीच सभी बच्चों का दौरा किया गया था और कुछ ने वायरल ट्रिपल की 2 खुराक प्राप्त की, अन्य केवल एक और कोई नहीं। उन्होंने एक या दो खुराक लेने वालों के साथ असंबद्ध के आंकड़ों को पार किया और देखा कि क्या ऑटिज्म स्पेक्ट्रम विकार के निदान के समय उनके बीच मतभेद थे। सिद्धांत रूप में, यदि टीका संबंधित थे, टीकाकरण से बच्चों को अधिक नुकसान होगा, और यह संभवतः उच्च-जोखिम वाले मामलों में अधिक दृढ़ता से घटित होगा, जो कि उन बच्चों में हैं जिनके पास पहले से ही एएसडी के साथ एक भाई है (उन्हें टीका देने का तथ्य एक ट्रिगर होना चाहिए)।

अध्ययन के परिणाम

हालाँकि, अध्ययन में जो पाया गया वह यह नहीं था। अप्रभावित बड़े भाई-बहनों वाले बच्चों में टीकाकरण की दर 2 साल की उम्र में 84% और 5 साल में 92% थी। जब भाई के पास एएसडी की दर 2 साल में 73% और 5 साल में 86% थी, तो डेटा यह पुष्टि करता है कि कुछ माता-पिता मानते थे कि टीका विकार से संबंधित था और इसलिए छोटे बच्चों का टीकाकरण नहीं किया था ।

डेटा का मूल्यांकन करते समय उन्होंने देखा कि तथ्य ट्रिपल वायरल वैक्सीन प्राप्त करना 2 या 5 वर्षों में एएसडी के बढ़ते जोखिम से जुड़ा नहीं था। यह भी नहीं देखा गया कि ऑटिज्म स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर से प्रभावित भाई-बहनों के बच्चों को टीकाकरण न करवाने की तुलना में टीका लगवाने से ज्यादा नुकसान उठाना पड़ा।

इससे यह निष्कर्ष निकाला गया कि वायरल ट्रिपल वैक्सीन के बीच कोई संबंध नहीं है, जिसे MMR, खसरा, रूबेला और मम्प्स भी कहा जाता है और आत्मकेंद्रित स्पेक्ट्रम विकारन तो छोटे बच्चों में, न ही डायग्नोस होने का कोई खतरा है और न ही एएसडी वाले भाई के लिए कुछ जोखिम वाले बच्चों में।

लेकिन ... क्या टीके प्रभावी हैं?

प्रकोप के बाद से हमने टीकों से संबंधित कई प्रविष्टियां प्रकाशित कीं, हम कुछ माता-पिता के साथ बात करने में सक्षम थे जिन्होंने उनका विरोध किया था, यहाँ और एक्सकैट दोनों में। एक तर्क जिसने मुझे आश्चर्यचकित किया वह यह था कि "ठीक है, क्योंकि वे आत्मकेंद्रित नहीं देते हैं, लेकिन वे अभी भी एक व्यवसाय हैं क्योंकि टीके प्रभावी साबित नहीं हुए हैं," जो उनके खिलाफ कई तर्कों में से एक है, क्योंकि प्रत्येक उत्तर एक तर्क दस्तक दे रहा है एक नया आपका साथ देता है। कुछ इस तरह:

- टीके आत्मकेंद्रित का कारण बनते हैं।

- नहीं, यह सच नहीं है, यह साबित नहीं है।

- ठीक है, वे कुछ भी नहीं करते हैं।

- नहीं, यह सच नहीं है, वे प्रभावी हैं।

- वैसे, जिन बच्चों को टीका लगाया जाता है, उनका स्वास्थ्य खराब होता है।

- नहीं, यह सच नहीं है, इसके बारे में बात करने वाले अध्ययन बहुत गलत हैं।

- अच्छा ...

खैर, मैं दूसरे तर्क में रहने जा रहा हूं क्योंकि कई चर्चाओं में से एक में किसी ने कहा कि वास्तव में, खसरे के टीके ने केवल 2 साल तक लोगों की रक्षा की, और फिर उन्हें असुरक्षित छोड़ दिया गया। जाहिर है मैंने उससे कहा कि यह असंभव था, क्योंकि अगर ऐसा होता तो खसरा का प्रकोप जारी रहता और संक्रमण बहुत होते। लेकिन जैसा कि कभी-कभी एक तस्वीर हजार शब्दों के लायक होती है, तो मैं आपको एक ग्राफिक के साथ छोड़ देता हूं जो बहुत स्पष्ट रूप से दिखाता है वैक्सीन का प्रभाव रोग पर पड़ा अमेरिका में, अर्थात्, खसरे के मामलों की संख्या में अधिक से अधिक लोगों और बच्चों का टीकाकरण कैसे हुआ:

वे प्रति 100,000 निवासियों के मामले हैं और ऊर्ध्वाधर रेखा उस क्षण को चिह्नित करती है जब टीका लागू होना शुरू होता है। क्या ग्राफ़ के बाएँ और दाएँ पक्ष के बीच अंतर हैं? ठीक है, आपके पास पहले से ही दो बड़े प्रश्नों के दो उत्तर हैं: खसरा का टीका बीमारी को नियंत्रित करने में प्रभावी है और नहीं, इससे ऑटिज्म स्पेक्ट्रम विकार नहीं होता है.

वीडियो: आपक बचच क वकसन क सफर (मई 2024).