हम संकट के समय में हैं कि खबर नहीं है। अर्थव्यवस्था की स्थिति ऐसी है कि खर्चों को बचाने के लिए स्वास्थ्य केंद्रों की योजना को संशोधित करना शुरू कर दिया गया है, क्योंकि स्वास्थ्य उन बिंदुओं में से एक है जिन्हें हम संसाधनों की दक्षता में सुधार करने के लिए संशोधित करना चाहते हैं।
सार्वजनिक केंद्र पर जाने पर होने वाले व्यय के बारे में सार्वजनिक जागरूकता बढ़ाने के इरादे से (ऐसे लोग हैं जो मानते हैं कि सब कुछ मुफ़्त है), सरकार तथाकथित "छाया बिल" स्थापित करेगी, जो एक चालान (सूचनात्मक) है ) कि जो लोग एक अस्पताल में गए हैं, उन्हें प्राप्त होगा ताकि वे पहले हाथ को जान सकें कि किए गए परीक्षणों और हस्तक्षेपों की लागत क्या है।
इसके लिए धन्यवाद हमने सीखा है कि जटिलताओं के बिना एक सामान्य प्रसव की लागत 1,600 यूरो और है एक सिजेरियन, भी जटिलताओं के बिना, इस मामले में 3,000 यूरो की लागत लगभग दोगुनी है।
इस तथ्य को जानते हुए, मुझे एक बहस याद आ गई है कि मैं कुछ समय पहले टेलीविजन पर देख सकता था जिसमें कुछ स्वास्थ्य केंद्रों, विशेष रूप से निजी लोगों पर आरोप लगाया गया था कि वे बहुत सीजेरियन सेक्शन कर सकते हैं, ठीक है, इसके साथ और अधिक धन जुटाने के लिए।
स्त्री रोग विशेषज्ञ की प्रतिक्रिया थी कि एक डिलीवरी और सी-सेक्शन की लागत बिल्कुल समान थी। चूंकि इस जानकारी का खंडन करना संभव नहीं था, क्योंकि डेटा अज्ञात था (कम से कम दर्शकों को यह नहीं पता था), हम में से कई लोग यह मानते हुए समाप्त हो गए कि सीजेरियन सेक्शन के पीछे कोई आर्थिक हित नहीं था (हालांकि यह विश्वास करना कठिन था)।
हालाँकि अब हमें इस बात का एहसास है एक सीज़ेरियन सेक्शन करने से सामाजिक सुरक्षा को बढ़ावा देने वाले स्वास्थ्य केंद्रों को कई और लाभ मिलते हैं (प्राइवेट वाले अलग बिल दे सकते हैं), योनि से जन्म देना.
क्या यह उन कारणों में से एक है, जो वे इतने सालों से कर रहे हैं, डब्लूएचओ द्वारा अनुशंसित सिज़ेरियन सेक्शन की संख्या बहुत अधिक है?
