हाल ही में हुए एक अध्ययन में यह बात सामने आई है कि इस सहायक प्रजनन तकनीक की सुरक्षा पर सवाल खड़े होते हैं इन विट्रो फर्टिलाइजेशन (आईवीएफ) द्वारा हासिल की गई गर्भावस्था में भ्रूण की मृत्यु का जोखिम चार गुना होता है.
बेशक, इस निष्कर्ष ने आईवीएफ की विश्वसनीयता की रक्षा करने वाले कई विशेषज्ञों के बालों को अंत में डाल दिया है। उनका दावा है कि अध्ययन को गलत समझा जा सकता है और एक अनावश्यक अलार्म बो सकता है।
प्रश्न में अध्ययन में, में प्रकाशित किया मानव प्रजनन, शोधकर्ताओं ने पाया है कि गर्भधारण के 24 सप्ताह के बाद भ्रूण की मृत्यु आईवीएफ द्वारा कल्पना की गई शिशुओं में चार गुना अधिक थी, इसके बजाय यह सबफ़र्टाइल जोड़ों में नहीं था या अन्य तकनीकों जैसे कि गर्भाधान और हार्मोनल उत्तेजना के साथ इलाज किया गया था।
जो लोग शोध के निष्कर्षों से असहमत हैं, उनका तर्क है कि भ्रूण की मृत्यु का जोखिम आबादी की उन विशेषताओं से संबंधित है जो प्रजनन तकनीकों की सहायता करती हैं, हालांकि, आईवीएफ के साथ भ्रूण की मृत्यु की उच्च दर को जोड़कर और अन्य तकनीकों के साथ नहीं, यह स्थिति बर्बाद हो जाएगी।
दूसरी ओर, एक पिछला स्वीडिश अध्ययन है जो नए अध्ययन के सिद्धांत को भी विवादित बताता है कि कृत्रिम निषेचन (तकनीक निर्दिष्ट नहीं है) और भ्रूण मृत्यु दर में वृद्धि के बीच कोई संबंध नहीं है।
सच्चाई यह है कि दो जांचों के बीच की विसंगतियों को नहीं समझाया गया है, इसलिए हमें उनकी व्याख्या में सतर्क रहना चाहिए।
किसी भी मामले में, चूंकि इन विट्रो फर्टिलाइजेशन तकनीक उन दंपतियों में व्यापक है जो स्वाभाविक रूप से गर्भ धारण नहीं कर सकते हैं, इसलिए यह वांछनीय है कि सुरक्षा अनुसंधान स्पष्ट हो। इस प्रकार, प्रत्येक युगल तकनीक के फायदे और नुकसान का विश्लेषण करने वाली विश्वसनीय जानकारी के आधार पर निर्णय ले सकता है।
