हाथ के साथ नितंबों में एक बच्चे को एक खरोंच, एक अनुशासन का एक सामान्य रूप है जो अभी भी दुनिया भर में बच्चों में उपयोग किया जाता है। हालांकि, आज दुनिया भर के 53 देशों और राज्यों में व्हिप पर प्रतिबंध है।
व्हिपिंग का उपयोग पिछले दशकों के दौरान एक बहुत ही विवादास्पद मुद्दा रहा है और उनके समर्थकों का दावा है कि वे सुरक्षित, आवश्यक और प्रभावी हैं, जबकि जो लोग दावा करते हैं कि वे बच्चों के लिए हानिकारक हैं और सुरक्षा के अपने मानव अधिकारों का उल्लंघन करते हैं।
हम बच्चे के दुरुपयोग के क्षेत्र में अनुसंधान और नैदानिक परीक्षणों में व्यापक अनुभव के साथ दो अकादमिक शोधकर्ता हैं। हम संकट के प्रभावों के विशेषज्ञ हैं और हमारा लक्ष्य इस विषय पर बहस को और आगे ले जाना है।
अनुसंधान स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि स्वास्थ्य, सामाजिक और विकास के स्तर पर नकारात्मक नकारात्मक अनुक्रम की उच्च संभावना से जुड़े हैं। इन सीक्वेल में मानसिक स्वास्थ्य समस्याएं, मादक द्रव्यों के सेवन, आत्महत्या के प्रयास और संज्ञानात्मक समस्याएं शामिल हैं। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि कोई वैज्ञानिक अध्ययन नहीं है जो दर्शाता है कि व्हिपिंग बच्चों के लिए फायदेमंद है।
जो लोग कहते हैं कि बच्चों को मारना कुछ अवसरों पर हानिकारक है, उन्हें बस अपनी राय दी जाती है और यह एक राय है जो किसी भी वैज्ञानिक आधार द्वारा समर्थित नहीं है।हतोत्साहित पढ़ाई
आज तक, विभिन्न प्रकार के शोधों के साथ, दस्तों पर सैकड़ों गुणवत्ता के अध्ययन किए गए हैं। समय के साथ, इस तरह के शोध की गुणवत्ता में सुधार करने के लिए बेहतर तरीके शामिल हैं, साथ ही साथ अनुसंधान और सांख्यिकीय तरीकों के अधिक परिष्कृत रूप भी।
इन अध्ययनों के वैज्ञानिक प्रमाणों ने लगातार दिखाया है स्पैंकिंग बच्चों के लिए नकारात्मक अनुक्रम से संबंधित है.
एलिजाबेथ गेर्शॉफ द्वारा निर्देशित इस संबंध में दो संदर्भ अध्ययन हैं। पहले अध्ययन में, 2002 में प्रकाशित, पिछले 62 वर्षों के दौरान प्रकाशित 88 अध्ययनों की तुलना और विश्लेषण किया गया और निष्कर्ष निकाला गया कि शारीरिक सजा शारीरिक शोषण, अपराध और असामाजिक व्यवहार से जुड़ी थी।
2016 में, एक अद्यतन मेटा-विश्लेषण प्रकाशित किया गया था जहां पिछले 13 वर्षों में किए गए 75 अध्ययनों का विश्लेषण और तुलना की गई थी। इस विश्लेषण का निष्कर्ष यह था कि बच्चों के व्यवहार को बेहतर बनाने के लिए कोई भी सबूत नहीं है जो दस्तों की सेवा करते हैं और इस तरह के नुकसान 13 प्रकार के हानिकारक सीक्वेल के जोखिम को बढ़ाते हैं, जिनमें शामिल हैं आक्रामकता, असामाजिक व्यवहार, मानसिक स्वास्थ्य समस्याएं और माता-पिता के साथ नकारात्मक रिश्ते.
अब हमारे पास डेटा है जो स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि व्हिपिंग एक सुरक्षित या प्रभावी अभ्यास नहीं है। स्पष्ट रूप से यह उन माता-पिता को नहीं बनाता है जिन्होंने किसी भी बुरे माता-पिता को दिया है, हम अतीत में इसके परिणामों को नहीं जानते थे।
सकारात्मक पेरेंटिंग रणनीति बनाना
पिछले 20 वर्षों के अनुसंधान के प्रमाण लगातार यह प्रदर्शित करते हैं कि कोड़ा हानिकारक है। संयुक्त राष्ट्र के कन्वेंशन ऑफ चिल्ड्रन ऑन राइट्स ऑफ चिल्ड्रन एंड डेवलपमेंट गोल्स में बच्चों की सुरक्षा और सम्मान के साथ जीने के अधिकार पर वैश्विक सहमति भी बढ़ रही है। हिंसा को समाप्त करने के लिए सतत संयुक्त राष्ट्र। एक पूरे के रूप में, मुख्य सिफारिश यह है कि बच्चों या किशोरों में व्हिपिंग का सहारा नहीं लेना चाहिए.
अब महत्वपूर्ण बात यह है माता-पिता को सकारात्मक पेरेंटिंग रणनीतियों का उपयोग करने में मदद करने के तरीके खोजें इसके लिए किसी भी प्रकार की शारीरिक क्रिया की आवश्यकता नहीं होती है। अनुसंधान ने पहले ही दिखाया है कि माता-पिता के शिक्षा कार्यक्रम जो मुख्य रूप से शारीरिक दंड का उपयोग नहीं करने पर केंद्रित हैं, सफल हो सकते हैं।
यदि शोधकर्ता अच्छे अभिभावकों की प्रथाओं के प्रभाव पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं, तो हम इस बहस को पीछे छोड़ सकते हैं कि दस्त अच्छे हैं या नहीं।आक्रामक पैरेंटिंग प्रथाओं को कम करने के सकारात्मक प्रभावों के कुछ सबूत अमेरिकी कार्यक्रमों जैसे कि पेरेंट-चाइल्ड इंटरेक्शन थेरेपी (पीसीआईटी), इनक्रेडिबल इयर्स (आईवाई) या नर्स फैमिली पार्टनरशिप (एनएफपी) से आते हैं। स्थानीय और बाल चिकित्सा सेटिंग्स में परिवारों की मदद के लिए डिज़ाइन किए गए अन्य कार्यक्रमों की प्रभावशीलता का विश्लेषण किया जा रहा है।
शोधकर्ताओं के रूप में, हमें अपनी जांच के तरीके पर पुनर्विचार करना होगा, जो सवाल हम खुद से पूछते हैं और बहसें करते हैं, अगर हम इस क्षेत्र में आगे बढ़ना जारी रखना चाहते हैं और बच्चों की सुरक्षा और भलाई सुनिश्चित करना चाहते हैं। वैज्ञानिक पत्रिका बाल दुर्व्यवहार और उपेक्षा उन्होंने एक विशेष अंक प्रकाशित किया है जिसमें उनके स्वयं के अध्ययन और कई रणनीतियों वाले लेख अधिक रणनीतियों के साथ हैं। यह सीमित समय के लिए सभी पाठकों के लिए मुफ्त उपलब्ध है।
लेखकों: ट्रेसी ओमैनिटोबा विश्वविद्यालय में एसोसिएट प्रोफेसर और एलिसा रोमानो, ओटावा विश्वविद्यालय के नैदानिक मनोविज्ञान के प्रोफेसर।
यह लेख मूल रूप से द कन्वर्सेशन में प्रकाशित हुआ है। आप मूल लेख यहां पढ़ सकते हैं।
सिल्वेस्ट्रे अर्बोन द्वारा अनुवादित।
