एक माँ को अपने 11 वर्षीय बेटे को थप्पड़ मारने के लिए बरी किया जाता है क्योंकि वह "न्यायसंगत" थी

इस बिंदु पर, इसमें कोई संदेह नहीं है कि रक्त में प्रवेश करने वाला पत्र अतीत की बात है। सामान्य तौर पर, पालन-पोषण अधिक सम्मानजनक तरीकों में विकसित हुआ है, यह दर्शाता है कि शारीरिक दंड एक शैक्षणिक पद्धति नहीं है और न ही इसे बुरे व्यवहार को सही करने के लिए एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। बेहतर संवाद और सम्मान चुनें।

लेकिन समाज अभी भी भविष्य में बुरे व्यवहार को रोकने के लिए "समय पर गाल" के लिए तत्पर है। और जब एक खबर की तरह एक माँ जो अपने 11 साल के बेटे पर "न्यायसंगत" थप्पड़ मारने के लिए बरी हो गई थीजहां सीमा को फिर से खोल दिया गया है के बारे में बहस।

एक थप्पड़ से सूचना दी

यह दिसंबर 2015 में हुआ। मां ने बच्चे को बार-बार नाश्ता तैयार करने के लिए कहा। उसने उसकी बात मानने से इनकार कर दिया और बिना कोई ध्यान दिए संगीत सुनने के लिए अपने कमरे में बंद रहा।

जब उसका धैर्य भर गया, तो माँ ने उसे फिर से देखने के लिए कहा, लड़के को गुस्सा आया और उसने फर्श पर 800 यूरो के सेल फोन पर मुहर लगा दी (यह निर्दिष्ट नहीं करता है कि क्या मोबाइल मां या बच्चे का था, और अगर यह बाद का है, तो 11 साल का लड़का 800 यूरो के मोबाइल के साथ क्या करता है?)। मां ने उसे थप्पड़ मारकर प्रतिक्रिया दी और बच्चे को घर छोड़ने से रोकने के लिए उसकी गर्दन को खरोंच दिया।

नाबालिग ने तथ्यों की शिकायत की (पिता द्वारा शिकायत दर्ज की गई - वे अलग हो गए हैं -) और मां मामूली चोटों के दो अपराधों का आरोप लगाया गया था परिवार के माहौल में। अभियोजक के कार्यालय ने अनुरोध किया कि समुदाय पर 35 दिन की सजा और 50 महीने के भीतर छह महीने के लिए बच्चे के पास आने पर प्रतिबंध लगाया जाए।

लेकिन वह बरी हो गया। न्यायाधीश मानता है कि अगर उसने इसे ठीक नहीं किया, तो बच्चा उस व्यवहार को अन्य क्षेत्रों में स्थानांतरित कर सकता है और साथियों, पड़ोसियों, आदि के साथ समान व्यवहार करना शुरू कर सकता है ... और, इसके अलावा, उस वाक्य में जो वह आरोप लगाता है:

"वह न केवल मातृ अधिकार के लिए अवमानना ​​दिखाता है, बल्कि माल हासिल करने के साथ वेतन अर्जित करने के प्रयास और कार्य के प्रति भी। और वह हिंसा के कार्य को भी शामिल करता है जिसमें फोन फेंकना शामिल है। हम तर्क की चर्चा का सामना नहीं कर रहे हैं। जिसके विपरीत के तर्कों के खिलाफ बहस करने की कोशिश की जा सकती है। हम एक दृष्टिकोण के नाबालिग द्वारा एक स्पष्ट प्रदर्शन का सामना कर रहे हैं "सम्राट सिंड्रोम" वह केवल अपनी माँ को अपमानित और तिरस्कृत करना चाहता है। "

"उसके बेटे को घायल करने में अभियुक्त की थोड़ी सी भी मंशा नहीं है, बस उसे हड़पने के लिए। एक उदारवादी शारीरिक सुधार के लिए जाना उचित है और यह किया गया था।"

नाबालिग को मारना अपराध है

कम लोग जानते हैं, लेकिन स्पेन में, नाबालिग को मारना अपराध है। किसी बच्चे को थप्पड़ मारने से माता-पिता को जेल की कीमत चुकानी पड़ सकती है, यदि नाबालिग इसकी निंदा करता है (बच्चों के अधिक से अधिक मूल्य उनके माता-पिता के लिए पंजीकृत हैं, खासकर किशोर उम्र में)।

आपराधिक संहिता, अपने लेख 153 में बच्चों के खिलाफ सभी प्रकार की घरेलू हिंसा को स्पष्ट रूप से प्रतिबंध "छह महीने से एक साल तक की कैद या समुदाय के लाभ के लिए काम करना"।

हालांकि, यह पूरी तरह से कुंद नहीं है। कानून यह भी प्रदान करता है कि माता-पिता, न्यायोचित मामलों में, उनका प्रयोग कर सकते हैं सुधार का अधिकार.

"माता-पिता, अपने कार्य के अभ्यास में, प्राधिकरण की मदद ले सकते हैं।"

क्या एक थप्पड़ गाली है?

बच्चे को मारना कभी भी वैध नहीं है, लेकिन क्या समय पर बच्चे को थप्पड़ या थप्पड़ मारना गलत माना जा सकता है? यह वह जगह है जहाँ पानी विभाजित होता है।

एक अधिकारी के रूप में माता-पिता की जिम्मेदारी है कि वे हमारे बच्चों को उनके लिए सबसे बड़े सम्मान के साथ शिक्षित करें, सुधार उपकरण के रूप में शारीरिक सजा का उपयोग किए बिना। कई मजबूर कारण हैं कि एक बच्चे को क्यों नहीं मारा जाना चाहिए। मैं किसी भी प्रकार की हिंसा से सहमत नहीं हूं, गाल या मुक्का मारा हुआ थप्पड़ भी नहीं, पिता से पुत्र तक कम, वह व्यक्ति कौन है जो उसे सबसे ऊपर की रक्षा करे। वर्षों के अनुसंधान से पता चला है कि स्पैंकिंग काम नहीं करता है और बच्चों के लिए हानिकारक है।

लेकिन यह सच है प्रत्येक मामला विशेष है और संदर्भ को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए। हम एक ऐसी घटना के लिए अंधे नहीं हो सकते हैं, जो तेजी से आम है, विशेष रूप से परस्पर विरोधी किशोरों के मामले में। जनरल काउंसिल ऑफ स्पैनिश लॉ की लिंग हिंसा उपसमिति की वकील जुआना बालमासादा, एबीसी पर बताती हैं:

"कई किशोर, जब वे माता-पिता द्वारा उन पर लगाई गई सीमाओं से संतुष्ट नहीं होते हैं और वे उन्हें थप्पड़ मारते हैं, उन्हें बदनाम करते हैं। यह अदालतों तक पहुंचता है, कभी नींव के साथ और कभी-कभी नहीं।"

"अलगाव और तलाक की प्रक्रियाओं में, एक समयनिष्ठ थप्पड़ कस्टोडियल माता-पिता के खिलाफ आरोप लगा सकता है कि वह बच्चों को बहुत सख्ती से सजा देता है। हमें यह देखना चाहिए कि यह किस संदर्भ में किया जाता है: पिता जो एक गाल को मारता है क्योंकि बच्चा उसे ले गया है। एक तंत्र-मंत्र के बारे में पागल, वह बच्चा जो निराशा को बर्दाश्त नहीं करता है और उसकी विस्फोटक प्रतिक्रियाएँ होती हैं ... वे खतरनाक स्थिति नहीं हैं, यह दुरुपयोग नहीं है".

वाक्य से आप क्या समझते हैं? क्या आप मानते हैं, जैसा कि न्यायाधीश कहते हैं, कि थप्पड़ कुछ मामलों में उचित है?