वेलेंसिया सरकार के स्वास्थ्य मंत्रालय ने स्वास्थ्य क्षेत्र में रोगियों को संबोधित करने के लिए श्रमिकों के निर्देशों के साथ भाषा के गैर-सेक्सिस्ट उपयोग के लिए एक छोटा गाइड विकसित किया है।
वे प्रस्ताव करते हैं कि बच्चों के बजाय, एक शब्द जो अक्सर लड़कों और लड़कियों को पारस्परिक रूप से संबोधित करने के लिए उपयोग किया जाता है, सेक्सिस्ट भाषा से बचने के लिए "जीव, बचपन, अवयस्क या बचपन" का उपयोग करें.
अस्पताल के कर्मचारियों और सभी स्वायत्तता के स्वास्थ्य केंद्रों के बीच वितरित छह-पृष्ठ पत्रक की शुरूआत, पहल का कारण बताती है:
"मर्दाना का उपयोग आमतौर पर यह कहकर उचित किया जाता है कि यह सामान्य है और दोनों लिंगों को शामिल करता है, लेकिन" भाषाई अर्थशास्त्र "और शैली के कारणों के सिद्धांत, क्योंकि एक गैर-लिंगवादी भाषा आमतौर पर दोहरे रूपों (जैसे नागरिक और नागरिक) से संबंधित है ) लेकिन वह एक गलत विषय है।
इस कारण से यह आवश्यक है कि हम नियमित रूप से उपयोग की जाने वाली भाषा में बदलाव करें ताकि आप उन महिलाओं का नाम ले सकें, जिनका स्वास्थ्य सेवाओं या कार्य परिवेश में इलाज किया जाता है ताकि वे दिखाई दें और उन्हें अपनी पहचान वाले लोगों के रूप में परिभाषित करने में योगदान करें, न कि सामान्य पुरुष के अधीन, इस प्रकार लिंग रूढ़ियों को निर्दिष्ट करने से बचें".
उन शब्दों और अभिव्यक्तियों के बीच, जो प्रस्तावित करता है कि वह अपनी सेक्सिस्ट धारणाओं से बचने के लिए संशोधित हैं मर्दाना संज्ञा के बाद महिला लेख को हटा दें, जैसे "डॉक्टर" या "राष्ट्रपति", जो एक व्याकरणिक त्रुटि है। इसके बजाय, वह उन्हें "सेवा के प्रमुख" या "चिकित्सा निदेशक" के रूप में संबोधित करने का सुझाव देता है।
यह सामान्य पुरुष से बचने के लिए "बीमार" के बजाय "बुजुर्ग" या "बीमार लोगों" के बजाय "बड़े लोगों" के रूप में संदर्भित करने का प्रस्ताव करता है। इस प्रकार, वह क्रमशः "डॉक्टरों" और "नर्सों" को "चिकित्सा कर्मियों" या "नर्सों" के रूप में संदर्भित करने का सुझाव देता है।
एक गाइड जो विवाद खड़ा करता है
लेखक आर्टुरो पेरेज़-रेवरटे वह नियमावली के प्रवर्तकों में से एक थे, जिन्हें उन्होंने बुलाया था "मूर्ख और मूर्ख".
जीव और जीव, मुझे लगता है। और यह पता चला हाँ। यद्यपि हम पहले से ही बहुत तंग हैं, फिर भी वे मूर्खों को फिट करते हैं। और मूर्ख। //t.co/i37WGTMy65
- आर्टुरो पेरेज़-रेवरटे (@perezreverte) 14 जून, 2017
अपने हिस्से के लिए, समाजवादी कारमेन मोंटोन, मैनुअल के प्रवर्तक स्वास्थ्य मंत्रालय की इक्विटी यूनिट से निकले, उन्होंने इन शब्दों के साथ लेखक को जवाब दिया:
समानता के पक्ष में कार्यों को तिरस्कृत करने के लिए बहुत सारे अपमान हैं। प्रतीकात्मक से संरचनात्मक तक सब कुछ महत्वपूर्ण है हम काम करना जारी रखते हैं //t.co/bruivQzZcP
- कारमेन मोंटोन (@CarmenMonton) 14 जून, 2017
भी जेवियर फूमेरोएल कॉन्फिडेंशियल डिजिटल पर अपने ब्लॉग से, ब्रिटिश मेडिकल एसोसिएशन द्वारा प्रचारित एक समान प्रस्ताव को वापस बुलाकर इस पहल की आलोचना की।
इसने सिफारिश की कि डॉक्टर गर्भवती महिलाओं को "अपेक्षित माताओं" की अभिव्यक्ति का उपयोग करने के लिए नहीं बल्कि "गर्भवती लोगों" के उद्देश्य से देखें ट्रांससेक्सुअल भी शामिल हैं वे गर्भवती हो सकती हैं।
समानता उन्हें बच्चे कहना बंद नहीं करती है
ऐसा ही असंख्य शब्दों के साथ होता है जो हम अपने दैनिक जीवन में दैनिक उपयोग करते हैं। यदि हमारे पास दोनों लिंगों के बच्चे हैं, तो सभी को संदर्भित करने के लिए (कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितने), हम कहते हैं "मेरे बच्चे", लेकिन मैनुअल के अनुसार उन्हें "संतान" कहा जाना चाहिए।
Juancito के पिता और माता का उल्लेख करने के लिए, हम कहते हैं जुआनितो के माता-पिता, और हम उसी तरह का उल्लेख करेंगे यदि यह दो आदमी थे। अगर वे दो महिलाएँ होतीं, तो हम कहते हैं कि जूआंकितो की माँ। और ऐसा ही तब होता है जब हम सामान्य तरीके से बच्चों के बारे में बात करते हैं। हम लड़कों और लड़कियों को कहना चाहते हैं।
क्या आपको लगता है कि बच्चों को संदर्भित करने के लिए यह भाषाई भेद करना आवश्यक है? क्या आप सेक्सिस्ट शब्दावली से बचने के लिए बच्चों को "बच्चे" या "बच्चे" कहेंगे? मुझे लगता है कि सेक्सिज्म से बचना वह नहीं है, जिसे हम बच्चे कहते हैं, बल्कि इसमें हम उन्हें कैसे समानता में शिक्षित करते हैं ताकि वे स्वतंत्र, खुले, सम्मानजनक और सहनशील हों.
