यह निस्संदेह इस समय की बहस में से एक है, क्योंकि इस पिता के वीडियो वायरल हो गए हैं और विधि की कोशिश करने वाले हजारों पिता और माता हैं, जो नग्न आंखों के लिए ऐसा लगता है कि 'अच्छा' नहीं हो सकता है।
जैसा कि हमने आपको कुछ दिनों पहले बताया था, डैनियल ईसेनमैन वह अपने बच्चे की बाहों में दो वीडियो साझा करने के लिए नेटवर्क पर प्रसिद्ध हो गया है। रोने के समय, वह अपनी तकनीक का अभ्यास करता है, जिसमें योग मंत्र "ओम" का उपयोग करके उसे लंबा करना और स्वर को बनाए रखना शामिल है, जब तक कि वह रोना बंद न कर दे। अब ठीक है यह एक अच्छा या बुरा समाधान है?
उनकी तकनीक: OOOOMM
यदि आपने उन्हें अभी तक नहीं देखा है, तो मैं आपको उन दो वीडियो के साथ छोड़ देता हूं, जिन्होंने इस पिता को "स्लीप बेबी" के रूप में जाना है:
कुछ ही सेकंड में, मंत्र के लिए धन्यवाद, आपका बच्चा रोना बंद कर देता है, स्पष्ट रूप से शांत होने में। जब मैंने इसे देखा, तो मैंने आपको आश्वस्त किया। हालांकि मैं यह स्वीकार करता हूं कि मुझे प्रत्येक वीडियो का शुरुआती क्षण पसंद नहीं आया। पहले एक में, वह यह सुनिश्चित करने की उम्मीद करता है कि उसका बच्चा स्पष्ट रूप से रोता हुआ दिखाई दे रहा है (क्योंकि उसके लिए सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हम उसकी प्रतिभा देखते हैं और बच्चे को इतना शांत नहीं करते हैं); और दूसरे में वह उसे शांत करने के लिए आगे बढ़ने से पहले लड़की के रोने की नकल भी करता है (वे केवल विवरण हैं जो मुझे उन्हें देखने के लिए असहज करते हैं ... मैं इससे ज्यादा कुछ नहीं कहता)।
इसके अलावा, उनमें से किसी में भी वह "OOOM" का उपयोग करने से ज्यादा कुछ नहीं करता है, उसे गले नहीं लगाता है, बच्चे के आसन को संशोधित नहीं करता है या माता-पिता के रूप में उसकी छाती के करीब लाएगा। आओ, आप दोनों वीडियो में एक बहुत ही ठंडा दृश्य देखते हैं, हालांकि यह जानबूझकर हो सकता है: यदि आप यह दिखाना चाहते हैं कि "OOOM" काम करता है, तो तार्किक बात यह है कि अधिक कुछ नहीं करना है, क्योंकि यदि नहीं, तो अन्य तरीके हमें यह सोचने पर मजबूर कर सकते हैं कि यह शांत करता है उनके लिए और मंत्र के लिए नहीं।
लेकिन बच्ची डरी हुई है
कल ही, टेरा मैटर के लिए धन्यवाद, हम इस क्षेत्र में दो विशेषज्ञों की राय पढ़ने में सक्षम थे, निल्स और जिल बर्गमैन, वह प्रतिष्ठित नियोनेटोलॉजिस्ट और कंगारू केयर में विशेषज्ञ और शिक्षक हैं, जिन्होंने चेतावनी दी है कि सब कुछ जो चमकता हुआ सोना नहीं है, क्योंकि लड़की शांत नहीं होती है, लेकिन डरती है। के अनुसार डॉ। बर्गमैन, पहले वीडियो का जिक्र:
पिता एक नीरस नोट पर एक ध्वनि का उत्सर्जन करना शुरू कर देता है
तत्काल प्रतिक्रिया: डर, मोरो पलटा = बच्चा डर गया है।
4 सेकंड बाद: विस्तारित हाथ, अंगुलियों को मोड़ना = निगरानी, खोज।
5 सेकंड बाद: बच्चे को पकड़ने की कोशिश करता है, कोई आँख से संपर्क नहीं है, अपनी आँखें बंद करें = भय की स्थिति।
2 सेकंड बाद में: क्षिप्रहृदयता, तेजी से श्वास = मूल्यांकन इस बात की पुष्टि करता है कि खतरा जारी है।
9 सेकंड बाद: निरंतर तीव्र श्वास को बनाए रखा जाता है, लेकिन स्थिर अवस्था में परिवर्तन = बनाए रखा जाता है।
7 सेकंड बाद: फिर भी कठिनाई के साथ सांस लेना, फिर भी तनाव और घबराहट, आँखें बंद होना = स्थिर रहना।
3 सेकंड बाद: जम्हाई साइन (वास्तव में धीमी गैस की तरह अधिक) ... यह नींद का संकेत नहीं है, लेकिन एक संकट संकेत (एक आत्म-संतुलन आत्म-संतुलन को प्रतिबिंबित कर सकता है): चेतावनी संकेत समाप्त हो गया है, अब ठंड नहीं है ।
अंत में: आंखों के संपर्क के लिए फिर से खोज, सतर्कता की स्थिति में, अभी भी भय की स्थिति में।
फिर, डॉ। बर्गमैन ने वास्तव में महत्वपूर्ण कुछ चमत्कार किया: बच्चा क्यों रो रहा था?
इसके भाग के लिए, जिल बर्गमैन (उनकी पत्नी), इसे इस तरह समझाती हैं:
पिताजी बच्चे को नहीं देखते।
यह आंख से संपर्क नहीं करता है।
वह बच्चे की अभिव्यक्ति का अनुभव नहीं करता है।
वह कम आवाज में उससे बात नहीं करता है।
यह खोज में अपनी भुजाओं को समाहित नहीं करता है।
वह बस उसे बहुत जोर शोर से दबा देता है।
बच्चे की बाहों की चिकोटी, विस्तारित रहें।
पिताजी के हाथों के संपर्क की तलाश करके आराम पाने की कोशिश करें।
आप जिस शोर से बच नहीं सकते, उसे छिपाने या अलग करने के लिए अपनी आँखें कसकर बंद कर लें।
बचने में आंखें बहुत बंद।
बहुत तेज सांस लेना
मुझे लगता है कि बच्चा "आतंक मोड" में है।
हां, इसे बंद करने के लिए प्रशिक्षित किया गया है। "शायद" मैं उन बहुत ही उच्च कंपन के आदी हो गया हूँ।
वह अभी भी (दहशत में है, क्योंकि वह नहीं जा सकती)।
लेकिन मुझे लगता है कि शिशु अभी भी उसी विखंडन / विरोध-निराशा की प्रतिक्रिया के लिए है जैसा कि वैक्यूम क्लीनर ट्रिक की फ्रीज प्रतिक्रिया में है।
यही है, लड़की शांत नहीं होती है, बल्कि डर लगता है। वह आराम नहीं करता है, लेकिन संभावित खतरे पर प्रतिक्रिया की संभावना के बिना अभी भी रहता है।
क्या यह वास्तव में इतना के लिए है?
बर्गमैन के इन शब्दों के बाद और अधिक सिद्धांतों को जोड़ा गया है, जैसे कि लड़की अपने जीवन को बचाने के लिए मृत हो रही है, क्योंकि कई जानवर सहजता से करते हैं जब वे मानते हैं कि आसन्न खतरा है।
टेरा मैटर के एक ही प्रविष्टि में एक अध्ययन साझा किया जाता है जो प्रदर्शित करता है कि ध्वनियों को बनाए रखने से शिशुओं के टॉन्सिल की सक्रियता होती है: वे सतर्क हो जाते हैं, वे खतरे का आकलन करने के लिए सक्रिय हैं और यह तय करने के लिए कि क्या बचना या लड़ना है, एक प्राथमिक प्रवृत्ति है जो हम सभी के पास है (जब कुछ हमें डराता है और एड्रेलिन के निर्वहन के लिए धड़कन बढ़ाता है, जो हमें प्रतिक्रिया करने के लिए तैयार करता है )।
इसलिए, यह सब कहा जा रहा है, और बर्गमैन से कारण के बिना, मैं केवल यह कह सकता हूं मैं इतना नहीं सोचता (लेकिन खबरदार, कि मैं एक नर्स और पिता के रूप में अपनी स्थिति से बोलता हूं, और मेरी राय इन दो विशेषज्ञों के बगल में बहुत कम या कोई वैधता नहीं है)। लेकिन मैं खुद को समझाता हूं कि कोई भी इसे पढ़ने में दिलचस्पी रखता है:
यह सच है कि विश्लेषण किए गए वीडियो में बच्चे को बंद करने और आंदोलनों को बनाकर प्रतिक्रिया करता है जैसे कि खोज, यहां तक कि श्वास को तेज करना। क्या आपको तकलीफ होती है? हां, वे जो कहते हैं, हां से। क्या आप रोने से ज्यादा पीड़ित हैं? मुझे नहीं पता। मेरे बच्चे पहले से ही बड़े हैं, लेकिन जब वे रोते हैं और उन्हें शांत करते हैं, तो मेरी बाहों में रोना बंद करने के बाद, या उनकी माँ में, उन्होंने सांस लेने में तकलीफ दी, वे छटपटाते रहे और जब तक वे शांत नहीं हो जाते, तब तक वे थोड़ी देर तक बने रहे।
यह हो सकता है कि जिस सांस को वे आतंक के रूप में व्याख्या करते हैं वह रोने के अवशेष से अधिक नहीं है। दूसरे वीडियो में, अगर आप देखें, तो शिशु कई कम इशारे करता है। यह हो सकता है कि इतना "OOOM" रोना नहीं सीख रहा है (जो एक समस्या होगी, क्योंकि यह बंद हो जाएगा "समझाने" क्या होता है, चुप्पी में पीड़ित), लेकिन यह हो सकता है, वास्तव में, यह बाद शांत हो रहा है ध्वनि और मौन जो बाद में आता है।
लेकिन वह डर जाता है
यह सही है एक बनाए और गंभीर ध्वनि को सुनें और, एक जानवर के रूप में, जो जीवित रहने के लिए तैयार दुनिया में आता है, वह आवाज पर डर जाता है। रोना बंद करो, चुप रहो, और खतरे का विश्लेषण करना शुरू करो। ध्वनि बंद हो जाती है, अपने पिता की बाहों में है, कोई जोखिम नहीं है और शांत रहता है। या यह सिर्फ ऐसा दिखता है? यह ज्ञात नहीं है ... जैसा कि मैं कहता हूं, मैं चुप हो सकता था, लेकिन फिर भी डर गया।
यही कारण है कि यह भी काम करता है, जैसा कि जिल बर्गमैन कहते हैं, सफेद शोर। सफेद शोर की निरंतरता और सपाट होने की ख़ासियत है। कोई आवृत्ति दूसरे पर नहीं होती है, इसलिए शिशु को पता नहीं होता है कि वह क्या सुन रहा है। इस स्थिति का सामना करना पड़ा (वैक्यूम क्लीनर का शोर, ड्रायर, रसोई निकालने वाला), एक मस्तिष्क ब्लॉक है और बच्चा जवाब देना बंद कर देता है.
बुजुर्गों में, वास्तव में, उन लोगों के लिए सलाह दी जाती है जो ध्यान केंद्रित करने में विफल रहते हैं। यदि संगीत आपको बाकी हिस्सों से अलग करने के लिए पर्याप्त नहीं है, तो सफेद शोर आपको उस गतिविधि पर ध्यान केंद्रित करने में मदद कर सकता है जिसे आपके अधिकतम प्रदर्शन की आवश्यकता होती है।
लेकिन छोटे लोगों में यह एक अच्छा समाधान नहीं हो सकता है, अगर यह एक नियमित संसाधन के रूप में उपयोग किया जाता है। मेरा बड़ा सवाल यहां आता है: क्या "OOOM" माता-पिता के लिए इतना बुरा संसाधन है, जब वे पहले ही सब कुछ आजमा चुके होते हैं? मुझे याद है कि काम से घर आकर, अपने बच्चे को गोद में लेकर (विशेषकर गुइम के साथ, तीसरा), और जल्द ही रोना शुरू करो जैसे कल नहीं है। मिरियम ने कुछ समय के लिए एक शॉवर लिया, या कुछ मिनटों की जरूरत थी, हमेशा वापस लौटने के लिए दौड़ता रहा, लेकिन वह रोया और मेरी बाहों में रोया, भले ही वह हिल गया, गाया, फटा, उसे सहलाया, ... सब कुछ जो किसी बिंदु पर था मैंने पिछले वाले के साथ काम किया था।
क्या मैंने यह किया होगा "OOOM" मुझे पता था? खैर, मुझे नहीं पता यह जानते हुए कि उन्हें अलर्ट पर रखा गया है, मुझे नहीं पता। लेकिन यह दो विकल्पों में से एक विकल्प होगा: रोने से बने तनाव या "ऊम" से तनाव। क्या बेहतर है, क्या बुरा है?
और फिर मैं वह करता हूं जो शायद मुझे नहीं करना चाहिए, इसकी तुलना एक वयस्क से करें। इसलिए मुझे लगता है कि, एक मामले में, तीव्र रोना, तीव्र पीड़ा, आँसू का एक लूप और रोता है जो कभी नहीं खत्म होता है; और दूसरे में कोई ऐसा व्यक्ति है जो संभावित खतरे के प्रति सतर्क है। यदि मैं घर पर अकेला हूं और मुझे शोर सुनाई देता है, तो मैं जो कर रहा हूं उसे छोड़ देता हूं, मैं खुद को अलर्ट पर रखता हूं और स्थिति का मूल्यांकन करता हूं (जैसे कि लड़की अपने पिता की सुन रही है)। यदि शोर दोहराता है, तो यह शायद मुझे डराता है क्योंकि कुछ इसे पैदा कर रहा है। यदि शोर खुद को दोहराता नहीं है, तो मैं खुद को बताऊंगा कि यह कुछ भी नहीं था और मैं खतरे में नहीं हूं (मैं व्याख्या करता हूं कि लड़की क्या कर रही है, देखें कि ध्वनि गायब हो जाती है और, उसके पिता की बाहों में, कोई जोखिम नहीं है)।
और मैं उन लोगों में हूं, जैसा कि मैं कहता हूं, मूल्य निर्धारण अगर बच्चे का रोना बुरा हो या सतर्क रहने के लिए उसे चुप कराया जाए.
लेकिन मैं दोहराता हूं: मैं बात करता हूं अंतिम विकल्प, क्योंकि यदि आप हमेशा ऐसा करते हैं, तो आप बच्चे की वास्तविक मांग पर ध्यान नहीं दे रहे हैं या इस बात को ध्यान में रखते हैं कि इससे किसी को लगातार डराने का कोई मतलब नहीं है (यह पूरी तरह से प्रतिशोधात्मक होगा: कल्पना करें कि हर बार जब आपको कोई शिकायत होती है या कोई मांग करता है, तो आप उसे किसी स्थिति में डाल देते हैं। चेतावनी)।
इससे पहले, सभी तार्किक समाधान आएंगे कि सभी माता-पिता सहज रूप से छोड़ दें, जैसे कि बच्चे को माँ को देना (ठीक है, यह सहज से अधिक तार्किक है), गले लगाना, दुलारना, हिलाना, गाना ... लेकिन OOOM के बिना एक आवाज़ के गायन, मुझे लगता है क्योंकि संगीत जानवरों को बांधता हैवे कहते हैं लेकिन क्या होगा अगर वे वश में नहीं करते हैं, लेकिन उन्हें सतर्क किया जा रहा है?
आपको क्या लगता है?
