हालांकि यह माना जाता है कि प्रत्येक गर्भावस्था में लड़का या लड़की होने की संभावना 50% है, व्यवहार में ऐसा लगता है कि सब कुछ इस तरह से काम नहीं करता है, और ऐसे जोड़े हैं जो एक ही लिंग के तीन या चार बच्चे रख सकते हैं (मुझे बताओ) और ऐसे लोग हैं जो अगली गर्भावस्था की कोशिश करने का फैसला करते हैं, अगर वांछित सेक्स का बच्चा अंत में आता है, जो हमेशा नहीं होता है।
जब तक प्रौद्योगिकी माता-पिता को उपलब्ध नहीं कराई जाती है, जैसा कि कुछ इन विट्रो निषेचन विशेषज्ञों का सुझाव है, वे तर्क देते हैं माता-पिता को तीसरे बच्चे से बच्चे का लिंग चुनने में सक्षम होना चाहिए.
कानून बदलने चाहिए
ऑस्ट्रेलिया में इन विट्रो निषेचन कानूनों की समीक्षा इस साल के अंत में की जाएगी, और उस महाद्वीप के विशेषज्ञ इस पर जोर दे रहे हैं तीसरे बच्चे के लिए सेक्स चुनने की अनुमति दी जाए, जैसा कि वे बताते हैं, परिवार के भीतर संतुलन के कारणों के लिए।
आज तक, माता-पिता को केवल चिकित्सा कारणों से सेक्स चुनने की अनुमति दी जाती है, मूल रूप से शिशु के लिंग से जुड़े कुछ आनुवंशिक रोगों से बचने के लिए, जिसे किसी विशिष्ट व्यक्ति द्वारा चुने जाने पर टाला जा सकता है। धार्मिक कारणों से, या सांस्कृतिक कारणों से या "युगल" या इसी तरह की इच्छा रखने के लिए सेक्स का चयन करना सख्त वर्जित है।
यह वही है जो हम कुछ मामलों में बदलना चाहते हैं, ताकि माता-पिता के पास उस तीसरी गर्भावस्था में निर्णय शक्ति हो। स्पष्ट रूप से कई माता-पिता नहीं हैं, जो चुनने के लिए कहेंगे, विशेषज्ञों के अनुसार, क्योंकि कई ऐसा नहीं करना चाहेंगे और इसे भाग्य के हाथों में छोड़ना पसंद करेंगे, लेकिन उन मामलों में जिनमें पहले से ही दो लड़के या दो लड़कियां हैं, यह एक अच्छा समाधान हो सकता है। जैसा कि वे बचाव करते हैं।
कानून में यह बदलाव एक नैतिक मिसाल कायम कर सकता है, जिसके तहत दूसरे देश भी नागरिकों को इसी तरह के समाधान की पेशकश करने के लिए समायोजित करने का प्रयास कर सकते हैं।
"तो माता-पिता दूसरे देश में खुद को खतरे में नहीं डालेंगे"
उल्लेख किए गए विशेषज्ञों में से एक प्रोफेसर माइकल चैपमैन हैं, जो बचाव करते हैं कि यह ऑस्ट्रेलियाई जोड़ों के स्वास्थ्य की रक्षा करने का एक तरीका होगा और उस सेवा के लिए विदेश जाने के आर्थिक जोखिम। इसके अलावा, जैसा कि हम बेबीोलॉजी में पढ़ते हैं, वह बताता है कि यह कुछ ऐसा है जो जल्द और बाद में किया जाएगा, जब वह निम्नलिखित कहता है:
उन्होंने हम पर आरोप लगाया कि जब हमने 25 साल पहले आईवीएफ करना शुरू किया, तब उन्होंने डिजाइनर बच्चे पैदा किए। अब आईवीएफ के माध्यम से ऑस्ट्रेलिया में 200,000 से अधिक बच्चे पैदा हुए हैं और हमने लोगों के जीवन को खुशहाल बनाया है।
ऑस्ट्रेलियाई मेडिकल एसोसिएशन उस उपाय के खिलाफ है
हालाँकि, ऑस्ट्रेलियाई मेडिकल एसोसिएशन के अध्यक्ष, माइकल गैननने इस उपाय का समर्थन करने से इनकार कर दिया है क्योंकि यह मानता है कि यह है प्रौद्योगिकी का अनुचित उपयोग। वास्तव में, प्रोफ़ेसर चैपमैन की टिप्पणी से यह जोखिम कुछ भी नहीं हो सकता है कि वांछित सेक्स के साथ तीसरे बच्चे की तलाश में आईवीएफ होने से कई जोड़े जो स्वाभाविक रूप से बच्चा पैदा कर सकते हैं।
यही है, यह हो सकता है कि कुछ जोड़ों ने इन विट्रो निषेचन के माध्यम से एक बच्चा पैदा करने का फैसला किया, इस जोखिम के साथ (इन विट्रो निषेचन से पैदा हुए बच्चे, औसतन, स्वाभाविक रूप से कल्पना की गई महिलाओं की तुलना में बदतर स्वास्थ्य), केवल चुनने में सक्षम होने के लिए बच्चे का लिंग
आपको क्या लगता है? क्या आपको लगता है कि माता-पिता को अपने तीसरे बच्चे का लिंग चुनने में सक्षम होना चाहिए? मैं, इस जोखिम को देखते हुए, जिसका मैंने अभी उल्लेख किया है, मैं पहले ही कहता हूं कि नहीं। मेरे मन में वास्तव में यह भावना है कि वे इसे माता-पिता के बारे में नहीं सोचते हैं, लेकिन ग्राहकों को अधिक सेवा प्रदान करने में सक्षम होते हैं, ताकि ग्राहक बढ़ सकें।
