हालांकि वर्तमान में कुछ महिलाएं हैं जो स्पेन में घर पर जन्म देती हैं (2013 में 4.9 प्रति 1000 जन्म), प्रवृत्ति बढ़ रही है। अधिक से अधिक महिलाएं अस्पतालों में भाग रही हैं क्योंकि उनके पास बुरे अनुभव हैं या क्योंकि वे होने की संभावना से पहले इसे खेलना नहीं चाहते हैं खराब सम्मान और प्रसूति हिंसा से पीड़ित हैं.
इससे अस्पतालों से पलायन होता है यह दवा से बच नहीं होना चाहिए, क्योंकि यदि ऐसा है तो आप एक दंपति के रूप में समाप्त होने का जोखिम उठाते हैं, जिसने उससे बचने की कोशिश की, कि अंत में उसे वह करना पड़ा कुछ दिनों के लिए अपने बच्चे के साथ अस्पताल भागना क्योंकि वह खून बह रहा था जिससे आसानी से बचा जा सकता था।
अस्पतालों में भी चीजें अच्छी होती हैं
यह स्पष्ट है कि दवा अपने सबसे अच्छे क्षण से नहीं गुजरती है। नेटवर्क पर जानकारी (अध्ययन, प्रोटोकॉल, आदि) तक पहुंच, रोगियों के उच्च शैक्षिक स्तर और हमारे देश में जो कुछ दूसरों के साथ होता है उसकी तुलना करने की संभावना पेशेवरों पर भरोसा करती है स्वास्थ्य काफी हद तक आपकी गतिविधि के व्यायाम के तरीके पर निर्भर करता है, और रोगी के इलाज के तरीके पर भी।
आइए यह न भूलें कि एक महिला जो जन्म देने वाली है वह एक बीमार महिला नहीं है, और जैसा कि उसे यह बताकर इलाज किया जाना चाहिए वह उसके जन्म का नायक है और उसे ही निर्णय लेना चाहिएअपने साथी के साथ।
लेकिन हम अभी भी बहुत सारे पैतृक स्वास्थ्य मॉडल को खींचते हैं, जिसमें सफेद कोट वाले लोग रोगियों को बताते हैं कि उन्हें स्वस्थ रहने के लिए हर समय क्या करना है, जैसे कि उनका स्वास्थ्य हमारी जिम्मेदारी थी, और कई महिलाएं, निश्चित रूप से थक गई हैं।
वे यह नहीं बताना चाहते हैं कि उन्हें कैसे लेटना है, न ही उन्हें उनके जन्म पर नियंत्रण रखने के आदेश दिए गए हैं, क्योंकि मूल रूप से वे जानते हैं, उन्होंने पाया है कि मौजूदा सिफारिशें, प्रोटोकॉल, बहुत अलग बातें कहते हैं। डिलीवरी की सामान्य रणनीति सार्वजनिक है और इसे हर कोई पढ़ सकता है, लेकिन सभी अस्पतालों में इसका पालन नहीं किया जाता है और यह दुर्भाग्यपूर्ण है, क्योंकि एक महिला के लिए कुछ भी बुरा नहीं है जो कुल सुरक्षा और सम्मान के साथ जन्म देना चाहती है और महसूस करती है कि वह नहीं हो सकती है।
लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि अस्पतालों में जो कुछ भी किया गया है वह गलत है, और ऐसे लोग हैं जो उस उड़ान में तीन गांवों से गुजरे हैं और एक पेशेवर सिद्धांतकार के रूप में, एक सच्चाई के कब्जे में विश्वास करते हैं जो ऐसा नहीं है।
मैं किस बारे में बात कर रहा हूँ? खैर, आज हम जिस शिशु की माँ की बात कर रहे हैं, उसकी देखभाल कौन कर रहा है, जिसने दवा से वंचित रहकर महत्वपूर्ण सिफारिश से कम से कम एक और चूक की।
अपने बच्चे के विटामिन के चुभन? खैर नहीं
सामान्य प्रसव के प्रोटोकॉल का कहना है कि तत्काल प्रसवोत्तर के लिए सलाह दी जाती है विटामिन के नवजात शिशु के रक्तस्रावी बीमारी से बचने के लिए:
आरएन के विटामिन के प्रोफिलैक्सिस को दुर्लभ और कभी-कभी घातक विटामिन के की कमी वाले रक्तस्रावी सिंड्रोम से बचने के लिए पेश किया जाना चाहिए।
यह रोग विटामिन के की कमी के कारण होता है और 1.7% शिशुओं में होता है यदि यह उपाय नहीं किया जाता है (100 में से लगभग 2, जो बहुत है)। यदि इस विटामिन को प्रशासित किया जाता है, तो प्रसार प्रति 100,000 नवजात शिशुओं में 0.24-3.2 मामले हैं।
सीक्वेल गंभीर या बहुत गंभीर हो सकते हैं, क्योंकि सेरेब्रल हेमरेज हो सकता है (और ऊतक मृत्यु), या यहां तक कि बच्चे की मृत्यु।
खैर, जैसा कि हम एनाल्स ऑफ पीडियाट्रिक्स में पढ़ते हैं, होम डिलीवरी के परिणामस्वरूप, कुछ माता-पिता को अस्पताल में भागना पड़ा आपका 7 दिन का बच्चा क्योंकि उन्हें बार-बार एपिस्टेक्सिस (नकसीर) का सामना करना पड़ा, खून के निशान के साथ उल्टी हुई और कवियों को अंधेरा कर दिया।
बच्चा वह बहुत कम खून बह रहा था, जैसा कि उन्होंने गंभीर जमावट की भागीदारी के साथ एक विश्लेषण में पुष्टि की, और कारण स्पष्ट लग रहा था जब माता-पिता ने समझाया कि व्यक्तिगत निर्णय से उन्हें विटामिन के नहीं दिया गया था।
अपने जीवन को बचाने के लिए बाल चिकित्सा आईसीयू में प्रवेश
उन्हें बच्ची को आईसीयू में दाखिल करना था, जहां उन्हें अंतःशिरा विटामिन के दिया गया (प्रसव के बाद इसे इंट्रामस्क्युलर रूप से दिया जाता है) और उनके पास था रक्त प्लाज्मा आधान। दस घंटे बाद, जमावट सामान्य था, यह पुष्टि करते हुए कि अगर जन्म के समय विटामिन के लगाया गया था, तो बच्चे को इस तरह के ध्यान की आवश्यकता नहीं होगी।
सौभाग्य से डरा हुआ आगे नहीं गया, क्योंकि उन्होंने यह नहीं देखा था कि मस्तिष्क रक्तस्राव था, और बाद के दौरे में अधिक रक्तस्राव नहीं हुआ है।
माता-पिता से पूछने पर उन्होंने टिप्पणी की वे नहीं जानते थे कि विटामिन K इतना महत्वपूर्ण है और यह कि उन्हें इसके प्रशासन न करने के जोखिमों के बारे में सूचित नहीं किया गया था।
लेकिन इसे प्रशासन न करने की सलाह क्यों दी गई?
ठीक है, क्योंकि ऐसे पेशेवर हैं जो अस्पताल में होने वाली घटनाओं से खुद को अलग करने के लिए, इनकार का एक सर्पिल दर्ज करते हैं जैसे कि वे पूरी तरह से पारित हो जाते हैं, क्योंकि वे व्यावसायिकता से इनकार नहीं करते हैं, लेकिन दवा और, जाहिर है, संबद्ध अग्रिम।
शायद यह अध्ययनों द्वारा किया गया था जो 1990 और 1992 के बीच दिखाई दिया (उसी शोधकर्ता द्वारा किया गया था) जिसमें यह सुझाव दिया गया था कि विटामिन के प्रशासित इंट्रामस्क्युलरली बचपन के कैंसर के विकास के बढ़ते जोखिम के साथ जुड़ा हो सकता है (लेकिन नहीं तो यह मौखिक रूप से प्रशासित किया गया था)। लेकिन अगर इस कारण से यह बेतुका था, क्योंकि 1998 और 2003 के बीच विभिन्न शोधकर्ताओं द्वारा किए गए तीन बाद के अध्ययनों ने निष्कर्ष निकाला है विटामिन प्रशासन और कैंसर की आवृत्ति के बीच कोई संबंध नहीं देखा गया था.
इसके अलावा, विटामिन K और विटामिन K की कमी वाले रक्तस्राव सिंड्रोम पर अध्ययन की एक व्यवस्थित समीक्षा (याद रखें कि समीक्षाएं बहुत विश्वसनीय हैं, क्योंकि वे केवल गंभीर और सुव्यवस्थित अध्ययन का उपयोग करते हैं) ने निष्कर्ष निकाला कि जब बच्चों को इंट्रामस्क्युलर विटामिन K प्राप्त हुआ था रक्तस्राव का जोखिम काफी कम था.
तो नहीं, यह प्रविष्टि और होम डिलीवरी में जो हुआ है, वह महिलाओं को सबसे अच्छा संभव जन्म लेने के विकल्प से इनकार करने का तर्क नहीं है, भले ही यह घर पर दिया जाए, लेकिन इसके लिए एक तर्क चिकित्सा में सभी अग्रिमों से इनकार करने वालों से दूर भागना, बच्चों और महिलाओं को हमारी दादी और उनके पूर्ववर्तियों के समान जोखिम में डालते हैं, जब कई अपने स्वयं के प्रसव से नहीं बचते थे, या यह उनके बच्चे थे जो नहीं थे।
तस्वीरें | iStock
शिशुओं और में | एंटी-टीके नवजात शिशुओं में विटामिन के के इंजेक्शन का भी विरोध करते हैं, माता-पिता जो दवा पर भरोसा नहीं करते हैं और इसे बहुत महंगा चुकाते हैं, जन्म के समय बच्चे के लिए विटामिन के: मौखिक रूप से या इंट्रामस्क्युलर?
