डिज़नी में उन्हें होना चाहिए कि वे ट्रिल करते हैं। कुछ दिनों पहले डिज़नीलैंड को कैलिफोर्निया में खसरे के प्रकोप की उत्पत्ति के रूप में घोषित किया गया था, जो पहले से ही 100 से अधिक लोगों (121 से अधिक सटीक) को प्रभावित करता है, और इन दिनों इसे केवल सार्वजनिक किया गया है डिज्नी की स्वामित्व वाली कंपनी PIXAR के बच्चों का स्कूल सिलिकॉन वैली में सबसे कम टीकाकरण दर है.
जैसा कि मुझे लगता है कि आपको पता होगा, सिलिकॉन वैली भविष्य की पालना है। वह स्थान जहां पल के सबसे बुद्धिमान और / या रचनात्मक दिमाग निवास करते हैं और काम करते हैं, मुख्य रूप से कंप्यूटर विज्ञान और संचार की दुनिया से संबंधित है। इसमें Apple, IBM, Intel, Google, Facebook, eBay, Twitter, Yahoo इत्यादि हैं। खैर, वायर्ड में उन्होंने इन कंपनियों के बच्चों के स्कूलों के टीकाकरण की दर पर शोध करने के लिए खुद को समर्पित किया है परिणाम थोड़े आश्चर्यजनक रहे हैं.
कई में न्यूनतम टीकाकरण प्रतिशत हासिल नहीं किया जाता है
मुझे लगता है कि आपको पता चल जाएगा कि यह क्या है समूह प्रतिरक्षा (यहाँ हमने कुछ दिन पहले समझाया)। यह वह सुरक्षा है जो किसी विशिष्ट वायरस के खिलाफ विषयों के उच्च प्रतिशत का टीकाकरण होने पर जनसंख्या में प्रकट होता है। यही है, एक आबादी को वायरस से बचाने के लिए और इसका प्रकोप होने के लिए व्यावहारिक रूप से असंभव है, यह आवश्यक नहीं है कि हर कोई, कि 100% लोगों को टीका लगाया जाए। यह एक निश्चित प्रतिशत तक पहुंचने के लिए पर्याप्त है ताकि प्रकोप व्यावहारिक रूप से असंभव हो (यदि सबसे टीका लगाया जाता है, भले ही कोई व्यक्ति संक्रमित हो, अधिक संक्रमण की संभावना कम से कम हो)।
खसरे के मामले में, समूह प्रतिरक्षा के लिए आवश्यक टीकाकरण का प्रतिशत 92% है। ठीक है, विश्लेषण किए गए 12 नर्सरी स्कूलों में से छह नीचे हैं और तीन मामलों में वे 70% तक भी नहीं पहुंचते हैं, जैसा कि आप निम्नलिखित छवि में देख सकते हैं।
जब कुल टीकाकरण की बात आती है, तो एक दिन के टीके वाले बच्चों को, PIXAR सबसे कम टीकाकरण दरों के लिए पुरस्कार लेता है, एक औसत 43% में शेष है। सिस्को, Google और IBM यह नहीं कह सकते कि उनके पास सब कुछ बहुत नियंत्रित है।
आँख, डेटा पुराना हो सकता है
जाहिर है, एक बार कुछ कंपनियों से संपर्क किया गया (PIXAR, जाहिरा तौर पर, कोई जवाब नहीं देता), यह पाया गया है कि डेटा वास्तविक नहीं हो सकता है। वहां बच्चों का टीकाकरण नहीं किया जाता है, लेकिन स्वास्थ्य केंद्रों में, इसलिए माता-पिता वे होते हैं, जिनके पास दायित्व होता है, एक बार टीकाकरण करने के बाद, नर्सरी स्कूलों में टीकाकरण कार्ड की एक अद्यतन प्रति वितरित करना ताकि डेटा हाल ही में हो। जैसा कि कभी-कभी इसे बनाने में थोड़ा समय लगता है, यह संभव है कि डेटा, वास्तव में, कुछ हद तक बेहतर है।
किसी भी मामले में, अपडेट की कमी से सभी कंपनियों को समान (अधिक या कम) प्रभावित होना चाहिए, और उनमें से कुछ में दूसरों की तुलना में बहुत अधिक टीकाकरण दर है।
उच्च सामाजिक आर्थिक स्तर वाले लोग कम टीकाकरण करते हैं
इन दिनों, कैलिफोर्निया के प्रकोप के परिणामस्वरूप, टीका-विरोधी आंदोलन का अध्ययन किया जा रहा है, बड़े हिस्से में, इसे समझने की कोशिश करने के लिए। जिन विशेषताओं का पता लगता है उनमें से एक यह है कि वे आमतौर पर अपेक्षाकृत उच्च सामाजिक आर्थिक स्तर वाले माता-पिता होते हैं, या औसत से ऊपर।
यदि हम इसके बारे में थोड़ा सोचते हैं, तो यह समझ में आता है, क्योंकि वे स्वास्थ्य प्रणालियों के बेहतर उपयोग वाले लोग हैं, शायद अन्य सामाजिक स्तर (बदतर आवास की स्थिति, शिक्षा और बदतर आदतों, बदतर स्वास्थ्य) के लोगों की तुलना में बीमारी से अधिक दूर हैं। फलस्वरूप, वे बीमारी का थोड़ा डर खो देते हैं और स्वस्थ दिखते हैं और साहस करते हैं अन्यथा ऐसा करने का साहस करते हैं। इसके अलावा, बड़ी बहुराष्ट्रीय कंपनियों के श्रमिकों के रूप में, वे शायद इस बारे में जानकार हैं कि एक बड़ी कंपनी कैसे व्यवहार करती है, यहां तक कि वे जो स्वास्थ्य की दुनिया में काम करते हैं, जैसे कि दवा कंपनियां, जो कभी-कभी प्रामाणिक राक्षस हैं।
जाहिर है, मैं यह नहीं कह रहा हूं कि टीके खराब हैं क्योंकि वे कंपनियों द्वारा बनाए जाते हैं जो कभी-कभी अनैतिक व्यवहार करते हैं। मैं सिर्फ इतना कहता हूं, जब आप उस दुनिया को बेहतर जानते हैं, तो आप सोच सकते हैं कि किसी चीज को इनोकॉल करने में एक छिपी हुई दिलचस्पी है, जो वास्तव में कुछ नहीं करती है, भले ही टीके वास्तव में हों खर्च की तुलना में काफी किफायती है जो प्रत्येक व्यक्ति को जीवन भर फार्मेसी में करने को मिलता है और यद्यपि यह पहले ही दिखाया जा चुका है कि बचपन के टीके जीवन को बचाने के अलावा कुछ नहीं करते हैं।
