स्पैनिश बाल रोग विशेषज्ञ सी। ओचोआ संगरडोर और जेएम एंड्रेस डी लेलानो ने एक ऐसे लेख की समीक्षा की है जो निदान से पहले और बाद में रोगियों के स्वास्थ्य और रोग की स्थिति की पहचान करना चाहता है ऑब्सट्रक्टिव स्लीप एपनिया सिंड्रोम (OSAS), और निदान के पांच साल बाद मृत्यु दर।
अध्ययन कहा जाता है "प्रतिरोधी नींद से पीड़ित बच्चों में रुग्णता और मृत्यु दर: एक नियंत्रित राष्ट्रीय अध्ययन", और 0 से 19 वर्ष की आयु के लगभग 3,000 डेनिश रोगियों ने 11,974 नियंत्रणों के अलावा भाग लिया है; यह एक पलटन अध्ययन है।
एक एपनिया तब होता है जब नींद के दौरान सांस लेने में संक्षिप्त रुकावट होती है, उनके पास आमतौर पर किसी भी प्रकार का परिणाम नहीं होता है। मगर कभी-कभी एपनिया लंबे समय तक और लगातार होते हैं, और शरीर के ऑक्सीकरण में समस्याएं पैदा कर सकते हैं; उत्तरार्द्ध, सबसे आम प्रकार 'ऑब्सट्रक्टिव एपनिया' है, जिसका कारण वायुमार्ग अवरोध है (टॉन्सिल या एडेनोइड्स - वनस्पतियों के अतिवृद्धि के कारण) - यह एक समस्या है जो कुछ आवृत्ति (एक और बीच में) के साथ होती है पूर्वस्कूली उम्र के स्वस्थ बच्चों के तीन प्रतिशत);
और घटना अधिक वजन वाले बच्चों, मोटापे, खोपड़ी या चेहरे की असामान्यताएं, तंत्रिका तंत्र या गले के रोगों में अधिक होती है - नाक - कान
शायद कई इस के माध्यम से चले गए हैं: उपचार में टॉन्सिल और वनस्पति को निकालना शामिल है, इस प्रकार वायुमार्ग के उद्घाटन में सुधार; नाक मास्क के साथ हवा का संचालन करके, सोते हुए बच्चे को सांस लेने में मदद करना भी संभव है।
लेकिन वहां पहुंचने से पहले हम बाल रोग विशेषज्ञ के पास गए होंगे क्योंकि वह संदेह के साथ बच्चे को खर्राटे ले रहा था, और खर्राटों के बाद सांस रुकने या बेचैन करने वाली सांस, बेचैन नींद, असामान्य आसन, दिन के दौरान थकान / सुन्नता या व्यवहार संबंधी समस्याएं थीं।
अध्ययन के बारे में
डेनिश राष्ट्रीय रोगी रजिस्ट्री (RNPD) से लिए गए डेटा के माध्यम से, ओएसए के निदान के साथ बच्चों की तुलना करें, जिनके पास यह नहीं था। पहले निदान के पहले और बाद में विभिन्न रोगों की उच्च आवृत्ति थी।
यह श्वसन रोगों, तंत्रिका तंत्र, पाचन, संक्रमण, यहां तक कि कैंसर की बात करता है। और यह देखा गया कि निदान के बाद के वर्षों में इन बच्चों में मृत्यु दर अधिक थी (पाँच से ६.५ 6.5 गुना अधिक)।
बेशक, अध्ययन की अपनी सीमाएं हैं क्योंकि यह स्पष्ट नहीं है कि जिन बच्चों के डेटा का विश्लेषण किया गया है, वे SAOS के साथ पूरे का प्रतिनिधित्व करते हैं, क्योंकि यह संभावना है कि उपयोग किए गए डेटाबेस में सबसे गंभीर का चयन है। यह ज्ञात नहीं है कि क्या मृत्यु दर का प्रतिशत केवल एपनिया के अस्तित्व के लिए जिम्मेदार है, या यदि इन रोगियों को उपलब्ध उपचारों के साथ सुधार किया जा सकता है।
समीक्षा के बाद, यह निष्कर्ष निकाला है कि यह अधिक सटीक रूप से जानना आवश्यक है कि एसएओएस के लिए जोखिम का अनुपात क्या है, और अगर यह श्वसन सहायता उपायों या बीमारी पर हस्तक्षेप से बचा जा सकता है।
मुझे टिप्पणी करनी होगी कि मैंने उन संदेहों के बारे में बात की है जो हमें अवरोधक एपनिया के बारे में सोचेंगी, और यह कहे बिना जाता है कि उनकी पुष्टि करने के लिए, अस्पताल में वे नींद के दौरान श्वास, परिसंचरण और गतिविधि का एक निगरानी परीक्षण कर सकते हैं।
