यह कनाडा के शहर में हुआ है ओटावास्कूल में l'enfant aux 4 Vents भोजन को कक्षा में लाने के बारे में इसका एक सबसे सख्त नियम है जो मैंने कभी देखा है। यदि आप भोजन लाते हैं तो वे आपको तीन दिनों के लिए बाहर निकालते हैं और यदि वह भोजन होता है मूंगफली, तो आप दूसरे स्कूल की तलाश में जा सकते हैं।
मुझे अपने समय में अब भी याद है जब स्कूल के नियम बदलने लगे और कई शिक्षकों और अभिभावकों ने विरोध किया कि कक्षा के छात्रों को अब निष्कासित नहीं किया जा सकता है, या कम से कम पिछले समय की तरह आसानी से नहीं किया जा सकता है, और इस तरह सभी क्लास को कुछ के प्रैंक सहना पड़ा। ऐसा लगता है कि कनाडा में उन्हें यह समस्या नहीं है और कक्षा में एक सैंडविच शुरू करने के लिए एक दो वर्षीय लड़की को निष्कासित कर दिया गया है।
तथ्य
एक सुबह किसी भी अन्य विश्वास की तरह मुर्रे अपने नाश्ते का सैंडविच नहीं लेना चाहते थे, इसलिए उनके पिता, जैसा कि मैंने किया था, यह महसूस करते हुए कि छोटी लड़की को अपना नाश्ता करने के लिए मनाने का समय नहीं था, उसने उसे जाने दिया वह उसे स्कूल के रास्ते पर अपने साथ ले जाएगा, उम्मीद है कि वह आने से पहले ही खत्म हो जाएगा।
समस्या यह है कि जल्दी में, पिता को एहसास नहीं हुआ कि लड़की ने सैंडविच को अपने बैग में रखा था। मुझे नहीं लगता कि रैंडी, जिसे लड़की का पिता कहा जाता है, ने कभी भी उस गड़बड़ की कल्पना नहीं की थी जो उसकी छोटी सी गलती के कारण घुड़सवार होने वाली थी और क्योंकि उसकी बेटी ने एक अच्छी ठहराया लड़की की तरह व्यवहार किया था। यह मेरे साथ नहीं हुआ होगा, क्योंकि सैंडविच सीट पर या कार मैट में समाप्त हो गया होगा।
कक्षा में आने पर शिक्षकों में से एक ने सैंडविच की खोज की (मैं उस स्कूल में मुहिम शुरू की गंध का पता लगाना चाहता हूं)। "जैसे ही शिक्षकों में से एक ने प्रवेश किया, उसने मुझे यह कहकर लौटा दिया कि मुझे निष्कासित कर दिया गया था, मुझे लगा कि यह एक मजाक था।" रैंडी ने सीबीसी न्यूज को बताया।
केंद्र के केयरटेकरों ने उसे बताया कि वह अपने दूसरे 4 साल के बेटे को केंद्र में छोड़ सकता है, लेकिन उस छोटे विश्वास को घर जाना होगा। "मैं अपने बच्चों में से एक को क्यों ले जाऊंगा और दूसरे को कक्षा में छोड़ दूंगा?" तो आगे की हलचल के बिना, वह अपने दो बच्चों को घर ले गया, "तो कम से कम हम एक दिन एक साथ बिताएंगे," रैंडी ने कहा।
पिता इस बात से बहुत नाराज होता है कि वह बिना इरादे के एक त्रुटि देखता है जिसे दूसरे तरीके से प्रबंधित किया जा सकता है जो गलती से किए गए समान रूप से प्रभावी और अधिक सम्मानजनक है, जिसने निश्चित रूप से केंद्र से अपने दो बच्चों को ले लिया है।
केंद्र निदेशक इन उपायों को सही ठहराते हैं क्योंकि उनके पास विभिन्न प्रकार के खाद्य एलर्जी वाले कई बच्चे हैं। "माता-पिता हमें अपने बच्चों के साथ मन की शांति में छोड़ देते हैं क्योंकि वे जानते हैं कि वे मौजूद हैं और हम इन सुरक्षात्मक उपायों को लागू करते हैं," डुकार्मे कहते हैं। केंद्र के प्रवेश द्वार पर एक चेतावनी संकेत भी है, समस्या यह है कि यह फ्रेंच में है, एक भाषा जिसे मरे बहुत अच्छी तरह से नहीं जानते हैं और इसलिए समझ नहीं पा रहे थे कि उन्होंने पोस्टर पर क्या लिखा था।
मेरे दृष्टिकोण से यह मुझे एक आकस्मिक घटना की अत्यधिक प्रतिक्रिया लगती है। हम सहमत हैं कि एक केंद्र को सावधानी बरतनी चाहिए और जहां तक संभव हो, बच्चों में एलर्जी से बचना चाहिए। मुझे नहीं पता कि केंद्र की आंतरिक कार्यप्रणाली कैसी है, लेकिन मुझे जो पता है, उसके आधार पर, यह सैंडविच कम से कम गर्मियों तक या जब तक इसकी गंध इसे धोखा देती है, तब तक बैकपैक के अंदर रह सकती है। क्या अधिक है, मेरे छोटे बेटे के मामले में मैं अभी भी जन्मदिन के कैंडीज महीने पाती हूं जब वे मनाए गए थे।
मुझे लगता है कि अगर उनके पास घर-आधारित तस्करों के लिए इस तरह के उपाय हैं, तो खाने के समय क्या अन्य उपाय होंगे? क्या आप बच्चे को ओटिटिस के साथ माउंटेड पुलिस बुलाते हैं (जो निश्चित रूप से यहां होने वाली चोट नहीं होगी)? हम सभी जानते हैं कि एनाफिलेक्टिक हमला बहुत खतरनाक है, लेकिन मुझे लगता है कि यह बैकपैक्स को पंजीकृत करने और माता-पिता को चेतावनी देने के लिए पर्याप्त होगा। यह स्पष्ट होने के अलावा कि सभी ने नोटिस को पढ़ा और समझा है।
आप उपाय के बारे में क्या सोचते हैं, अत्यधिक या उचित?
