कल नेशनल असेंबली के सुधार पर चर्चा शुरू होगी वेनेजुएला में स्तनपान के संरक्षण, संवर्धन और समर्थन पर कानून, जिसके अनुसार छह महीने से कम उम्र के बच्चों के लिए दूध के फार्मूले और बोतलों के विज्ञापन को दंडित किया जाएगा और नवजात शिशुओं को सीरम का सेवन निषिद्ध होगा।
कई आवाजें तालियां बजा रही हैं और निश्चित रूप से कई अन्य लोगों की खबरें हैं वेनेजुएला और डेयरी फार्मूले और बोतलों के खिलाफ इसकी जंग। सत्तारूढ़ पार्टी के अनुसार, उद्देश्य किसी अन्य विकल्प पर स्तनपान को बढ़ावा देना होगा, हालांकि विपक्ष इस राय में इस उपाय की आलोचना करता है कि स्तनपान सरकार के लिए बहुत कम मायने रखता है और इसका उद्देश्य बुनियादी आवश्यकताओं की कमी को कम करना है देश में हैं। विवाद परोस दिया।
प्रस्ताव अच्छा है।
प्रस्ताव वेनेजुएला का नहीं है और न ही यह नया है। डब्ल्यूएचओ ने 1981 में इंटरनेशनल कोड ऑफ ब्रेस्ट मिल्क का मसौदा तैयार किया, जिसमें कई देशों ने आरोप लगाए हैं, हालांकि दुर्भाग्य से यह पूरा नहीं हुआ है और पहले से ही विफलता की बात की जा रही है।
संहिता यह बताती है कि स्तन दूध के विकल्प, बोतल और चाय को बढ़ावा देने का कोई भी तरीका सामान्य आबादी में नहीं होना चाहिए; न तो स्वास्थ्य सुविधाओं और न ही स्वास्थ्य पेशेवरों को विकल्प को बढ़ावा देने के लिए कार्यों को करना चाहिए, और इन उत्पादों के नि: शुल्क नमूने गर्भवती महिलाओं, नई माताओं और परिवारों को प्रदान नहीं किए जाने चाहिए।
क्या मतलब है इसका मतलब है प्राकृतिक और सामान्यीकृत विकल्प मां के लिए अपने बच्चे को स्तनपान कराने के लिए होना चाहिए, क्योंकि शारीरिक रूप से यह इसके लिए तैयार है। 95% महिलाएं अपने बच्चों को स्तनपान करा सकती हैं। बेशक, अगर स्तनपान में कोई समस्या है, तो हम उन्हें माँ का समर्थन और सूचित करके हल करने की कोशिश करेंगे, और अगर कोई नहीं है क्योंकि वह माँ वास्तव में स्तनपान नहीं कर सकती है, तो बच्चे को पर्याप्त रूप से खिलाया जाने का एक और विकल्प होगा। फॉर्मूला मिल्क बेचा जाएगा, लेकिन केवल चिकित्सा के पर्चे के तहत, जैसे कि वे एक दवा थे।
जो हम सामान्य रूप से नहीं देख सकते हैं वह यह है कि स्वास्थ्य केंद्रों या अस्पतालों में कृत्रिम दूध के नि: शुल्क नमूने दिए जाते हैं क्योंकि हां, सूत्र का दूध डिफ़ॉल्ट रूप से बेचा जाता है या एक नवजात शिशु को चिकना सीरम की बोतल दी जाती है, यहां तक कि कभी-कभी बिना माता-पिता की सहमति
नहीं, सामान्य बात यह है कि पहला विकल्प स्तनपान हैयदि यह काम नहीं करता है (दुर्लभ है, क्योंकि बहुत कम महिलाएं हैं जो अपने बच्चों को खिलाने की क्षमता नहीं रखती हैं), सूत्र का उपयोग किया जाएगा। हाल के वर्षों में उन्हें स्तन के दूध से मिलाने की कोशिश की गई है, लेकिन यह तुलनीय नहीं है। कृत्रिम मिल्क में शिशु के लिए जोखिम होते हैं, हालांकि स्तन के दूध से लाभ होता है।
कानून छह महीने तक के अनन्य स्तनपान को बढ़ावा देना चाहता है और पूरक आहार के साथ दो साल तक है, क्योंकि यह शिशु के लिए सबसे अच्छा साबित होता है, जैसा कि डब्ल्यूएचओ द्वारा अनुशंसित है।
सुधार का समर्थन करने वाले राजनेता कहते हैं:
"सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि प्यार, जो कभी-कभी खो जाता है क्योंकि वे इसे उस गर्मी को नहीं देते हैं जिसमें बच्चे को स्तनपान करना शामिल है"
"लोगों, वेनेजुएला की माताओं और दुनिया के बीच जागरूकता बढ़ाएँ, ताकि वे जन्म से लेकर दो साल तक के बच्चों को स्तन दूध उपलब्ध कराने के महत्व को जानें"
हम नहीं जानते कि क्या इसके पीछे कोई राजनीतिक मंशा है, जो बहुत संभव है, लेकिन हम इसे भूल नहीं सकते प्रस्ताव अच्छा है.
स्तनपान कराने के लिए मजबूर?
कुछ मीडिया जैसे कि एल पायस शीर्षक से "वेनेजुएला सरकार माताओं को स्तनपान कराने के लिए मजबूर करना चाहती है"लेकिन यह एक है सूचित करने का पक्षपाती तरीका। यह कैसे संभव है कि वह कानून द्वारा स्तनपान कराने के लिए मजबूर हो? कोई भी किसी को अपने बच्चे को स्तनपान कराने जैसे अंतरंग कार्य करने के लिए मजबूर नहीं कर सकता है।
सूचना में हेरफेर किया जाता है और गलत समझा जाता है, और इससे भी अधिक वेनेजुएला जैसे देश के मामले में, इस मुद्दे को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जाता है।
यह थोपना नहीं है बल्कि स्तनपान को संरक्षित करना और बढ़ावा देना है। यदि आप किसी भी समय कानून का पाठ पढ़ते हैं तो यह "सम्मोहक" या "थोपना" स्तनपान की बात करता है। कोई भी यह नहीं देख रहा होगा कि प्रत्येक बच्चा स्तनपान कर रहा है या नहीं, लेकिन उन लोगों के लिए स्तनपान के महत्व के बारे में जागरूकता बढ़ाने की कोशिश करता है जो अपने बच्चे के लिए सबसे अच्छा चाहते हैं।
आदर्श वाक्य "स्तनपान जीवन बचाता है" एक क्लिच नहीं है। ऐसे देश हैं जहां सामाजिक अंतर बहुत चिह्नित हैं और स्तनपान जीवन या मृत्यु का मामला है।
मुझे वेनेजुएला सरकार के साथ बिल्कुल भी सहानुभूति नहीं है, लेकिन कुछ भी नहीं, लेकिन एक स्तनपान अधिवक्ता के रूप में मैं इसे आवश्यक देखता हूं स्तनपान से सुरक्षा। काश दूसरे देश भी समझते होंगे, क्योंकि मुझे लगता है कि यह एक है स्वास्थ्य प्राथमिकता मुद्दा.
अब, अगर सुधार के पीछे एक अनैतिक इरादा है, तो उनकी अंतरात्मा के साथ।
