एक बच्चा कई तरीकों से दुनिया में आ सकता है, इसे योनि रूप से करने के लिए और बीच में उपकरणों के बिना आदर्श होने के लिए। कभी-कभी, अगर प्रसूति-रोग विशेषज्ञ इसे उचित मानते हैं, तो कुछ उपकरण जैसे कि संदंश या सक्शन कप का उपयोग डिलीवरी प्राप्त करने के लिए किया जा सकता है, किया जा रहा है हवा का तत्व जो आज हमें चिंतित करता है, गंभीर सीक्वेल वाले बच्चे के मामले के बाद बहस करने के लिए डाल दिया।
यह लूगो में हुआ है, जहां रोगी अधिवक्ता ने गालिसिया के सुपीरियर प्रॉसीक्यूटर कार्लोस वरेला को एक पत्र भेजा है, बच्चे के मामले का आकलन करने के लिए, ल्यूकस ऑगस्टी हॉस्पिटल में पैदा हुआ, जिसका सीक्वेल चूसने वालों के उपयोग को दर्शाता है, प्रसव को परिभाषित करते हुए। की "कथित अपराध".
भेजे गए पत्र में, रोगी अधिवक्ता, कारमेन फ्लोर्स के अध्यक्ष बताते हैं कि बच्चा एक स्वस्थ बच्चा था, प्रसव के बाद, गंभीर सीक्वेल है कि "संभवतः वे आपके जीवन का खर्च उठाएंगे"की वजह से "हठ" उन पेशेवरों की, जिन्होंने डिलीवरी में भाग लिया था "मां द्वारा दावा किए गए सी-सेक्शन के बजाय सक्शन कप का उपयोग करें".
उन्होंने प्रसव के दौरान सक्शन कप के उपयोग की भी आलोचना की क्योंकि वह इसे एक अभ्यास मानते हैं "बहुत ज्यादा इस्तेमाल किया"कौन "शिशुओं के स्वास्थ्य और जीवन के लिए चौकस".
इस पत्र और इस मामले के बाद मैं चूसने वाले के खिलाफ और उसके लिए शब्दों को पढ़ने और सुनने में सक्षम रहा हूं, बहस जो मेरे लिए बहुत मायने नहीं रखती है। आदर्श रूप से, निश्चित रूप से, बिना किसी हस्तक्षेप के योनि में जन्म होता है। पेशेवरों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि यह हमेशा हो सकता है, महिलाओं को जन्म देने या बैठने के लिए प्रोत्साहित करना गुरुत्वाकर्षण बल का उपयोग करें, इसके बराबर बल जो संदंश के उपयोग के साथ लगाया जा सकता है।
प्रकृति कभी-कभी मकर होती है, और यहां तक कि सबसे अच्छी स्थितियों के साथ, यह हो सकता है कि प्रसूति संबंधी हस्तक्षेप आवश्यक है और बच्चे को पैदा करने में मदद करने के लिए उपकरणों का उपयोग आवश्यक है। इसी तरह, जब बात को काफी मोड़ दिया जाता है, तो जोखिम या समस्याओं से बचने के लिए एक सीज़ेरियन सेक्शन हमेशा किया जा सकता है।
तो, तार्किक बात यह है कि, अगर सब कुछ ठीक हो जाता है, योनि वितरण और, अगर बात मुड़ जाए, यंत्र या सीजेरियन सेक्शन। तथ्य यह है कि एक माँ एक सी-सेक्शन के लिए पूछती है एक तर्क के रूप में सक्शन कप की आलोचना करने के लिए एक बच्चा पैदा करने में मदद करने के लिए एक तर्क नहीं हो सकता है, क्योंकि एक समय था जब कई माताओं ने सीज़ेरियन सेक्शन के लिए कहा और कुछ डॉक्टरों के पास उन्हें करने के बारे में अधिक योग्यता नहीं थी (विशेष रूप से निजी) और दोनों डब्ल्यूएचओ और पेशेवर और भविष्य के माता-पिता एक गैर-बीमार महिला पर हल्के ढंग से काम करने की शिकायत करते हैं, इस जोखिम के साथ कि यह माँ और बच्चे के लिए मजबूर करता है।
ऐसा नहीं है कि मैं किसी का बचाव करना चाहता हूं और न ही मुझे सक्शन कप के उपयोग का बचाव करने में विशेष रुचि है, लेकिन हमें मामले को जानना होगा और हमें यह जानना होगा कि वास्तव में क्या हुआ था, क्योंकि शायद समस्या सक्शन कप नहीं थी, लेकिन इसका उपयोग तब किया गया था जब इसे संकेत नहीं किया गया था। ।
मैं टिप्पणी करता हूं क्योंकि सभी चिकित्सा तकनीक सही तरीके से और सही समय पर लाभ उठा सकती हैं और यदि आप संकेत नहीं देते हैं तो विनाशकारी हो सकते हैं। क्या सक्शन कप बंद कर दिया जाना चाहिए? मैं क्यों नहीं देखता।
रोगी अधिवक्ता का कहना है कि यह एक अत्यधिक उपयोग की जाने वाली प्रथा है जो शिशुओं और माताओं के स्वास्थ्य के लिए खतरा है, लेकिन यह है कि सिजेरियन सेक्शन भी कई वर्षों से एक अति प्रयोग किया गया है जो शिशुओं और माताओं के स्वास्थ्य के लिए खतरा है (आवश्यक होने पर कई बार किया जाना)। इससे कोई मतलब नहीं है कि एक को दूसरे के लिए बदलने के लिए कहा जाए। शायद सही सवाल होगा: क्या सक्शन कप का दुरुपयोग हुआ था या इस डिलीवरी में इसका संकेत नहीं दिया गया था? वैसे यह संभव है।
