कुछ महीने पहले हमने आपको इसकी पेशकश की थी शिशुओं और अधिक कुछ प्रविष्टियाँ जिनमें हम अपने बच्चों के साथ चिकित्सा परीक्षणों की उपयुक्तता को महत्व देते हैं या, बल्कि, हमने टिप्पणी की कि बच्चों को हर समय उनके माता-पिता या कानूनी अभिभावक के साथ रहने का अधिकार है।
जब मैंने इसे आपको समझाया, तो मैंने आपको बताया कि मेरी पत्नी और मुझे स्वास्थ्य केंद्र में एक समस्या थी, हम अपने बच्चों के साथ गए क्योंकि जब मैं अपने बेटे जॉन, जो 4 साल का था, के साथ रक्त परीक्षण करने के लिए (मैं) गया था, जैसे ही उन्होंने दरवाजा पार किया उन्होंने मुझसे कहा कि "पिताजी बाहर इंतजार करेंगे"। मैंने मना कर दिया, मेरी वजह से नहीं, बल्कि मुख्य रूप से मेरे बेटे की वजह से, क्योंकि आपको मेरे साथ रहने का अधिकार है और मैंने उसे पंचर करने से इंकार कर दिया।
उस समय, पेशेवरों को सूचित करने के बाद कि वे अस्पताल में भर्ती बच्चे के अधिकारों के खिलाफ काम कर रहे हैं, मैंने शिकायत दर्ज की। दिनों के बाद मुझे एक जवाब के रूप में मिला, कि एक प्रोटोकॉल के अभाव में क्योंकि यह अस्पताल में भर्ती बच्चे का मामला नहीं है, स्थिति के अनुसार पेशेवरों के निर्णय का पालन होता है। इस जवाब से खुश नहीं, मैंने मामले की व्याख्या की कैटलन लोकपाल (ओम्बड्समैन) और कुछ दिनों पहले मुझे अंततः मामले का अंतिम प्रस्ताव मिला, जो इस बात की पुष्टि करता है बच्चों को उनके माता-पिता द्वारा चिकित्सा परीक्षणों में सक्षम होना चाहिए, हालांकि कुछ बारीकियों के साथ.
प्रोटोकॉल के अभाव में ...
हॉस्पिटलाइज्ड चाइल्ड के अधिकार बच्चों को अस्पताल की स्थापना के भीतर, एक प्रवेश के माहौल में संदर्भित करते हैं, जहां वे उन लोगों के साथ अज्ञात वातावरण में रहने से बहुत पीड़ित हो सकते हैं, जो वे अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करने की कोशिश करते हैं, वे कर सकते हैं बहुत सारे नुकसान क्योंकि कई परीक्षण और कई प्रक्रिया आक्रामक हैं।
यदि बच्चे को अस्पताल में भर्ती नहीं किया जाता है, तो अधिकारों को वैध रहना चाहिए, लेकिन वे अधिक फिसलन वाले इलाके में प्रवेश करते हैं, जहां कई पेशेवरों को संरक्षित किया जाता है, जैसे कि बच्चे, क्योंकि वे भर्ती नहीं थे, अनुपस्थिति के कारण पीड़ित नहीं थे उसके माता-पिता
Generalitat de Catalunya के स्वास्थ्य विभाग, मेरे बेटे जॉन की तरह एक मामले से पहले, इस बात की पुष्टि करता है प्रोटोकॉल के अभाव में, यह पेशेवर हैं, जो केस-बाय-केस आधार पर यह तय करते हैं कि यह किस हद तक सुविधाजनक है या किसी नाबालिग के लिए वयस्क की संगत नहीं है खून निकलने से पहले।
इसके लिए, उन्हें बच्चे की उम्र, स्थिति, माता-पिता के रवैये, परिवार के सदस्य के मौजूद न होने पर होने वाले व्यवहारगत बदलाव आदि को ध्यान में रखना चाहिए। केंद्र के जिम्मेदार लोगों के अनुसार, हमारे मामले में यही किया गया था। मुझे लगता है कि यह कहे बिना चला जाता है यह झूठ है, क्योंकि उन्होंने जो तर्क दिया वह यह था कि "यहाँ हम सभी बच्चों को उनके माता-पिता के बिना पंचर करते हैं।" वे कहते हैं कि उन्होंने कई सालों तक ऐसा किया है और कभी कोई समस्या नहीं हुई। खैर, जब तक वे जॉन बैस्टिडा और उनके पिता से मिले, वे द्वार से अलग नहीं होना चाहते थे बच्चों के लिए एक बेतुका और अपमानजनक नियम.
स्वास्थ्य और स्वास्थ्य देखभाल के संबंध में नागरिकों के अधिकारों और कर्तव्यों का चार्टर कहता है ...
2002 में, स्वास्थ्य और सामाजिक सुरक्षा विभाग ने प्रकाशित किया स्वास्थ्य और स्वास्थ्य देखभाल के संबंध में नागरिकों के अधिकारों और कर्तव्यों का चार्टर, जिसमें निम्नलिखित अनुच्छेद शामिल हैं:
रिश्तेदारों, या संबंधित व्यक्तियों की उपस्थिति को सुविधाजनक बनाने के लिए प्रयास किया जाएगा, जब रोगी पसंद करते हैं, ऐसे मामलों को छोड़कर जहां यह उपस्थिति उपचार के प्रावधान के साथ असंगत या असंगत है ... नाबालिगों के मामले में ये विचार विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं और वे सभी जिन्हें स्वायत्तता कम हो गई है: बुजुर्ग लोग, मानसिक रूप से बीमार आदि।
अस्पताल में भर्ती बच्चों के लिए यूरोपीय चार्टर, इस बीच, कहते हैं कि एक बच्चे का अधिकार है:
बच्चे के लिए आवश्यक उपचार के आवेदन को बाधित किए बिना, उनके माता-पिता या उस व्यक्ति के साथ रहने के लिए जो उनके अस्पताल में रहने के दौरान उन्हें यथासंभव लंबे समय तक प्रतिस्थापित करता है।
मान लीजिए कि दोनों मामलों में कोई बाध्यता नहीं है, यह पूर्ण अधिकार नहीं है, लेकिन यह पेशेवर के विवेक पर है, वह कौन है जो यह तय करता है कि परिवार का कोई सदस्य उसे रोक सकता है या नहीं। उस दिन की तरह, पेशेवरों का कहना है कि उन्होंने भी ऐसा ही किया (मामले का स्वतंत्र रूप से आकलन करें कि निर्णय मुझे पारित न होने दें) सिंडीक डे ग्रीजेस, लोकपाल ने यह फैसला किया है कोई अनियमितता नहीं है.
हालांकि, एक झूठ को एक लंगड़े से पहले शिकार किया जाता है
हालाँकि, दस्तावेजों में जिसे केंद्र ने सबूत के रूप में भेजा होगा, या कुछ संचार में, वे कहते आए होंगे कि यह कुछ ऐसा है जो वे हमेशा करते हैं, क्योंकि सिंडीक डे ग्रीजेस से संवाद करने का फैसला किया है जनरलटेट के स्वास्थ्य विभाग इस केंद्र में नाबालिग की संगत की सुविधा नहीं दी जा रही है, लेकिन यह सभी मामलों में सीमित किया जा रहा है।
जैसा कि मैंने संकल्प में पढ़ा, यह आपको निम्नलिखित बताता है:
इस स्थिति को ठीक करने के लिए, मेरा सुझाव है कि आप केंद्र को इस निर्णय की समीक्षा करने के लिए उचित आदेश दें कि बच्चे, सामान्य रूप से, ब्लड ड्रॉ में परिवार के किसी सदस्य के साथ नहीं जा सकते, ताकि सामान्य कसौटी हो और , केवल जब मजबूर करने वाले कारण होते हैं जो यह कहते हैं कि उपस्थिति असंगत या असावधान हो सकती है, क्या यह अधिकृत नहीं है.
इसके बाद, द Generalitat de Catalunya के स्वास्थ्य विभाग आपको उस केंद्र से संपर्क करना चाहिए जहां हम अपने बच्चों के साथ गए थे डिफ़ेंसर लोग और तदनुसार कार्य करें।
निष्कर्ष में
उन्होंने हमें इसका कारण नहीं बताया है, क्योंकि केंद्र यह बताता है कि हमारे मामले में उन्होंने मामले का व्यक्तिगत मूल्यांकन किया और उन्होंने मुझे पास नहीं होने देने के लिए फिट देखा। हालांकि, उन्होंने देखा है कि वे इसे सभी माता-पिता के साथ कर रहे हैं (बिना किसी पूर्व मूल्यांकन के मेरे साथ भी,) और उनसे स्वास्थ्य और स्वास्थ्य देखभाल के संबंध में नागरिकों के अधिकारों और कर्तव्यों के चार्टर के निर्देशों का पालन करने का आग्रह करते हैं, कहा कि अस्पताल में भर्ती बच्चे के अधिकार के समान है: बच्चे के साथ माता-पिता की उपस्थिति का पक्ष लेना चाहिए.
उम्मीद है कि अब से यह केंद्र उस तरह से काम करेगा। यदि हां, तो आज रात मैं यह जानकर सोऊंगा कि मैंने बच्चों के लाभ के लिए कुछ हासिल किया है (कुछ ऐसा है कि केंद्र में जहां मैं हमेशा काम करता हूं)। यदि नहीं, तो कम से कम मैंने कोशिश की होगी और बहुत स्पष्ट विवेक होगा।
