कभी-कभी ऐसी खबरें सामने आती हैं जो पाठकों को अस्पष्टता की एक अजीब सनसनी पैदा करती हैं, क्योंकि एक तरफ उन्हें अग्रिम के रूप में और मानवता के लिए एक और कदम के रूप में देखा जाता है, लेकिन दूसरी तरफ एक चिंताजनक अलग शैली है, जिसे लोगों द्वारा नियंत्रित किया जाता है। ।
इससे मेरा मतलब है कि एक कहानी जो इन दिनों कई लोगों के जुबान पर है: जेनेटिक म्यूटेशन से मुक्त पहला स्पैनिश बच्चा है जो स्तन कैंसर होने की संभावना रखता है.
ऐसा कहना केवल अच्छी खबर लगती है। समस्या और विवाद तब उत्पन्न होता है जब यह समझाया जाता है कि सभी जोड़े इसे प्राप्त नहीं कर सकते, क्योंकि यह इन विट्रो निषेचन द्वारा पैदा हुआ बच्चा है, और यह कि सामाजिक सुरक्षा इन उपचारों की लागत है।
सिद्धांत रूप में, 2006 के असिस्टेड रिप्रोडक्शन एक्ट का कहना है कि इन प्रक्रियाओं का उपयोग केवल "गंभीर विरासत में मिली बीमारियों, जल्दी शुरुआत और उपचार के लिए अतिसंवेदनशील नहीं" के मामले में किया जा सकता है। स्तन कैंसर की शुरुआत जल्दी होती है और यह इसे सबसे गंभीर बनाता है क्योंकि इसके विकसित होने में अधिक समय लगता है यह एक कैंसर है जिसका इलाज किया जा सकता है.
इसका मतलब है कि कई लोगों ने इस मामले में अपनी आवाज उठाई है, क्योंकि बच्चा भी एक बच्चा है (99% स्तन कैंसर महिलाओं से पीड़ित हैं) और उसके पीड़ित होने की संभावना बहुत कम है।
हालाँकि, हमें इस बात को ध्यान में रखना चाहिए एक ही परिवार की पांच महिलाएं पहले ही इस बीमारी से पीड़ित हैंबीआरसीए 1 जीन के उत्परिवर्तन के कारण एक घातक ट्यूमर के रूप में प्रस्तुत होता है, वह बच्चा अब नहीं है और जिसकी संतान नहीं होगी.
तकनीक को अंजाम देने के लिए एक गहन भ्रूण चयन किया गया, जिसमें से नौ भ्रूण प्राप्त किए गए। नौ परिपक्व छह में से और इनमें से केवल दो ही म्यूटेशन से मुक्त थे। ये दो स्वस्थ भ्रूण थे जिन्हें रोगी को स्थानांतरित कर दिया गया था।
उपचार की लागत 8,000 यूरो है, दो बार इन विट्रो निषेचन के लिए इसकी लागत क्या है, और सामाजिक सुरक्षा द्वारा भुगतान किया गया है.
बोरेजा इंस्टीट्यूट ऑफ बायोएथिक्स के निदेशक नुरिया टेरिबास का कहना है कि निम्नलिखित:
सीमाएं निर्धारित की जानी चाहिए ... शायद इन उपचारों का कोई औचित्य नहीं है। मैं लोगों से अपने आप को इस परिवार के स्थान पर रखने के लिए कहता हूं ... मुझे पता है कि वे संकट के समय हैं, हालांकि इस हस्तक्षेप ने सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए उच्च लागत से बचा है।
इस तरह से, इसका एक निश्चित तर्क है, क्योंकि वंशानुगत कैंसर को उस परिवार को प्रभावित करने से रोकने के लिए भ्रूण के चयन उपचार की तुलना में, कैंसर उपचार अधिक महंगा हो सकता है। हालांकि, यह भी ध्यान में रखा जाना चाहिए कि चयन केवल स्तन कैंसर को प्रभावित करता है, लेकिन कैंसर के बाकी हिस्सों को प्रभावित नहीं करता है, ताकि बच्चे और परिवार के बाकी सदस्य दोनों शरीर के अन्य अंगों में बीमारी का शिकार हो सकें।
मुझे खेद है, लेकिन मैं इस मामले पर अपनी दृष्टि देने में सक्षम नहीं हूं (और मुझे यह कल्पना करने में डर है कि इस मामले को निष्कर्ष तक पहुंचाने के लिए जिम्मेदार बायोएथिक्स समिति की लागत क्या होगी)। एक ओर यह मुझे एक परम आनन्द प्रतीत होता है कि यह परिवार यह जानकर आसानी से साँस ले सकता है कि परिवार में घातक स्तन कैंसर के कई मामले पैदा करने वाले उत्परिवर्तन बेटे से बेटे के पास नहीं जाते रहेंगे, लेकिन दूसरी ओर मुझे लगता है कि सभी जोड़े जिनके पास पारंपरिक तरीकों से बच्चे हैं और इसलिए उनके पास कोई जीन चुनने का कोई मौका नहीं है और मैं याद करने में मदद नहीं कर सकता, एक बार फिर, फिल्म गट्टाका, जिसमें जीन को रोग-मुक्त मनुष्यों की दौड़ पाने के लिए चुना गया था।
