डॉक्टर और स्त्री रोग विशेषज्ञ लंबे समय तक स्तनपान कराने के लिए क्या आलोचना कर सकते हैं? (द्वितीय)

कई प्रविष्टियों के तर्क के बाद कि कुछ स्वास्थ्य पेशेवर स्तनपान कराने वाली माताओं को लंबे समय तक पेश करते हैं, आज हम आपको आखिरी प्रस्ताव देते हैं, जो जारी रखने के लिए आता है डॉक्टर और स्त्री रोग विशेषज्ञ लंबे समय तक स्तनपान कराने की दिशा में आलोचना कर सकते हैं.

उम्मीद है, जैसा कि हमने अन्य अवसरों पर टिप्पणी की है, पेशेवर खुद को रीसायकल करते हैं, स्तनपान के बारे में अपने ज्ञान को अपडेट करते हैं और सबसे ऊपर, मूल्य निर्णयों से बचते हैं और सम्मानजनक होते हैं (यह अविश्वसनीय लगता है कि आपको सम्मान के लिए "पूछना" होगा, लेकिन वाक्यांशों और आलोचनाओं में से कई हैं, स्तनपान कराने वाली माताओं के लिए अविश्वसनीय अनादर)।

"यदि आपके निपल्स को चोट लगी है, तो वीन"

यह वाक्यांश एक स्त्री रोग विशेषज्ञ द्वारा एक माँ को बताया गया था जिसने कुछ दिनों के लिए अपने बच्चे को स्तनपान कराया था, जिसने उसे बताया था कि जब वह स्तनपान करती है तो उसके निपल्स को चोट लगती है।

मुझे लगता है कि यह "लंबे समय से अधिक व्यापक" रहा, क्योंकि समाधान, जिसे समाधान कहा जाता है, कोई भी पेशकश नहीं की जाती है। "अगर यह दर्द होता है, तो इसे न दें" किसी को यह बताने जैसा है कि "यदि आपके पैर में दर्द होता है तो आप दौड़ना बंद कर दें।" चलो, जिसका मतलब कुछ भी नहीं कह रहा है, क्योंकि मां पहले से ही जानती है कि अगर वह स्तनपान रोकना चाहती है और दर्द तुरंत गायब हो जाता है।

एक दया, यह देखते हुए कि माँ को स्तनपान रोकने के लिए कहने से पहले बहुत सी चीजें करने और करने की कोशिश की जाती है।

"2 साल से इसके विकास के लिए बुरा है"

यह बात एक डॉक्टर ने उस समय कही जब एक माँ अपनी 3 साल की बेटी को स्तनपान करा रही थी। सबसे पहले मुझे लगता है कि हमें इस पेशेवर को 2 साल तक लंबे समय तक स्तनपान करने के लिए बधाई देना चाहिए (बहुत कुछ जो हम पढ़ने के लिए उपयोग किया जाता है), हालांकि, मुझे नहीं पता कि किस कारण या व्यक्तिगत राय के लिए, वह मानता है कि 2 साल से यह विकास के लिए बुरा है।

जैसा कि आप जानते हैं, डब्ल्यूएचओ का कहना है कि आदर्श एक बच्चे को 2 साल तक चूसने के लिए है और तब तक जब तक वे दोनों चाहते हैं। AAP (अमेरिकन पीडियाट्रिक्स एसोसिएशन) के अध्यक्ष लॉरेंस गार्टनर, स्तनपान कार्य समूह ने इस संबंध में अंतिम वक्तव्य में समझाया, जो 1997 में वापस डेटिंग किया गया था, “अकादमी ने एक सीमा निर्धारित नहीं की है (स्तनपान के लिए)। ऐसे बच्चे हैं जिन्हें 4, 5 या 6 साल तक स्तनपान कराया जाता है। यह अपरिवर्तनीय हो सकता है, लेकिन हानिकारक नहीं। "

ऐसे कोई अध्ययन नहीं हैं जो बताते हैं कि जो बच्चे दो साल से अधिक समय तक स्तनपान करते हैं, उनका विकास उन लोगों की तुलना में अधिक खराब होता है जो दो साल या उससे पहले छोड़ देते हैं। जैसा कि आमतौर पर कहा जाता है, एक व्यक्ति निर्दोष है जब तक कि अन्यथा साबित न हो। इस मामले में, स्तन का दूध फायदेमंद रहता है, यहां तक ​​कि दो साल तक, अन्यथा साबित नहीं होता है।

"6 महीने से स्तन का दूध गंदा पानी है"

कोई पानी नहीं, कोई अगुआचिर्री नहीं, कोई दूध नहीं, जो सीधे तौर पर "गंदा पानी" नहीं खिलाता। क्योंकि देखो, अगर यह अभी भी पानी था, क्योंकि बच्चा छह महीने तक क्या लेता है, एक तरल जो प्यास बुझाता है, लेकिन निश्चित रूप से, अगर यह गंदा, बुरा विषय है।

और मुझे आश्चर्य है, उन बच्चों की संख्या के साथ जो सात महीने या उससे अधिक उम्र के हैं और अभी भी स्तनपान कर रहे हैं, वे नशे में कैसे नहीं हो सकते हैं या स्तनों से इतना गंदा पानी निकल रहा है?

“तुम कौन बच्चे को स्तनपान कराते हो? यह पहले से ही बहुत पुराना है, इसे हटा दें या मैं आपको एमोक्सिसिलिन नहीं दे पाऊंगा। यदि आप उपाधि नहीं लेते हैं और इसे लेते हैं और आपका पुत्र मर जाता है तो यह आपकी गलती होगी ”

यह मेरे पसंदीदा में से एक है, मूल रूप से क्योंकि यह सबसे अधिक अफसोसजनक है। जिस डॉक्टर ने इसे मौखिक रूप से तीन या चार मोतियों में विश्लेषण के लायक छोड़ा था।

एक मूल्य निर्णय के साथ शुरू करें ("वह बच्चा पहले से ही बहुत पुराना है"), तब से तथ्य यह है कि वह छोटा या बड़ा है वह कुछ ऐसा है जो उसके लिए कम से कम मायने नहीं रखता और एक अनावश्यक क्रम जारी रखें ("इसे त्यागें या मैं आपको एमोक्सिसिलिन नहीं दे सकता"), क्योंकि एमोक्सिसिलिन एक एंटीबायोटिक है जो स्तनपान के साथ संगत है। वास्तव में, यह इतना संगत है कि जब एक बच्चा एक संक्रमण से पीड़ित होता है, तो वह आमतौर पर एमोक्सिसिलिन लेता है (सबसे सुरक्षित बात यह है कि बच्चा कुछ बड़ा होने के कारण, उसने कभी भी इसे लिया है), इसलिए जब वह नशे में हो तो स्तनपान कराना मना करना बेतुका है बच्चे को यह एक ही एंटीबायोटिक निर्धारित किया जाता है की आवश्यकता है।

यदि हम यह भी मानते हैं कि बच्चा पहले से बड़ा है, तो जोखिम बहुत कम है। बच्चा अब केवल विशेष रूप से दूध नहीं पीता है, बल्कि अन्य खाद्य पदार्थों को लेता है और अपने वजन के लिए जो राशि लेता है वह आनुपातिक रूप से उस बच्चे की तुलना में कम है जो केवल स्तन का दूध पीता है। यह अधिक परिपक्व आंत के साथ और अधिक वजन के साथ एक बच्चा भी है और इस कारण से वह मात्रा जो दूध से गुजर सकती है और जो बच्चे को पचा सकती है वह बहुत कम प्रभावित करती है।

अंतिम वाक्य को उल्लसित के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। जोखिमों को समझाने के सैकड़ों तरीके हैं जो किसी चीज को उलझाते हैं। मुझे नहीं लगता कि "यदि आपका बच्चा मर जाता है तो यह आपकी गलती होगी" सबसे उपयुक्त या सबसे नैतिक (और जब यह सच नहीं है तो कम है)।

"आपका दूध कुछ भी योगदान नहीं देता है, आप बस रोगाणु पास करते हैं"

कि बच्चे की उम्र की परवाह किए बिना दूध पोषक तत्व और बचाव प्रदान करता है, हम सभी इसे जानते हैं, इसलिए आपको इसमें गहराई तक जाने की जरूरत नहीं है। कीटाणुओं के विषय पर, हाँ, बेशक रोगाणु गुजरते हैं, ठीक उसी तरह जैसे बच्चा जब बोतल को चूसता है, जब वह कृत्रिम दूध में कीटाणुओं को ले जाता है, जब वह अपना हाथ उसके मुँह में डालता है, जब माँ उसे देती है चुंबन, जब चाची पास्कुला उसे पकड़ती है, तो वह जो बच्चे को लेने से पहले अपने हाथ नहीं धोता है क्योंकि वह कहता है कि यह बकवास है, जब चाची पाक्विता उसे पकड़ लेती है, तो वह अपना हाथ धोता है और उसके मुंह को छूता है "अंजो, आज", जब ...

"आप एक गैरजिम्मेदार हैं और एक तीसरे विश्ववादी हैं, आपको एक कृत्रिम कृत्रिम दूध दिया जाता है"

जरूर है। गैरजिम्मेदार और तीसरी दुनिया दो ऐसे शब्द हैं, जो स्त्रीरोग विशेषज्ञ के पास जाते हैं, जब वह यह देखना चाहती है कि वह स्तनपान कर रही है। बेशक "कितने अच्छे कृत्रिम दूध हैं," मुझे नहीं पता है कि "तीसरी दुनिया" बनने के लिए अभी भी महिलाओं को कैसे निर्धारित किया जा सकता है।

वैसे भी, मुझे लगता है कि आपको किसी और टिप्पणी की आवश्यकता नहीं है।

उम्मीद है कि यह शीघ्र ही एक किस्सा होगा

खैर, उम्मीद है कि जल्द ही (महीने, साल), कोई व्यक्ति इसमें जा सकता है और इसे पढ़ सकता है और कह सकता है: “उफ्फ, यह सच है, शौचालय थे जिन्होंने आपको स्तनपान के लिए ये बातें बताई थीं। सौभाग्य से समय बदल गया है, स्तनपान के बारे में मौजूदा जानकारी के साथ पेशेवर अधिक जागरूक और जिम्मेदार हैं और माताओं के लिए अधिक सम्मानजनक हैं। ” काश!

तस्वीरें | फ़्लिकर - उकबार बैक, वायरलबस, डकेला तरीका है
शिशुओं और में | डॉक्टर और स्त्री रोग विशेषज्ञ लंबे समय तक स्तनपान कराने के लिए क्या आलोचना कर सकते हैं? (I), शिशु रोग विशेषज्ञ लंबे समय तक स्तनपान कराने के लिए क्या आलोचना कर सकते हैं? (I) और (II), नर्सों को लंबे समय तक स्तनपान कराने की क्या आलोचना हो सकती है? (I), (II) और

वीडियो: सतनपन क लभ (मई 2024).