कोई मोड़ नहीं है: मनुष्यों में आनुवंशिक संशोधन के बारे में बहस रहने और बढ़ने के लिए आई है। चूंकि, कुछ दिनों पहले, शोधकर्ता हे जियानकुई ने दो आनुवंशिक रूप से संशोधित जुड़वा बच्चों के जन्म का दावा किया था, खबर केवल उबली हुई है।
हमारे इतिहास में अचानक, CRISPR, सबसे नवीन और प्रभावी आनुवंशिक संपादन तकनीक है, यदि संभव हो तो यह स्पॉटलाइट में और भी अधिक है। इसने आगे के उपाय के बिना, अन्य समान तकनीकों पर ध्यान देने का कारण बना है। यह हार्वर्ड विश्वविद्यालय के साथ भी हुआ है, जिसने जीन को अपने आप संपादित करना शुरू कर दिया है। क्या इसके निहितार्थ समान हैं?
हार्वर्ड के आनुवंशिक संस्करण और चीन के बीच क्या अंतर है?
चलो चीनी मामले की समीक्षा करें: वह जियानकुई आनुवंशिक रूप से दो भ्रूणों को संशोधित करने में कामयाब रहे, उन जुड़वा बच्चों में से। उन्होंने ऐसा एक हानिरहित वायरस का उपयोग करके किया, जिसे हम नहीं चाहते कि डीएनए का हिस्सा "कट" किया जाए और एक संशोधन पेस्ट किया जाए। विशेष रूप से, यह संशोधन CCR5 जीन का है।
शिशुओं और अधिक आनुवंशिक रूप से संशोधित शिशुओं में: चीन में क्या हुआ है और यह सभी को इतना परेशान क्यों करता हैइस संशोधन के साथ, उन्होंने बच्चों में से एक को एचआईवी, एड्स वायरस से प्रतिरक्षित कर दिया है। दूसरे में इस संशोधन और इसकी मूल जीन की आनुवंशिक प्रतियां हैं, इसलिए यह प्रतिरक्षा नहीं है। जैसा कि हमने कहा, शोधकर्ता ने क्या किया इन विट्रो निषेचन से लड़कियों के भ्रूण का विषय, उन्हें प्रत्यारोपित करने से पहले, मारस के वायरस को। इसलिए, दोनों मामलों में प्रभावशीलता 100% नहीं थी।
अब हम हार्वर्ड, संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा करते हैं। वहां, आईवीएफ के एक चिकित्सक वर्नर न्यूहॉसर अपना अगला प्रयोग तैयार कर रहे हैं: शुक्राणु जीन का संपादन। न्यूरोहेसर का लक्ष्य है युग्मक (प्रजनन कोशिका) में परिवर्तन का कारण उस समय जब डिंब का निषेचन अल्जाइमर के लिए एक महान प्रतिरोध के साथ एक भ्रूण उत्पन्न करता है। वायरस के साथ उपचार, इसलिए, शुक्राणु पर किया जाता है और पहले से ही गर्भवती भ्रूण पर नहीं।
यह मतभेदों में से पहला है: भ्रूण को छुआ नहीं गया है, लेकिन प्रजनन कोशिकाएं। यह, कानूनी स्तर पर, इसके निहितार्थ हैं। संयुक्त राज्य में यह चिकित्सा उपचार के माध्यम से एक इंसान को आनुवंशिक रूप से संशोधित करने के लिए कानूनी नहीं है। लेकिन ऐसी किसी भी चीज़ को संशोधित करना कानूनी है जो मनुष्य नहीं है, जैसे कि कोशिकाएं जो एक इंसान बन जाएंगी। कानूनी ढांचे के भीतर आवश्यक अंतर यह है कि भ्रूण को पहले से ही एक इंसान माना जा सकता है (जैविक तर्क के आधार पर)। एक शुक्राणु नं।
हालांकि, जैसा कि हमने समझाया था, इरादा एक इंसान बनाने का है, संशोधित शुक्राणु के साथ एक अंडा निषेचन। क्या हम एक आनुवंशिक रूप से संशोधित मानव का सामना कर रहे हैं? इन जाँचों के निहितार्थ के बारे में कानूनी और जैवविज्ञानी विशेषज्ञ इन दिनों बहुत चर्चा करते हैं। और यह पहली बार नहीं है, बहुत कम है, कि इस प्रकार का शोध किया जाता है।
भानुमती का पिटारा फिर बंद नहीं होगा
वैज्ञानिक समुदाय में थोड़ी-बहुत समान भावना पर आधारित चर्चाओं, आरोपों और आशंकाओं के बावजूद, सीआरआईएसपीआर के हाथ से, मनुष्यों का संशोधन रुकने के लिए आ गया है। चीन का मामला वह केवल सबसे पहले दरवाजा खोलने वाला था। हालाँकि, संशोधन के अन्य प्रयास पहले ही किए जा चुके हैं, लेकिन दुनिया के बाकी हिस्सों में चिंताओं को नजरअंदाज करते हुए, अपनी सफलता की पुष्टि करने वाला यह पहला है।
XatakaChina में कहा गया है कि वह CRISPR के साथ पहले आनुवांशिक रूप से संपादित बच्चे पैदा कर रहा है और यह सोचने के लिए अच्छे कारण हैं कि यह सच हैशोधकर्ता अब अपनी प्रयोगशालाओं में बेचैन हैं। निश्चित रूप से ऐसे लोग हैं जो खुश हैं कि यह एक और था जिसने पहला कदम उठाया है। फिलहाल, चीनी अधिकारियों ने जियानकुई के काम की निंदा की है और उन्हें रोजगार और वेतन से निलंबित कर दिया है।
लेकिन जो पहले हो चुका है, उस पर हम पीछे मुड़कर नहीं देख सकते। यदि हम शोधकर्ता के कथनों पर ध्यान देते हैं, तो अधिक आनुवंशिक रूप से संशोधित बच्चे अपने रास्ते पर हैं। कई विशेषज्ञों का मानना है कि आनुवंशिक संशोधन का युग अभी शुरू हुआ है, और यह बेहतर है कि अपने आप से पूछना जारी रखने के बजाय अगर यह सही या गलत है, तो आइए अपनी अवधारणाओं और कानूनों को इस तथ्य के अनुकूल बनाना शुरू करें।
आनुवंशिक संशोधन की रोशनी और छाया
यदि हम CRISPR और मानव आनुवंशिक संशोधन के बारे में बात करते हैं, तो हम जीव विज्ञान की दुनिया के सबसे विवादास्पद पात्रों में से एक जॉर्ज चर्च के बारे में बात करना बंद नहीं कर सकते। बहस योग्य मुद्दों की एक लंबी स्ट्रिंग के अलावा, चर्च मानव आनुवंशिक संशोधन के मुख्य रक्षकों में से एक है। लेकिन किसी प्रकार का संशोधन नहीं। यह आणविक जीवविज्ञानी 10 जीनों के बारे में बात कर रहा है, विशेष रूप से।
ज़ाका चर्च के क्रिसक्राट के साथ हमारे बच्चों में लगाने के लिए जेनेटिक वेरिएंट के 10 "लाभप्रद और कोई साइड इफेक्ट्स" एक्सकाट मेंइन जीनों में कभी-कभी एक उत्परिवर्तन होता है जो स्वास्थ्य लाभ को बढ़ावा देता है। उदाहरण के लिए, MSTN जीन में एक उत्परिवर्तन है जिसे IVS1 + 5G> A के रूप में जाना जाता है जो अधिक से अधिक मांसपेशियों की वृद्धि की अनुमति देता है। PCSK9 में एक उत्परिवर्तन है जो हृदय रोग से बचाता है और A673T हमें काफी हद तक अल्जाइमर से छुटकारा दिला सकता है। इसके अलावा, ये विशिष्ट उत्परिवर्तन किसी भी प्रकार की क्षति को प्रस्तुत नहीं करते हैं। चर्च और अन्य आनुवंशिकीविदों की राय में, नवजात शिशुओं में उन्हें व्यवस्थित रूप से क्यों नहीं बढ़ावा दें?
संशोधन को सही ठहराने के लिए गंभीर स्वास्थ्य समस्याओं को हल करने की क्षमता पर्याप्त कारण से अधिक लग सकती है। लेकिन विचार करने के लिए कई मुद्दे हैं। सबसे पहले, आर्थिक और सामाजिक मुद्दा है: कौन इस तरह के इलाज का खर्च उठा सकता है और कौन नहीं कर सकता? क्या इससे विकासवादी फायदा होता है? कानूनी तौर पर प्रत्येक व्यक्ति की क्या स्थिति होगी? क्या इससे बीमा, सामाजिक सुरक्षा, सामाजिक लाभ प्रभावित होंगे ...? दूसरी ओर, क्षमता होने का मतलब हमेशा यह नहीं होता है कि आप ठीक हैं। क्या यह "औद्योगीकरण" खरीद के लिए नैतिक है?
यदि हम सामाजिक और कानूनी मुद्दों से परे हैं, तो अन्य जैविक समस्याएं भी हैं: हालांकि संशोधन सुरक्षित था, जैसे कि ये जीन, हम यह नहीं देख सकते कि अप्रत्याशित क्या है, अतिरेक के लायक है। क्या इन म्यूटेशनों से संबंधित लंबे समय में कोई समस्या होगी? हमें अभी तक इसकी जांच करने का मौका नहीं मिला है। पारिस्थितिकी में कुछ बहुत मजबूत नियम हैं।
उनमें से एक चीज है जो आनुवांशिक विविधता की बात करती है: जितना अधिक है, वह यह है कि जितने अधिक जीन हैं, उतनी ही आसानी से यह आबादी के लिए एक आपदा के अनुकूल होगा। कल्पना कीजिए कि एक वायरल और भयानक बीमारी इन जीनों में से एक से संबंधित है, जिसके लिए सभी मानवता ने एक उत्परिवर्तन प्राप्त किया है। यह एक गंभीर समस्या होगी।.
XakkYa में हम देवता बन सकते हैं: CRISPR ने मानव प्रजातियों के भविष्य को बदलना शुरू कर दिया है (Clears the X, 1x26)संक्षेप में, कई लाभ हैं, लेकिन बहुत सारे अज्ञात हैं। कोई भी व्यक्ति जियानकुई या न्यूरोहासर जैसे शोधकर्ताओं को जाने से रोकने के लिए नहीं जा रहा है, इसलिए आप अभी से उठने वाले सवालों का जवाब देने के लिए तैयार रहें।
