"एक नशेड़ी एक अच्छा पिता नहीं है": हमने महिलाओं के लिंक वर्ल्डवाइड के साथ जुआन रिवास मामले के बारे में बात की

लैंगिक हिंसा के प्रति संवेदनशील देश में, जुआन रिवासा हाल के समय के सबसे अधिक टिप्पणी किए गए मामलों में से एक बन गया है। एक महीने तक अपने बच्चों के साथ गायब रहने के बाद, आखिरकार कल 11 और 3 वर्ष की आयु के दो बच्चों की माँ को न्याय के निपटान में रखा गया और अभियोजक के कार्यालय की जेल के अनुरोध के बावजूद, उसकी अनंतिम स्वतंत्रता का फैसला किया गया, हालाँकि अपने बच्चों को दुर्व्यवहार के दोषी पिता को देने का आदेश अभी भी लागू है।

शिशुओं और अधिक ने संपर्क किया है पेट्रीसिया ओरेजुडोमहिलाओं के लिंक वर्ल्डवाइड के लिए एक वकील, एक गैर-लाभकारी संगठन जो महिलाओं और लड़कियों के अधिकारों को बढ़ावा देने और उनका बचाव करने के लिए कानून की शक्ति का उपयोग करता है। उसने हमें दिया है जुआन रिवास मामले पर एसोसिएशन की दृष्टि.

क्या यह अपहरण माना जा सकता है कि जुआन रिवास ने अपने बच्चों को दुरुपयोग के दोषी पिता को देने से इनकार कर दिया?

महिलाओं के लिंक वर्ल्डवाइड से हम मानते हैं कि बहस आपके द्वारा किए गए फैसलों पर सवाल उठाने पर केंद्रित नहीं होनी चाहिए क्योंकि हम यह भूलने का जोखिम चलाते हैं कि वास्तव में क्या महत्वपूर्ण है: जिसने उसे इस कठिन परिस्थिति में पहुंचा दिया। निश्चित रूप से, न्यायिक प्रणाली में कुछ विफल हो रहा है ताकि आपको यह कठिन निर्णय लेना पड़े।

जिन उपकरणों से जुआन जैसी स्थितियों को नियंत्रित किया जाता है, वे सोचते हैं कि नाबालिगों की वापसी का आदेश देने के लिए यह अनिवार्य नहीं है अगर यह प्रदर्शित किया जाता है कि वे शारीरिक या मनोवैज्ञानिक क्षति का सामना कर सकते हैं। जुआना के मामले में, यह ध्यान में नहीं रखा गया है कि अपने साथी के साथ दुर्व्यवहार करने से, पिता अपने बच्चों के साथ भी गलत व्यवहार करता है, और कई बार अपमानजनक पुरुष अपने बच्चों के खिलाफ हिंसा को माताओं के खिलाफ हिंसा का एक रूप मानते हैं। यह ध्यान में नहीं रखा गया है कि नाबालिग भी खतरे में हैं.

"नाबालिगों की वापसी का आदेश देना अनिवार्य नहीं है यदि यह प्रदर्शित किया जाता है कि उन्हें शारीरिक या मनोवैज्ञानिक नुकसान हो सकता है।"

क्या दुर्व्यवहार के दोषी पिता को दूसरा मौका दिया जाना चाहिए?

एक दुर्व्यवहार करने वाला एक अच्छा पिता नहीं है। यह एक आधार है जहां से न्याय हमेशा शुरू होना चाहिए। शारीरिक हिंसा का शिकार न होने पर भी बच्चे लिंग हिंसा के प्रत्यक्ष शिकार होते हैं, क्योंकि वे उस हिंसा के साक्षी होते हैं और क्योंकि हिंसक रिश्ते और शक्ति का दुरुपयोग उस वास्तविकता बन जाता है जिसमें वे विकसित होते हैं। इसके अलावा, वे एक ऐसा साधन बन सकते हैं जिसका उपयोग पिता महिलाओं के खिलाफ हिंसा को बनाए रखने के लिए करता है। जूना के मामले में, विशेष रूप से, वह दूसरा अवसर दिया गया था, और यह दुर्व्यवहार की दृढ़ता थी जिसने इस महिला को अपने बच्चों के साथ भागने के लिए मजबूर किया।

क्या किया जाना चाहिए विशिष्ट मामले का विश्लेषण करना और हमेशा नशेड़ी के कथित अधिकारों पर नाबालिग के सर्वोत्तम हित को ध्यान में रखना चाहिए। यदि लिंग हिंसा का इतिहास है, तो उन्हें यात्रा या हिरासत शासन स्थापित करते समय ध्यान में रखा जाना चाहिए, जैसा कि संयुक्त राष्ट्र द्वारा अनुरोध किया गया था जब उसने Carngela Carreño के मामले में स्पेन की निंदा की थी। हालांकि, व्यवहार में यह पूरा नहीं हो रहा है.

महिलाओं के खिलाफ अभी भी कई स्टीरियोटाइप हैं, जैसे "वे जो चाहते हैं वह पुरुषों को चोट पहुंचाना है।" दुर्भाग्य से, महिलाओं और उनके बच्चों को न्याय तक पहुंचने से रोकने वाले इन सभी पूर्वाग्रहों का परिणाम यह है कि दुराचारियों द्वारा मारे जाने वाले बच्चों की संख्या बहुत अधिक है।

"वर्तमान में कानून स्थापित करता है कि हिरासत के अधिकारों और यात्राओं का निर्धारण करते समय नाबालिग के सर्वोत्तम हित का आकलन किया जाना चाहिए।"

अपने बच्चों के साथ भाग जाने के जुआन रिवास के फैसले के बारे में आप क्या सोचते हैं?

महिलाओं के लिंक वर्ल्डवाइड से हमारा मानना ​​है कि यह बहस इस बात पर केंद्रित नहीं होनी चाहिए कि जुआन रिवास ने एक अच्छा निर्णय लिया है या नहीं, लेकिन किन परिस्थितियों में उसे लेने के लिए प्रेरित किया।

महिलाएं दिन पर दिन सामने आती रहती हैं एक न्याय जो उन्हें पूर्वाग्रहित करता है और भेदभाव करता है क्योंकि वे महिलाएं हैं, 'अच्छी माँ' के बारे में रूढ़ियों के आधार पर, लिंग आधारित हिंसा के शिकार व्यक्ति को कैसा व्यवहार करना चाहिए, आदि के बारे में।

किसी भी मामले में, जो न्याय नहीं भूल सकता, वह यह है कि बच्चों की मुलाक़ात या हिरासत पर फैसला करने के लिए, बाल अधिकारों पर कन्वेंशन द्वारा स्थापित नाबालिगों के सर्वोत्तम हितों का आकलन करना आवश्यक है। और यह ब्याज अपमानजनक माता-पिता के कथित मुलाक़ात अधिकारों पर हावी होना चाहिए।

क्या पस्त महिलाओं के बच्चे सुरक्षित होते हैं जब वे अपने माता-पिता से अलग होते हैं? इन मामलों में कानून कैसा है?

इस वर्ष अब तक केवल 6 बच्चे ही नशेड़ी बच्चों द्वारा मारे गए हैं, समानता मंत्रालय के आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार। लिंग आधारित हिंसा के पीड़ितों के बेटे और बेटियां महिलाओं को नुकसान पहुंचाने का एक तरीका बन सकते हैं, उनके प्रति हिंसा और कई मामलों में, आखिरकार मारे जा रहे हैं।

कानून वर्तमान में स्थापित करता है कि हिरासत के अधिकारों और यात्राओं का निर्धारण करते समय नाबालिग के सर्वोत्तम हितों का मूल्यांकन किया जाना चाहिए। और इस आकलन में, के रूप में CEDAW समिति द्वारा सिफारिश की गई जब उसने elangela Carreño के मामले के लिए स्पेन की निंदा की, लिंग हिंसा के इतिहास को ध्यान में रखा जाना चाहिए। वर्तमान कानून के साथ यह संभव होगा (वास्तव में, इस्तांबुल कन्वेंशन पहले से ही बताता है कि बेटे और बेटियां अपनी माताओं के खिलाफ पिता द्वारा की गई हिंसा के शिकार हैं), लेकिन व्यवहार में ऐसा नहीं होता है, कैसे नाबालिगों का हित।

"हिरासत और मुलाक़ात के अधिकार तय करते समय लिंग हिंसा के इतिहास का आकलन करने के दायित्व को स्पष्ट करने के लिए कानून में संशोधन किया जाना चाहिए।"

महिलाओं और उनके बच्चों के अधिकारों का उल्लंघन करने वाले स्टीरियोटाइप्स का उपयोग नियमों के आवेदन में किया जाता है। उदाहरण के लिए, स्टीरियोटाइप, उनके लिए सकारात्मक बात यह है कि वे दो माता-पिता से संबंधित हैं, जो कुछ भी वे हो सकते हैं.

उदाहरण के लिए, जुआना के मामले में, बेटे ने कहा है कि उसके पिता ने उसकी मां को बंद कर दिया था और उसने अपनी कार की चाबी छीन ली थी, इसलिए उसने उसे अलग-थलग कर दिया (एक छोटे से द्वीप पर सभ्यता से दूर एक ग्रामीण घर में)। हालांकि, इस तथ्य को, बच्चे के लिए निस्संदेह हिंसक, पर्याप्त इकाई नहीं माना गया है। पिता को उत्पन्न होने वाली हिंसा से बच्चे और उसके भाई की रक्षा करने के बजाय, उनका महत्व कम कर दिया जाता है ("वे युगल झगड़े हैं"), या, शायद, यह भी सोचा जाता है कि बच्चा झूठ बोलता है क्योंकि माँ चालाकी करती है। और महिलाओं के खिलाफ रूढ़िवादिता भी काम करती है, क्योंकि वे अतिरंजित हैं, झूठे हैं या जोड़तोड़ करते हैं। पिता की रक्षा, वास्तव में उस अन्य रूढ़िवादिता पर भी बैठती है: जो महिलाएं हैं। और वे काम करते हैं।

और सबसे गंभीर बात यह है कि अदालतें भी नहीं जानतीं कि ये रूढ़ियाँ काम करती हैं, हिंसा के शिकार लोगों को रक्षाहीन बनाना। इस संबंध में, स्पैनिश राज्य ने सभी ऑपरेटरों को लिंग हिंसा और लिंग स्टीरियोटाइप पर अनिवार्य प्रशिक्षण स्थापित करने के लिए CEDAW की सिफारिश का अनुपालन नहीं किया है जो हिंसा की स्थितियों (न्यायिक निकायों, अधिकारियों ...) में निर्णय लेते हैं।

जुआन रिवास मामले पर अधिक

  • जुआना रिवास का मामला: क्या माँ अपने बच्चों के साथ भागती रहती है ताकि पिता को न दे?

  • जुआन रिवस केस: आपके बच्चों को देने के लिए सुनवाई के नियम जो आपके पास तीन दिन हैं

  • जुआना रिवास मामला: संवैधानिक संस्था ने एम्पारो की अपील खारिज कर दी, और यह केवल मानवाधिकार न्यायालय में जाने के लिए बनी हुई है

  • जुआना रिवास का मामला: मां को अनंतिम रूप से रिहा कर दिया जाता है और वह अपने बच्चों के साथ घर लौट आती है