हमारे बच्चों के जीवन के बारे में पेरेंटिंग, देखभाल और निर्णय लेने के संबंध में विभिन्न चीजों के बारे में इतने अलग-अलग दृष्टिकोण हैं, कि बड़े सामाजिक नेटवर्क में पढ़ना और माता-पिता के बीच लंबी बहस जो काफी अलग तरीके से सोचते हैं, के बारे में यह बहुत आम है।
हाल ही में, जिसने सोशल नेटवर्क पर हलचल मचा दी है, जब वह प्रकाशित हुई, छह महीने के बच्चे की माँ एनेडिना वेंस थी छेदी गाल के साथ उसकी बेटी की एक तस्वीर। लेकिन चीजें वैसी नहीं हैं जैसी वे दिखती हैं.
एनडिना को एक "निष्क्रियता" (अंग्रेजी से) माना जाता है inactivist, "बरकरार" और "कार्यकर्ता") की, क्योंकि यह पूरी तरह से है शिशुओं और बच्चों के शरीर में किसी भी प्रकार के संशोधन के खिलाफ, खतना, वेध, आदि
इस बारे में एक बात साबित करने के लिए, उसने एक सामाजिक प्रयोग करने का फैसला किया और अपने फेसबुक अकाउंट पर पोस्ट किया। उनकी छोटी बेटी की एक तस्वीर जहां हम भेदी को देख सकते हैं, जो जाहिर तौर पर उसे गाल पर रखा था.
और एक और भी बड़ा प्रभाव पैदा करने के लिए, एनेडिना अपनी बेटी की छवि के साथ और एक सीधे और मजबूत संदेश के साथ भेदी:
तो मैं अपनी बेटी को उसके गाल छिदवाने के लिए ले गया!
यह बहुत सुंदर लगता है, है ना? मुझे सिर्फ इतना पता है कि वह उससे प्यार करेगी! जब मैं बड़ी उम्र की हूँ, तो वह मुझे धन्यवाद देगी, अगर वह तय करती है कि उसे यह पसंद नहीं है, तो वह इसे दूर कर सकती है, कोई बात नहीं।
मैं माँ हूँ, वह मेरी बेटी है, मैं वही करूँगा जो मैं चाहता हूँ! जब तक वह 18 साल की नहीं हो जाती, मैं उसके सारे निर्णय ले लूंगा, मैंने उसे बनाया, मैं उसका मालिक हूं! मुझे किसी की अनुमति की आवश्यकता नहीं है, मुझे लगता है कि यह बेहतर है, सुंदर है और मैं इसे अपने छिद्रित गाल के साथ पसंद करता हूं।
यह दुरुपयोग नहीं है! यदि ऐसा है तो यह अवैध होगा, लेकिन ऐसा नहीं है। लोग हर दिन अपने बच्चों को पंच मारते हैं और यह अलग नहीं है।
मेरा बच्चा, मेरा फैसला! माता-पिता का निर्णय, माता-पिता का अधिकार! मेरे मातृत्व का न्याय न करें, हम सभी अपने बच्चों को अलग तरह से बढ़ाते हैं, यह आपके किसी भी काम का नहीं है!
संदेश और छवि ने सैकड़ों लोगों को नाराज कर दिया है और इसके प्रकाशन के बाद से एनेडिना को मौत की धमकी और नफरत भरे संदेश मिले हैं, जिनमें से कई लोगों ने कहा है कि वे अपनी बेटी को हिरासत में लेने के लिए सामाजिक सेवाओं को बुलाएंगे।
कुछ ने ध्यान नहीं दिया, क्या व्यंग्य था कि माँ उस विषय के बारे में एक बात साबित करती थी कि वह बहुत बचाव करती है: विशेष रूप से खतना का जिक्र करते हुए, शिशुओं के शरीर को संशोधित करने के लिए नहीं। एक अन्य प्रकाशन में एन्डिना ने स्पष्ट किया कि स्पष्ट रूप से भेदी के साथ उनकी बेटी की छवि को फ़ोटोशॉप के साथ बदल दिया गया था और वह जो दिखाने की कोशिश कर रहा था, वह यह था कि जिस तरह उन्होंने एक बच्चे को छेदा था, वैसे ही उन्हें खतना के समय अपनी त्वचा को काटने की अनुमति देकर ऐसा करना चाहिए था।
खतना का मुद्दा हमेशा विवादास्पद रहा है क्योंकि राय विभाजित हैं। उदाहरण के लिए, एनिडिना, जो यूनाइटेड किंगडम में रहती है, का कहना है कि उस देश में यह एक चिकित्सा प्रक्रिया है जिसे अंतिम उपाय माना जाता है और यदि आवश्यक हो तो ही किया जाता है.
यह संयुक्त राज्य अमेरिका में पूरी तरह से विपरीत है, जहां यह एक बहुत ही सामान्य अभ्यास है और यह कि कई मामलों में कस्टम द्वारा और आवश्यक होने के बिना किया जाता है। स्मरण करो कि अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स ने 2012 में खुद को खतना करने वाले शिशुओं के पक्ष में घोषित किया था। अपनी मुद्रा में वे कहते हैं कि वे ऐसा करना जरूरी नहीं समझते हैं, लेकिन इसमें शिशुओं के लिए जोखिम से अधिक फायदे हैं.
