अरमांडो ने हमें कुछ दिन पहले बताया: एक असामान्य काम बुकस्टोर के पास जाता है। आपका शीर्षक: “स्तनपान के शिकार। कोई हठधर्मिता या खाई नहीं! ", एक पुस्तक जिसने एक तीव्र अस्वीकृति पैदा की है और जिसके खिलाफ स्पेनिश एसोसिएशन ऑफ पीडियाट्रिक्स ने भी खुद को तैनात किया है।
हंगामा का कारण काफी तर्कसंगत है, क्योंकि लेखक, डॉ। गोंजालेज कानो, एक बाल रोग विशेषज्ञ, त्रुटियों और मिथकों में पड़ गए हैं जो पुरानी सोच से आते हैं और डब्ल्यूएचओ की स्तनपान सिफारिशों की अनदेखी करते हुए वर्तमान वैज्ञानिक सबूतों की अनदेखी करते हैं।
इस तरह की नाराजगी इस पुस्तक की सामग्री का कारण बनी, जिसने कुछ दिनों में 9,000 से अधिक हस्ताक्षर की उपलब्धि के साथ, परिशोधन के लिए एक याचिका शुरू की। इस तथ्य और "लैक्टिविस्ट समूहों के दबाव" ने कास्टेलॉन में इसके लेखक द्वारा पुस्तक की प्रस्तुति को निलंबित कर दिया है।
अब भी स्पैनिश एसोसिएशन ऑफ पीडियाट्रिक्स की ब्रेस्टफीडिंग कमेटी ने "स्तनपान के शिकार" पुस्तक के साथ अपनी असहमति को सार्वजनिक किया है। और एक बयान में कारण निर्धारित करता है:
हम पुस्तक के लेखक द्वारा पीछे के कवर पर और प्रस्तुति अधिनियम की प्रेस विज्ञप्ति में व्यक्त की गई राय से अपनी कुल असहमति व्यक्त करना चाहते हैं, जो बाल स्वास्थ्य में स्तनपान के वैज्ञानिक रूप से सिद्ध लाभों के विपरीत है।
स्तनपान के बारे में एईपी याद दिलाता है
तो AEP स्तनपान के बारे में सबसे महत्वपूर्ण जानकारी एकत्र करता है, ये वैज्ञानिक प्रमाणों पर आधारित हैं, जनसंख्या को भ्रमित करने के लिए नहीं, और यह याद रखना कि स्तनपान एक सनक नहीं है, जैसा कि इस पुस्तक में कहा गया है, लेकिन मानव पोषण में सामान्य पैटर्न।
हम उन हाइलाइट्स को सारांशित करते हैं जो पुस्तक में दिए गए तर्कों को "विघटित" करते हैं, बताते हैं कि हम अक्सर बाबुल के बारे में बात करते हैं और अधिक:
डब्ल्यूएचओ, यूरोपीय संघ और स्पेनिश एसोसिएशन ऑफ पीडियाट्रिक्स की स्तनपान समिति जीवन के पहले छह महीनों के दौरान विशेष रूप से स्तनपान कराने की सलाह देती है, और दो साल या उससे अधिक समय तक, यानी मां तक अन्य खाद्य पदार्थों के साथ पूरक होती है। और बच्चा चाहता है। अगर हम विकासशील या विकसित देशों की बात करें तो यह कोई मायने नहीं रखता है।
माताओं की इच्छाओं का सम्मान करना बहुत महत्वपूर्ण है उन्होंने खिलाने की विधि के बारे में एक सूचित निर्णय लिया है जो वे अपने बच्चों के साथ पालन करेंगे। इसलिए, एईपी को उन माताओं के लिए सम्मान की आवश्यकता होती है जो स्तनपान के लिए चुनते हैं, साथ ही साथ जो किसी भी समय कृत्रिम स्तनपान का विकल्प चुनते हैं। समान रूप से सम्मानजनक, दोनों विकल्पों के बीच अनावश्यक टकराव पैदा करना या पक्ष लेना आवश्यक नहीं है।
वर्णित समस्याओं में से कई (हाइपोगैलेक्टिया, शायद असली नहीं, दरारें, काम पर लौटना) प्रारंभिक और अनैच्छिक वीनिंग के मुख्य कारण हैं, जो अच्छी तरह से प्रशिक्षित और प्रेरित पेशेवरों से पर्याप्त समर्थन के साथ हल करने में सक्षम हैं।
बच्चों के विकास की निगरानी करना बाल रोग विशेषज्ञों की जिम्मेदारी है और, कठिनाइयों के मामले में, कारणों का पता लगाएं और परिवार के साथ मिलकर समाधान पेश करें। छह महीने के बाद, आयरन से भरपूर एक विविध आहार, सभी आवश्यक पोषक तत्वों की मांग पर स्तनपान कराने के साथ प्रदान करता है।
ऐसा कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है जो कुपोषण, एनीमिया या रिकेट्स के कारण लंबे समय तक स्तनपान से लेकर अस्पताल के प्रवेश तक से संबंधित हो। यदि ऐसा होता है, तो हमें परिवार के साथ मिलकर इसका कारण तलाशना चाहिए और समाधान प्रस्तुत करना चाहिए।
बच्चे के स्वास्थ्य (श्वसन संबंधी संक्रमण, ओटिटिस और डायरिया, कम अस्पताल में प्रवेश, अचानक शिशु मृत्यु का कम जोखिम, स्व-प्रतिरक्षित रोग और मोटापा ...) और मां के रक्तस्राव दोनों के लिए स्तनपान फायदेमंद है। प्रसवोत्तर, स्तन और डिम्बग्रंथि के कैंसर, मधुमेह, हृदय रोग और अवसाद) और स्तनपान के बाद इसके लाभ अधिक स्पष्ट हैं।
यह सुझाव देने के लिए कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है कि स्तनपान करने से पारा और कीटनाशकों के अंतर्ग्रहण का अधिक खतरा होता है।
के संबंध में "ओडिपस कॉम्प्लेक्स"न ही इस बात के सबूत हैं कि लंबे समय तक स्तनपान मनोवैज्ञानिक समस्याओं या सामाजिक कुव्यवस्था के साथ होता है। बल्कि, यह दिखाया गया है कि स्तनपान बच्चे के बेहतर संज्ञानात्मक और भावनात्मक विकास से जुड़ा है।
12 महीने की उम्र तक, बच्चे के आहार में पेश किए जाने वाले नए खाद्य पदार्थ स्तनपान के "पूरक" खाद्य पदार्थ हैं, जो पोषक तत्वों के मुख्य स्रोत का प्रतिनिधित्व करना जारी रखते हैं।
AEP, अंत में, प्रदर्शन करने की पेशेवर ज़िम्मेदारी की भी अपील करता है, जो स्तनपान के बारे में वैज्ञानिक जानकारी को वैज्ञानिक प्रदर्शन के आधार पर पेश करता है, कुछ ऐसा जो change.org याचिका के प्रमोटर को भी चिंतित करता है, क्योंकि वह एक डॉक्टर है। जो सार्वजनिक स्वास्थ्य में काम करता है, वह अपने रोगियों को नुकसान पहुंचा सकता है यदि वह डब्ल्यूएचओ या एईपीईडी के विपरीत सिफारिशें प्रदान करता है।
वैसे भी, जैसा कि हम देखते हैं स्तनपान कराने वाली किताब। कोई हठधर्मिता या खाई नहीं! " यह एक अच्छी शुरुआत नहीं लगता है और यह तथ्य कि AEP अपनी सामग्री की कमजोरी का एहसास होने के खिलाफ तैनात है। हम देखेंगे कि यह सब क्या है, क्योंकि यह वास्तव में स्वास्थ्य पर हानिकारक प्रभाव डाल सकता है। शिशुओं का स्वास्थ्य।
