उनके जीवन में कई लोग एपेंडिक्स, उर्फ एपेंडिसाइटिस की सूजन से पीड़ित हैं, रिश्तेदार तात्कालिकता के साथ संचालित किया जा रहा है क्योंकि यह एक चिकित्सा स्थिति है जो बहुत जटिल है और मृत्यु का कारण बन सकती है।
एपेंडिसाइटिस न केवल वयस्कों को प्रभावित करता है, यह बच्चों को भी प्रभावित करता है, बड़ी जटिलताओं से बचने के लिए कुछ वर्षों से संचालित किया जाना चाहिए। वास्तव में, एपेंडिसाइटिस के पहले मामले में 1554 की तारीखों का वर्णन किया गया था और एक सात वर्षीय लड़की की शव परीक्षा में समझाया गया था। इस कारण से, क्योंकि यह आंत का एक "टुकड़ा" है जिसका कोई भी मूल्य नहीं है और जिसके जीवन का एकमात्र मिशन लोगों के जीवन को प्रभावित और खतरे में डाल रहा है, मैं पूछता हूं: जन्म के समय शिशुओं को अपेंडिक्स क्यों नहीं हटाते?
और चूंकि हम भविष्य के हस्तक्षेप से बचने के लिए, टॉन्सिल को हटाया जा सकता है, जो एक रक्षात्मक बाधा है, लेकिन जो, कई बच्चों की तरह, हटा दिए जाते हैं, क्योंकि यह शुरुआत में किया जाता है और आप बाद में अधिक समस्याओं से बचते हैं।
यदि बच्चा एक बच्चा है, तो उसी हस्तक्षेप में आप इसका खतना करने के लिए लाभ उठा सकते हैं और अगर यह एक लड़की है, तो वे कर सकते हैं नाबालिगों को बेनकाब करने के लिए लेबिया मेजा को हटा दें, जो खतना के बराबर होगा (त्वचा को हटा दें जो इसे उजागर करने के लिए ग्रंथियों को कवर करता है)।
मैं माफी मांगता हूं
ठीक है, मुझे क्षमा करें, मैंने आपको केवल विचारों के तीन पैराग्राफ पढ़े हैं जिन्हें मैं साझा नहीं करता हूं, लेकिन मैं अपने पूर्वाभास को पसंद करता हूं (ठीक है, प्रेम सापेक्ष है, लेकिन मैं नहीं चाहूंगा कि कोई भी इसे मुझसे ले जाए क्योंकि) और मुझे लगता है कि अमेरिका में हजारों बच्चे हैं और संक्रमण से बचने के लिए जन्म के समय हस्तक्षेप किया जाएगा और भविष्य की स्थिति कि थोड़ी स्वच्छता और यौन शिक्षा के साथ काफी सफलतापूर्वक रोका जा सकता है।
यह हमेशा कहा गया है कि परिशिष्ट बेकार है और अगर वे इसे ले गए तो कुछ नहीं हुआ। वास्तविकता यह है कि अगर यह किसी चीज के लिए है तो यह होगा। कुछ वर्षों तक उन्हें लसीका कार्यों (हमारे शरीर को साफ और बचाव में मदद करता है) और नियामक कार्यों के रूप में देखा गया है, क्योंकि यह एंजाइम और हार्मोन का उत्पादन करता है। आप परिशिष्ट के बिना पूरी तरह से रह सकते हैं, लेकिन अगर यह अच्छी स्थिति में है तो इसे हटाने का कोई कारण नहीं है।
खैर, शिशुओं और वयस्कों की दूरदर्शिता के बारे में, जिसके बारे में हमने कल बात की थी, मुझे भी यही लगता है। यह बेकार लगता है और, त्वचा का एक टुकड़ा होने के नाते, यह संभावना है कि आप लंबे समय में एक स्पष्ट कार्य नहीं देखेंगे, लेकिन मैं स्पष्ट हूं: अगर यह वहाँ है कुछ के लिए यह हो जाएगा। मैं जानवरों को देखता हूं और हे, वे सभी महान रक्षक हैं। मैं यह नहीं देखता कि हम मनुष्यों को जन्म के कुछ दिनों बाद एक ऑपरेशन के साथ इसे उजागर क्यों करना पड़ता है।
और मैं इसे नहीं देखता, विशेष रूप से क्योंकि यह लोगों को यौन शिक्षा की थोड़ी सी पेशकश करके यौन रोगों और मूत्र संक्रमण को भी रोक सकता है, यह समझाते हुए कि कंडोम नामक एक चीज है जो एचआईवी सहित अधिकांश एसटीडी को रोकती है और यह कि अगर यह आपका साथी है और आप इसे "नंगे पैर" करना चाहते हैं, लेकिन आपको संदेह है, तो आप हमेशा एक रक्त परीक्षण कर सकते हैं जो कहता है कि आपको यौन संचारित रोग है या नहीं।
आप यह भी समझा सकते हैं स्वच्छता दिलचस्प है, कि हर दिन, जब वे स्नान करते हैं, तो उन्हें इस क्षेत्र को साफ करना चाहिए, जिससे कि ग्रंथियों की खोज हो सके ताकि पानी और साबुन चले और इस तरह से स्राव को समाप्त किया जा सके जो संक्रमण पैदा कर सकता है।
शायद इसलिए भी खतना करने वाले लोगों के जीवन में उनके लिंग में कम स्वास्थ्य समस्याएं होती हैं, लेकिन हे, सभी बच्चों को अपेंडिक्स को हटाने से एपेंडिसाइटिस से बचने के लिए निश्चित है और मुझे संदेह है कि कोई भी ऐसा कुछ करने के बारे में सोचेगा, एपेंडेक्टोमी, बिना किसी लक्षण के बच्चा।
लड़कियों में लेबिया मेजा को हटाने के संबंध में, मुझे यकीन है कि अगर मैंने इस तरह का हस्तक्षेप प्रस्तावित किया तो हर कोई मेरे ऊपर मिलेगा, जिसमें खतना के अमेरिकी रक्षक भी शामिल हैं, इसलिए मैं इसके बारे में बात नहीं करता, क्योंकि मैं मानदंडों की विषमता को नहीं समझूंगा। ।
मैं नहीं जानता, शायद भविष्य में पुरुषों के लिंग से संबंधित स्वास्थ्य समस्याओं की घटना शुरू हो जाएगी और मैं बच्चों को खतना करने की सिफारिश करूंगा, लेकिन अभी के लिए, मैं खुद को स्थिति देता हूं त्वचा के उस छोटे टुकड़े को बचाने के पक्ष में जिसके साथ स्वस्थ बच्चे पैदा होते हैं और, जाहिर है, परिशिष्ट, टॉन्सिल को छूने के पक्ष में नहीं है और निश्चित रूप से किसी की लैबिया माईसा नहीं है।
