आधी दुनिया के बच्चों के लिए सबसे वांछित तिथियों में से एक है, जो कि (और कुछ वयस्कों के लिए भी है, आइए इसे पहचानें)।
सांता क्लॉज़ और मैगी के आने से भ्रम पैदा करने वालों के लिए भ्रम और कभी-कभार सिरदर्द के अलावा इस हिस्से में समय आ गया है - क्योंकि ऐसे खिलौने हैं जो खुद किंग्स को भी मिलते हैं - एक गहन बहस: क्या सच बताना बेहतर है या फंतासी रखना? यदि आप उन लोगों में से एक हैं जो इसके बारे में निश्चित नहीं हैं, तो हम आपको इस संबंध में विशेषज्ञों के कुछ विचार और राय छोड़ देते हैं।
हाल के वर्षों में (और शायद पहले भी, लेकिन इसके बारे में ज्यादा बात नहीं हुई थी) ऐसे कई लोग हैं जिन्होंने बच्चों को समझाने के लाभों पर सवाल उठाया है कि एक (सांता क्लॉज़) या तीन (मैगी) जादुई प्राणी हैं वे आपको क्रिसमस पर प्रस्तुत करते हैं।
ऐसे लोग हैं जो आगे बढ़ गए हैं और यहां तक कि इस विचार को भी टेबल पर रख दिया है कि वास्तव में, बच्चों से झूठ बोलना है, और इसलिए इसके सही विकास के लिए नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं.
एक विपरीत स्थिति के साथ हमारे पास इस परंपरा का बचाव करने वाला कौन है फैंटेसी का एक अच्छा तरीका है बच्चों में, भ्रम को प्रोत्साहित करने और उन्हें और भी खुश करने के लिए।
शिशुओं और अधिक 19 बच्चों की कहानियों में क्रिसमस के बच्चों और उनकी परंपराओं के साथ बात करने के लिए
विज्ञान इसके बारे में क्या कहता है?
कौन सही है? क्या इन आंकड़ों को रखना बेहतर है या हमारे बच्चों को "यह कहानी नहीं बताना चाहिए"? मैं आपको इसके बारे में जवाब देना पसंद करूंगा, लेकिन सच्चाई यह है कि कोई भी नहीं है: हमारे पास कुल सुरक्षा के साथ न तो पढ़ाई है, न ही विकल्प.
यही है, ऐसे कोई अध्ययन नहीं हैं जो स्पष्ट रूप से उन लाभों या हानि का संकेत देते हैं जो हमारे बच्चे सांता क्लॉस या मैगी में "विश्वास" करते हैं या नहीं। क्या मौजूद है कुछ पेशेवरों की राय है, लेकिन ये भी स्पष्ट करते हैं कि इसके बारे में कोई "अद्वितीय सत्य" नहीं है.
शायद सबसे अधिक उद्धृत अध्ययनों में से एक जब हम इस विषय के बारे में बात करते हैं तो वह है जो लैंसेट साइकेट्री से आयोजित किया गया था: इसके लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि सांता क्लॉज या सांता क्लॉज के बारे में हमारे बच्चों को सच नहीं बताना था, और यह झूठ था यह निस्संदेह उनके लिए खतरनाक है (अन्य चीजों के बीच लगाव को प्रभावित करता है)।
शिशुओं और अधिक में, क्या बचपन के लगाव वयस्कता में हमारे मानसिक स्वास्थ्य को प्रभावित कर सकते हैं?हालाँकि, यह एक ऐसा अध्ययन है जिसमें से किसी भी सामान्य निष्कर्ष को उस छोटे नमूने के कारण नहीं निकाला जा सकता है जिसके साथ इसे किया गया था (अन्य पद्धतिगत कारकों के बीच)।
परंपरा को बनाए रखना बनाम सच बताना
शुरू, जैसा कि मैं कह रहा था, कि इस संबंध में हमारे बच्चों के लिए सबसे अच्छा क्या है, इसके बारे में कोई "पूर्ण सत्य" नहीं है, आइए देखें कुछ आसन दोनों विकल्पों के बारे में।
सच बताओ / झूठ मत बोलो
डी। के। जॉनसन (अमेरिकी दार्शनिक जैसे लेखकों के लिए सटीक रूप से जाना जाता है कि यह "उनके लिए झूठ नहीं बोलना" है) के लिए सबसे अच्छा विकल्प सत्य को बताना है। यह लेखक बताता है कि सांता क्लॉज या सांता क्लॉज में विश्वास न केवल सकारात्मक है, बल्कि इसके नकारात्मक परिणाम भी हैं।
जॉनसन के अनुसार, इस झूठ के साथ हम हैं हमारे बच्चों के भरोसे को खतरे में डालना: अगर उन्हें पता चलता है कि हमने उनसे झूठ बोला है तो वे खुद से सवाल करना शुरू कर देंगे कि हम उनसे और क्या झूठ बोलते हैं, और इसके साथ ही वे हम पर अपना भरोसा कम कर लेंगे।
इस लेखक के अनुसार, इसके भयानक परिणाम होंगे यदि हम समझते हैं कि वे उदाहरण के लिए जोखिम वाले व्यवहार के बारे में हमारे शब्द पर संदेह कर सकते हैं।
इसके अलावा, और जॉनसन के साथ, झूठ के साथ हम अपने बच्चों की विश्वसनीयता के पक्ष में हैं, जो उन्हें हेरफेर करने के लिए और अधिक असुरक्षित बना देगा।
हमारे बच्चों को सांता क्लॉस में विश्वास करने के खिलाफ एक महान तर्क है और मैगी खुद पर विश्वास नहीं है, लेकिन इसका उपयोग किया जाता है: इन आंकड़ों का उपयोग अभिभावकों और आचरण के न्यायाधीशों के रूप में करें छोटे वाले
"झूठ बोलना या सच बोलना" के पक्ष या विपक्ष के विपरीत इस बिंदु पर पेशेवरों के बीच सहमति है: ब्लैकमेल एक अच्छा शैक्षिक विकल्प नहीं है। इसलिए आप बेहतर व्यवहार करते हैं "यदि आप व्यवहार नहीं करते हैं, तो किंग्स आपके लिए कुछ भी नहीं लाएगा।"
रिचर्ड डॉकिंस जैसे लेखकों का तर्क है कि बच्चों को भड़काना कि अलौकिक प्राणी हैं उनके लिए खतरनाक है और हमें उनके संदेह का पक्ष लेना चाहिए।
मोंटेसरी पद्धति जैसे अनुशासन इन आंकड़ों को समायोजित नहीं करते हैं, क्योंकि उनके सैद्धांतिक दृष्टिकोण से, महत्वपूर्ण बात यह है कि बच्चों में कल्पना (आंतरिक) नहीं कल्पना (बाहरी) के पक्ष में है।
स्पष्ट रूप से बच्चों को उनके अस्तित्व से इनकार करते हैं?
इस संबंध में बच्चों के झूठ न बोलने की उपयुक्तता का बचाव करने वालों में एक सामान्य स्थिति यह है कि इसके विपरीत, कई लोग क्या सोचते हैं (जो लोग उन्हें "क्रोधी के रूप में देखते हैं जो भ्रम को दूर करते हैं" - मुझे अभिव्यक्ति की अनुमति दें), यह चुभन नहीं है "भ्रम या इनकार" उपहार की परंपरा।
शिशुओं और अधिक 19 बच्चों की कहानियों में क्रिसमस के बच्चों और उनकी परंपराओं के साथ बात करने के लिए"सत्य की राजनीति" का अभ्यास करने वालों में, सांता क्लॉज़ या मैगी के अस्तित्व को बच्चों के लिए स्पष्ट रूप से अस्वीकार करना आम नहीं है, लेकिन उनके बारे में काल्पनिक पात्रों के रूप में बात करते हैं, उन्हें अपने पसंदीदा टीवी पात्रों या कहानियों के समान श्रेणी में डाल दिया।
बच्चों को यह समझाने की कुंजी है कि यह एक परंपरा है, एक चंचल पार्टी है जिसमें महान चीजें होती हैं: इस तरह वे छुट्टियों के लिए, उपहारों के लिए, "जादू" के लिए "झूठ" के माध्यम से जाने के बिना भ्रम बनाए रखेंगे।
"जादू रखो"
इस विषय पर किए गए अधिकांश अध्ययनों ने "सच बताने" या मिथक को बनाए रखने के संभावित नकारात्मक प्रभावों पर ध्यान केंद्रित किया है, लेकिन इसके संभावित सकारात्मक प्रभावों पर नहीं।
इसलिए, कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है कि "यह उस पर विश्वास करना फायदेमंद है" इसलिए सामान्य निष्कर्ष, कम से कम अभी के लिए, वह है हम नहीं जानते कि "सांता क्लॉस और मागी में विश्वास करना" सकारात्मक है, लेकिन निश्चित रूप से नकारात्मक नहीं है.
हालांकि, प्रसिद्ध लेखकों जैसे कि ऑल्वारो बिलबाओ के लिए, सांता क्लॉज़ या मैगी के जादू को बनाए रखना बच्चों के लिए इसके सकारात्मक बिंदु हैं। इनमें से कुछ होंगे:
- धैर्य का विकास करें: कल्पना करें कि एक बच्चे को पूरी रात सहने के लिए कितना जटिल होना चाहिए (उनके लिए यह एक अनंत काल है) अपने उपहारों को देखने के लिए उसके दिन का इंतजार करना। यह निश्चित रूप से धैर्य में एक व्यायाम है।
- मजबूत भावनाओं को प्रबंधित करना सीखें: अगले दिन क्या होगा के लिए इस तरह के उत्साह के साथ रात को सोने से पहले, बिना किसी संदेह के, भावनात्मक प्रबंधन में एक व्यायाम की आवश्यकता होती है, क्या आपको नहीं लगता?
- भ्रम रखो: कोई बच्चा नहीं है जो इस पूरी कहानी के साथ मतिभ्रम नहीं करता है, है ना? उनके चेहरे वे चीजें हैं जिन्हें माता-पिता हमेशा के लिए याद रखने वाले हैं।
दूसरी ओर, और इस तरह के रिचर्ड डॉकिन्स जैसे लेखकों द्वारा दिए गए बयानों के जवाब में, ऊपर उद्धृत किया गया है, ऐसे लोग हैं जो बताते हैं कि वास्तव में यह तथ्य कि बच्चों को पता चलता है कि हम उनसे झूठ बोल रहे हैं, उनके संदेह को अधिक या बेहतर रूप से विकसित कर सकते हैं।
यह चीजों को प्रश्न बना देगा, कि वे जीवन के अन्य पहलुओं में सच्चाई की जांच और जानना चाहते हैं, ताकि इसके साथ हम महत्वपूर्ण सोच और सीखने की इच्छा का पक्ष लें। बेशक, यह इन "जादुई" आंकड़ों का सहारा लिए बिना भी किया जा सकता है।
वास्तव में, अध्ययन जैसे कि जे.डी. टेक्सास विश्वविद्यालय में वूले और एम। घोसैनी इंगित करते हैं कि बच्चे स्वाभाविक रूप से उलझन में हैं।
वूली बताते हैं कि इस फंतासी को बनाए रखने से तर्क (विशेष रूप से प्रतिपक्ष) विकसित करने में मदद मिलती है और यह वास्तव में विकास के लिए सकारात्मक है। इस लेखक के अनुसार, "विश्वास करना" और बाद में "सत्य की खोज" के लिए आवश्यक कौशल वही हैं जो उदाहरण के लिए, समस्याओं के समाधान की तलाश में हैं या काम पर रचनात्मक हैं।
अन्य, जैसे कि मैथ्यू लोरबे, अमेरिकी बाल मनोचिकित्सक, भ्रम और परंपरा को बनाए रखने के सकारात्मक पहलुओं का बचाव करते हैं अधिक व्यावहारिक और रोजमर्रा के दृष्टिकोण से: परंपरा को बनाए रखना पारिवारिक सामाजिक प्रक्रियाओं का पक्षधर है और इस तरह भावनात्मक संबंधों को मजबूत करता है, बच्चे अपने पत्र भेजने के लिए लिखना सीखने का प्रयास करते हैं, जानें कि डाक प्रणाली कैसे काम करती है ...
संक्षेप में ...
जैसा कि मैंने कहा, वैज्ञानिक दृष्टिकोण से मान्य कोई स्पष्ट स्थिति नहीं है, इसलिए हम वरीयताओं और विश्वासों के क्षेत्र में प्रवेश करते हैं.
यदि आप शुरू से ही सच बोलने में अधिक सहज महसूस करते हैं या यदि किंग्स के आगमन को हमेशा "आपके घर में" मनाया जाता रहा है, और आप चाहते हैं कि आपका बच्चा अपनी पूरी तीव्रता के साथ इसे जीए, तो सिद्धांत रूप में कोई "मतभेद" नहीं हैं। । वह करें जो आपको अच्छा लगे, जो आप सोचते हैं वह आपके बच्चे को खुश करेगा... अंत में यह वही है जो हम चाहते हैं, है ना? सभी को हैप्पी छुट्टियाँ।
तस्वीरें: iStock; Pixabay.com
शिशुओं और अधिक में, क्या कोई ऐसी उम्र है जिस पर बच्चों को सांता क्लॉस या मैगी में विश्वास करना बंद कर देना चाहिए?
