सामाजिक नेटवर्क में सबसे अच्छी चीजों में से एक यह है कि आप धीरे-धीरे अपने आप को उन लोगों के साथ घेरते हैं जिनके पास आपके साथ समान चीजें हैं, और जो विश्वास और सिद्धांत भी साझा करते हैं। सबसे बुरी बात यह है कि आप यह विश्वास करते हैं कि दुनिया बेहतर हो रही है, जब यह पता चलता है कि आपके दोस्तों और परिचितों के नेटवर्क के बाहर एक पूरी वास्तविकता है जो परिवर्तन का विरोध करती है।
मैंने महसूस किया कि कुछ दिनों पहले इस बात की पुष्टि की गई थी जब जज का एक वीडियो कई मोर्चों पर आने लगा था एमिलियो कैलाटायड इसने मुझे एक बार फिर काफी परेशान कर दिया। 4 मिनट से कम का एक वीडियो जिसमें वह गाल, दंड और बच्चों को अपने माता-पिता की इच्छा, आदेश और आदेश को सौंपता है। चलो अधिनायकवाद की रक्षा हमारी पीढ़ी से पहले, हमारे माता-पिता और दादा-दादी की, जो (यह स्पष्ट है, उस समाज को देखें जिसमें हम रहते हैं) एक शैक्षिक मॉडल के रूप में विफल.
जज कैलाटायड, अपनी सॉस में
और मैं उनकी चटनी में कहता हूं क्योंकि मैंने पहले ही उन्हें कई मौकों पर ये सारी बातें कहते सुना है, लेकिन दर्शकों की प्रतिक्रिया जो सुनती है, वह मेरे लिए पहेली है। एक न्यायाधीश जो काम करता है यह बच्चों पर "शैक्षिक वाक्य" डालने के लिए खड़ा है, उन जजों से खुद को अलग करना जो उन दंडों को लागू करते हैं जिनका अपराध से कोई लेना देना नहीं है। एक हास्य चित्रण, शिक्षण या गश्त जैसे दंड, जो बच्चे को देखने में मदद करते हैं, सबसे ऊपर, उनके कार्यों के परिणाम।
अब, जब आप न्यायाधीश से शैक्षणिक सलाहकार के पास जाते हैं, तो सवाल पकड़ में नहीं आता, क्योंकि यह ५० या ६० के दशक के एक शिक्षक की बात सुनने जैसा है, जिन्होंने कहा था कि "खून के साथ पत्र प्रवेश करता है", बच्चों को क्या चाहिए "स्टिक सिरप" और छात्रों को भयभीत, डरा हुआ होने की कीमत पर उन्होंने अपने उद्देश्यों को प्राप्त किया, और लगभग सभी प्रेरणाओं के साथ उन सभी बुराइयों से बचने के लिए सीखने के लिए जो उनके पास न आ सकीं।
आप क्या कहते हैं कि जगह से बाहर है?
यदि आप एक माँ या पिता हैं और आपने शिक्षा के बारे में थोड़ा पढ़ा है, या यदि आपके पास बस कुछ अभिभावक माता-पिता हैं और यह महसूस किया कि आप उनकी पालन-पोषण शैली से बच गए हैं, तो आप खुद को एक अच्छा व्यक्ति मानते हैं, लेकिन क्या आपको लगता है कि वे बेहतर कर सकते थे, आप वीडियो देखेंगे और आप स्पष्ट हो जाएंगे कि शॉट्स, वर्तमान में, दूसरे तरीके से जाना चाहिए।
यदि इसके बजाय आप वीडियो देखते हैं और आपको यह अच्छी तरह से पता नहीं है कि समस्या क्या है, लेकिन आप इसके बारे में अधिक पढ़ना चाहते हैं, तो मैं आपको एक पिता के रूप में, और एक बेटे के रूप में छोड़ देता हूं, मैं देखता हूं कि यह जगह से बाहर है:
"उन्हें अपने बच्चों को उनकी शारीरिक या मनोवैज्ञानिक अखंडता की धमकी दिए बिना शिक्षित करना चाहिए"
सभी लोगों को अपनी शारीरिक या मनोवैज्ञानिक अखंडता का सम्मान करने का अधिकार है, और पिता या माता होने का मात्र तथ्य हमें इस कानून को छोड़ने की शक्ति नहीं देता है। "लेकिन, मैं उसे शिक्षित कर रहा हूं," बहुत से लोग सोचेंगे। हां, शिक्षक हमारे बच्चों को भी शिक्षित करते हैं और इसीलिए वे उन्हें हराते नहीं हैं।
कुछ दशकों पहले यह अपेक्षाकृत सामान्य था: एक शिक्षक ने मुझे 4 साल की उम्र में मारा (उसने मेरा चेहरा बदल दिया, वास्तव में), एक और जब मैंने 8 वर्ष की उम्र में मुझे कानों का झटका दिया था, तो मुझे लगा कि मैं केवल एक के साथ छोड़ दिया जाएगा और पर्याप्त रूप से देखा जाएगा शिक्षकों से लेकर सहपाठियों तक की हिंसा के कार्य, उनमें से कोई भी जगह से बाहर दिखाई नहीं देता, क्योंकि हम इसके अभ्यस्त थे।
अब यह अकल्पनीय है कि यह स्कूलों में होता है, खासकर क्योंकि शिक्षा के विशेषज्ञ दर्द या अपमान से अधिक कई उपकरण होने चाहिए प्रत्येक बच्चे से सर्वश्रेष्ठ प्राप्त करने के लिए।
माता-पिता शिक्षा में विशेषज्ञ नहीं हैं, लेकिन हम अपने बच्चों, उनके संदर्भों के मार्गदर्शक हैं, और साथ ही उनके शिक्षक, विशेष रूप से पहले वर्षों में, जब उनके मस्तिष्क का सबसे भावनात्मक हिस्सा अवशोषित होता है कि हम उनके साथ कैसे बातचीत करते हैं, कैसे हम वयस्कों के साथ बातचीत करते हैं, अन्य बच्चे उनसे कैसे संबंधित हैं, आदि।
दूसरे शब्दों में, उनके साथ हमारा रिश्ता कितना निर्भर करेगा वे शेष समाज से कैसे संबंधित हैं, इसलिए हां, निश्चित रूप से, हमें उनकी शारीरिक या मानसिक अखंडता को खतरे में डाले बिना उन्हें शिक्षित करना चाहिए, और यह आसान चीज के लिए गिरने का कोई मतलब नहीं है: उन्हें दंडित करें, उन्हें मारें, उन पर चिल्लाएं और "क्योंकि मैं ऐसा कहता हूं, अवधि।"
"मैं विधायक से पूछता हूं कि हम एक 3-वर्षीय लड़के को अपनी उंगलियों को आउटलेट में रखने से कैसे रोक सकते हैं"
और फिर दो विकल्प दें, या बच्चे को बताएं, जो आपको मुश्किल से समझता है, कि आपको अपनी उंगलियों को प्लग में नहीं डालना चाहिए क्योंकि यह अप्रासंगिक परिणामों के एक शॉर्ट सर्किट का कारण बन सकता है (स्पष्ट रूप से बातचीत को शैक्षिक साधनों के रूप में बदनाम करने का प्रयास), या मारा हाथ जब आप प्लग को छूने जाते हैं, और इसलिए तीसरा यह जानने के लिए कि आपको इसे छूना नहीं है।
और यह बात है? अब तक आपका शैक्षणिक ज्ञान क्या है? लोग दरार जैसे वाक्यांश क्यों कहते हैं? क्योंकि मेरे पास तीसरा उपाय है: प्लग प्लग करें और जाएं। और एक चौथा: उन्हें कवर करने के अलावा आप उसी "बेबी प्यूपा" को कहते हैं, जो उसे हाथ में पकड़े बिना। आप इसे खेलने का नाटक करते हैं, आप अपने आप को बहुत चोट पहुँचाने का दिखावा करते हैं, और यह है कि आप एक बच्चे को कैसे सिखाते हैं, उदाहरण के लिए, कि यदि वह भी ऐसा करता है, तो बहुत नुकसान हो सकता है।
और जैसे-जैसे बढ़ता है आप बताते हैं कि प्लग कितना खतरनाक है, आपकी समझने की क्षमता पर निर्भर करता है, जब तक कि एक समय आता है जब सुरक्षा की आवश्यकता नहीं होती है, क्योंकि आप जानते हैं कि आपको स्पर्श करने की आवश्यकता नहीं है। अगर मैंने इसे तीन बच्चों के साथ हासिल किया है, कि मैं केवल एक पिता हूं, तो कोई भी इसे कर सकता है।
"मुझे मत छुओ, मैं तुम्हें बदनाम करता हूं"
और अचानक कुछ बड़े बच्चे, शायद किशोर, प्लग से बाहर कूदते हैं और अपने माता-पिता से कहते हैं "मुझे मत छुओ, कि मैं तुम्हें निंदा करता हूं" और "मेरे कमरे में प्रवेश न करें, कि मैं आपको निंदा करता हूं"। वे जिन बच्चों के साथ काम करते हैं, और जिन्हें वह जानते हैं। और क्या होता है, वे बच्चे हैं जिनके माता-पिता को सज़ा नहीं हुई? क्या वे बच्चे हैं जो एक गाल के हकदार थे जो उन्हें प्राप्त नहीं हुए थे?
निश्चित ही कोई संबंध नहीं है। निश्चित रूप से सबसे अधिक गाल और दंड मिले। निश्चित रूप से, वास्तव में, उनके पास जो था वह एक कठोर हाथ की कमी नहीं है, लेकिन संगत, स्नेह, माँ का समय और पिता का समय। निश्चित रूप से वे यह महसूस करते हुए बड़े हुए हैं कि अपने माता-पिता के लिए वे सबसे महत्वपूर्ण नहीं थे, और वास्तव में, उनके पास हमेशा उनके साथ समय बिताने की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण चीजें थीं।
या तो वह, या वे ऐसे माता-पिता के साथ बड़े हुए जो हर समय थे उन्होंने उन्हें वही करने दिया जो वे चाहते थेयहां तक कि जब वे दूसरों या उनके माता-पिता को चोट पहुंचाते हैं, तो वे दूसरों और उनके माता-पिता का अपमान करते हैं, और सभी, क्योंकि, शायद, वे बच्चों को चिल्ला रहे थे, इस तरह, कार्य करने के लिए, बागडोर लेने के लिए उनके पितामह और, पहली बार, वे मार्गदर्शक और जीवन साथी के रूप में कार्य करने लगे। हर माँ और पिता को वास्तव में क्या होना चाहिए।
बाकी "बेहतर है कि पिता न बनें" हास्य
मैं पालन नहीं करता क्योंकि यह आवश्यक नहीं है। बाकी वीडियो एक हास्य एकालाप है जिसमें सब कुछ "बेहतर है कि बच्चे न हों, क्योंकि सब कुछ परेशानी है"। यह समझा जाता है कि यह हास्य है, और यहाँ यह हर एक पर निर्भर है जो हास्य की शैली को कम या ज्यादा पसंद करता है। लेकिन बाकी, उनकी स्थिति से किशोर न्यायाधीश के रूप में, जिसे लोग "बच्चों में विशेषज्ञ" मानते हैं, वह इस कारण बेहतर है।
बहुत, क्योंकि यह उस अधिनायकवाद की ओर लौटना है जिसे हम पहले से ही पीछे छोड़ रहे थे और जैसा कि मैं कहता हूं, यह उपयोगी या मान्य नहीं है। और वास्तविकता मैं देखें: आज का समाज उस तरह की शिक्षा का परिणाम है। यदि हर दिन आप समाचार देखते हैं और खुश हैं कि दुनिया कैसे चल रही है, तो आगे बढ़ें, अपने बच्चों को उसी तरह शिक्षित करें जैसे हमारे माता-पिता ने हमारे साथ किया। बेशक, हर कोई इतनी बुरी तरह से समाप्त नहीं होता है, लेकिन कई करते हैं।
और यह है कि अधिनायकवाद प्राधिकरण के नुकसान का परिणाम है, या जो एक ही है, अधिकार का दुरुपयोग: यह नुकसान है कि एक वयस्क को एक बच्चे को करना पड़ता है क्योंकि वह उसे एक निष्पक्ष व्यक्ति, एक व्यक्ति का पालन करने और विश्वास करने के लिए छोटा करने में सक्षम नहीं हुआ है। और, हालांकि आप इस पर विश्वास नहीं करते, कई माता-पिता कभी भी वह व्यक्ति नहीं बनते हैं, क्योंकि वे अपने बच्चों के साथ विश्वास का रिश्ता बनाने में विफल रहते हैं, और इसके विपरीत।
और वहां, मुझे डर है, तुम खो गए हो। और यह बच्चे की गलती नहीं होगी.
