इस बच्चे के माता-पिता ने एक बच्चा होने के लिए भुगतान किया और आनुवांशिक रोग नहीं थे: एक बेहतर नस्ल का सिद्धांत?

जल्दी या बाद में यह होना ही था। विज्ञान इतना आगे बढ़ चुका है कि यह पहले से ही संभव हो गया है सेक्स द्वारा भ्रूण का चयन करें और, इसके अलावा, उन लोगों को चुनने के लिए, जो चुनाव के समय, कोई आनुवांशिक बीमारी नहीं है.

नैतिक दुविधा महत्वपूर्ण है। स्पेन में, असिस्टेड रिप्रोडक्शन लॉ के अनुसार, यह केवल तब किया जाता है जब कोई वंशानुगत बीमारी होती है, जैसे कि स्तन कैंसर से मुक्त बच्चे का जन्म, क्योंकि उसके परिवार में पहले से ही इस बीमारी के पांच मामले थे, लेकिन बोलीविया में वह पैदा हुआ था हाल ही में पहला बच्चा जिसका लिंग उसके माता-पिता द्वारा चुना गया है, इस वादे के साथ कोई आनुवंशिक रोग नहीं है.

स्पैनिश लॉ क्या कहता है

हमारा कानून तकनीक को नियंत्रित करता है प्रीइम्प्लांटेशन जेनेटिक डायग्नोसिस (DGP) को इसके उपयोग को सीमित करने के लिए "वर्तमान वैज्ञानिक ज्ञान के अनुसार गंभीर वंशानुगत बीमारियों का पता लगाना, प्रारंभिक उपस्थिति और प्रसवोत्तर उपचारात्मक उपचार के लिए अतिसंवेदनशील नहीं"। इस तरह, निषेचन के लिए अप्रभावित भ्रूण लिया जाता है। इसके अलावा, DGP का उपयोग किया जाता है "अन्य परिवर्तनों का पता लगाना जो पूर्व-भ्रूण की व्यवहार्यता से समझौता कर सकता है"; और ऐसा करने के लिए, केंद्र को संबंधित स्वास्थ्य प्राधिकरण से संपर्क करना चाहिए, जो राष्ट्रीय मानव सहायता आयोग को सूचित करेगा।

इस विधायी नियंत्रण का मिशन है माता-पिता को अपने बच्चों के लिंग का फैसला करने के लिए इस अग्रिम का उपयोग करने से रोकेंएक तरफ भी उन्हें आनुवंशिक परिवर्तन से मुक्त बच्चे के लिए भुगतान करने से रोकें, किस रूप में माना जा सकता है युजनिक्स (संतान की पूर्णता की तलाश करें ताकि बाकी शिशुओं को नुकसान हो)।

आपके पास फिल्म में यूजीनिक्स का स्पष्ट उदाहरण है Gattaca, जिसमें एक आनुवांशिक रूप से अपूर्ण (अमान्य) आदमी एक वैध होने का दिखावा करता है, ताकि उसके समान कार्य को विकसित करने की आकांक्षा हो।

लेकिन बोलीविया में कोई नियमन नहीं है

कई लैटिन अमेरिकी देशों की तरह, बोलीविया में भी डीजीपी या सहायता प्राप्त प्रजनन को विनियमित करने वाला कोई कानून नहीं है, और प्रौद्योगिकी के आगमन का नैतिक सीमा तक पालन नहीं किया गया है। इस प्रकार, ड्यूटी ने कल सूचना दी एक बच्चे के जन्म ने इस तथ्य के लिए धन्यवाद प्राप्त किया कि उसके माता-पिता ने डीजीपी का विकल्प चुना.

जाहिर है, चार बेटों के बाद, उनकी भ्रम, एक बेटी थी। यह जानते हुए कि वे इसे प्रीइमप्लांटेशन आनुवंशिक निदान के साथ प्राप्त कर सकते हैं वे सांताक्रूज के मोंटाल्वो क्लिनिक में गए, जहां उन्होंने इसे संभव बनाया।

शुरुआत से ही उपचार का निर्देशन करने वाली पेशेवर नतालिया मोंटाल्वो इसे इस तरह समझाती है:

वह बोलीविया में पहली बच्ची है जिसका जन्म आनुवांशिक बीमारियों और लिंग चयन से मुक्त है। यह देश में पहली सफलता है जो हमें यह देखने की अनुमति देती है कि यह तकनीक काम करती है। यह विज्ञान में सबसे उन्नत पर हमारे लिए दरवाजे खोलता है।

और इस तरह वह पैदा हुआ Javiera, एक बच्चा जिसने 51 सेमी मापा और वजन 3,935 किलोग्राम था, और जो एक ही तकनीक के माध्यम से आने वाले अन्य लोगों में से पहला है।

इस प्रकार, जो लोग भुगतान करते हैं, वे पहले से चयनित बच्चों को आनुवांशिक बीमारियों से बचाने के लिए करेंगे और जिनके लिंग को उनके माता-पिता पसंद करते हैं।

और जिनके पास भुगतान करने का कोई साधन नहीं है?

खैर, वे बच्चे के लिंग का चयन नहीं कर पाएंगे और उनके बच्चों के पास, शायद, कुछ आनुवंशिक परिवर्तन हैं, जो गर्भाधान स्वाभाविक होने पर टाला नहीं जा सकता है।

और यह डरावना है, बहुत डरावना है, क्योंकि कौन जानता है कि भविष्य में इन शिशुओं के साथ क्या हो सकता है। क्या उन्हें आनुवांशिक बीमारी न होने के लिए श्रेष्ठ माना जाएगा? क्या बीमाकर्ता आपके बीमार होने की संभावना कम होने के लिए आपसे कम शुल्क लेंगे? क्या वे चयनित होंगे, जैसे कि Gattaca, अधिक से अधिक जिम्मेदारी के कार्यों को करने के लिए?

वह सब चमकती सोना नहीं है

हालांकि, सब कुछ वैसा नहीं है जैसा हम समझा रहे हैं। डीजीपी विज्ञान में एक सफलता है, लेकिन यह अचूक नहीं है और अभी भी कई जोखिमों को वहन करता है: अध्ययन को पूरा करने के लिए प्रत्येक भ्रूण को एक कोशिका निकाली जाती है, जब उसमें केवल 8 कोशिकाएं होती हैं। यह इसे बहुत आक्रामक तकनीक बनाता है जिसमें कई भ्रूण अपने चयन के लिए आगे नहीं बढ़ते हैं।

जारी रखने वालों में, कुछ को इन विट्रो निषेचन के लिए वैध माना जाता है, लेकिन उनमें भी डीजीपी की आक्रामकता एक छाप छोड़ सकती है। जैसा कि वह बताते हैं नतालिया लोपेज़ मोरतल्ला विज्ञान पृष्ठ के अपने इतिहास पर:

इस तकनीक द्वारा नवजात शिशुओं में से, और जो बायोप्सी के बाद चिकित्सकीय रूप से जारी रखने में सक्षम हैं, कुछ ने गंभीर विकृतियां पेश कीं, दूसरों को दुग्ध, और कई की मृत्यु हो गई। जो लोग जीवित रहते हैं, वे सहायक प्रजनन द्वारा पैदा हुए लोगों के समान स्वास्थ्य की स्थिति बनाए रखते हैं, हमेशा स्वाभाविक रूप से उत्पन्न होने वाले लोगों की तुलना में बदतर।

तो दुविधा क्या है?

यदि यह पता चला है कि पीजीडी के बाद पैदा हुए बच्चे, जो कि प्रजनन से सहायता प्राप्त करते हैं, स्वाभाविक रूप से जन्म लेने वाले बच्चों की तुलना में खराब औसत स्वास्थ्य रखते हैं, दुविधा क्या है?

खैर, हालांकि अब यह अंतर है, एक दिन आएगा, शायद करीब, जिसमें प्रीइमप्लांटेशन जेनेटिक डायग्नोसिस के बाद पैदा हुए शिशुओं का औसतन हमारे बच्चों की तुलना में बेहतर स्वास्थ्य होता है, हमेशा की तरह उन लोगों की तुलना में बेहतर स्वास्थ्य।

टालना माना जाता है कि "दो जातियों" में अंतर है, जो बीमार हो जाते हैं और जो नहीं करते हैं, सरकारों को जल्द से जल्द कानून बनाना होगा, या भविष्य वही होगा जो हम पहले ही फिल्मों में देख चुके हैं। और वहां इसे देखना मनोरंजक है, लेकिन वास्तव में हम इसे बहुत कम पसंद करेंगे।

तस्वीरें | iStock
शिशुओं और में | एक ला कार्टे बच्चे, एमनियोसेंटेसिस ठीक नहीं करते हैं

वीडियो: 30 languages David Icke Dot Connector EP 4 (अप्रैल 2024).