![](http://img.ledos-delacuillere.com/img/bebesy3-2019/deben-los-m-dicos-luchar-para-sacar-adelante-un-beb-que-ha-nacido-tras-22-semanas-de-gestaci-n.jpg)
विवाद को परोसा गया, एक दुविधा है जो निश्चित रूप से कई विरोधों का विषय होगा, एक ब्रिटिश बायोटिक्स समिति (नफ़िल्ड) के अनुसार, जिन शिशुओं के गर्भधारण के 22 सप्ताह से अधिक नहीं होते हैं और जन्म लेते हैं, उन्हें आगे नहीं बढ़ना चाहिए। यह सवाल हम सब खुद से पूछते हैं कि ऐसा क्यों होगा?
एक बच्चे के जीवित रहने के लिए आवश्यक न्यूनतम समय 22 सप्ताह है और आंकड़ों के अनुसार, कम समय के साथ पैदा होने वाला कोई भी बच्चा जीवित नहीं रहता है। 22 सप्ताह के गर्भ के बाद पैदा होने वाले लोगों में से केवल 1% ऐसा करते हैं। चूंकि माता-पिता के लिए शिशु वास्तव में बहुत महत्वपूर्ण है, यह उनका जीवन है, वे संभवतः तौलिया में फेंककर गर्भधारण के समय के आधार पर निर्णय नहीं ले सकते हैं, हालांकि न्यूनतम संभावना है कि इसका लाभ उठाना आवश्यक है। यद्यपि केवल 1%, प्रयास इसके लायक है, निश्चित रूप से यह एक वांछित बच्चा है। हम मानते हैं कि यह जीवन के अधिकार से वंचित है, किसी भी मामले में, निर्णय माता-पिता और डॉक्टरों पर गिरना चाहिए कि ऐसा करने के लिए जो थोड़ा संभव है, वह करना संभव है। ऐसा लगता है कि समिति जन्मों का अमानवीयकरण करती है जैसे कि वे आर्थिक आंकड़ों में फेरबदल कर रहे हों, न कि 1% के लिए लड़ना एक विपथन लगता है।
यह हमारी भावनाएं कहती हैं, हालांकि, अगर हम वैज्ञानिक तथ्यों और आंकड़ों का उल्लेख करते हैं, तो हमें कई अध्ययन मिलते हैं जो 22 सप्ताह के गर्भ के जन्म की खराब व्यवहार्यता को दर्शाते हैं। एक जापानी अध्ययन से पता चला है कि 7,033 प्रसवों में, तीन बच्चे 23 सप्ताह के गर्भ से पैदा हुए थे और उन्हें प्राप्त करने के प्रयास असफल रहे थे।
आपको क्या लगता है? क्या हमें आंकड़ों के बावजूद उन्हें आगे बढ़ाना चाहिए? क्या हमें उनके बचने की संभावना से इनकार करना चाहिए?